Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком, <ФИО> было заключено соглашение о задатке, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить. Изложив правовые основания к удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что выдало <ФИО>, <дата> г.р. кредитную карту на основании эмиссионного контракта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Евразия Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 800 000 руб., нотариальных услуг 12 000 рублей, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Вологодского областного суда от 18 декабря 2024 г. решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 апреля 2024 г. по делу № отменено, принято новое
Мотивировочная часть
Президиум Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евразия Моторс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 300 руб. В обоснование своего требования указала, что в период с 25 марта 2022г. по 11 июня 2022г. она перевела через систему
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 15.10.2025г. истец поясняла, что денежные средств по оплате за потребленную электроэнергию на карту ответчика она переводила по просьбе бывшего председателя ТСН «Вулан» <ФИО>, т.к. расчетный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Ухты Республики Коми в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 195 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратился в Прокуратуру города Ухты Республики Коми
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Ухты Республики Коми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Дуванского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведённых норм права следует, что приобретённое за счёт другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дуванского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор Курганской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>-али Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Старший помощник Ашинского городского прокурора Москова Р.М., действующая на основании п. 4.2 приказа ГП РФ от 11.01.2021 года № 2, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора Курганской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с банковской карты, принадлежащей истцу были совершены на банковскую карту ответчика следующие переводы денежных средств: 29.09.2024 – сумма, 08.10.2024 – сумма, 20.10.2024 – сумма
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части указанной суммы, поскольку факт передачи сумма наличными не подтвержден объективными доказательствами. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЮАО в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что СО отдела МВД России по возбуждено уголовное дело по ч. 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащения за счет <ФИО> в сумме 254 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Иск Прокурора ЮАО в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производстве СУ УМВД России по г. Владивостоку находится уголовное дело №, возбужденное < Дата > по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом хищения денежных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период времени с < Дата > до < Дата >, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана совершило хищение денежных средств в сумме 322 000 руб
Мотивировочная часть
При этом доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца, истица в судебном заседании, участвовавшие посредством видео-конференц связи через Ленинский районный суд г.Кирова, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> она с помощью мобильного приложения «ТБанк»
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 241 603,85 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства возврата
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Котельнический межрайонный прокурор Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб
Описательная часть
Представитель процессуального истца Котельнического межрайонного прокурора Кировской области – старший помощник Воткинского межрайонного прокурора Лопатина А.П., действующая на основании поручения, в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком рассматриваемых исковых требований, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения
Резолютивная часть
Исковые требования Котельнического межрайонного прокурора Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ Ручей» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Истцу стало известно, что <дата> Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО ЖЭУ «Ручей» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственниками помещений в МКД не принималось каких-либо решений относительно предоставления возможности размещения оборудования (средств связи) на крове МКД. Однако суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича , <ФИО> к ООО «ЖЭУ РУЧЕЙ» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области с иском, указав, что 26.11.2021 г. без каких-либо оснований перевела на счет ответчика денежные средства в общем размере 260 000 рублей: двумя переводами по 20 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из из выписки по платежному счету ПАО «...», что 26.11.2021 г. со счета <ФИО> N на карту ... Е.М. были осуществлены переводы денежных средств в размере 20 000 рублей (14:17 ч.) и в размере 240
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ..., действуя в интересах ЛИЦО_2, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой ... в ходе проведения проверки в сфере
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ... в интересах ЛИЦО_2 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Уфы
Описательная часть
На основании выданного Кировским районным судом г. Уфы исполнительного листа и предъявленным <ФИО> для исполнения с расчётного счета НО ФРЖС РБ в пользу взыскателя были списаны денежные средства: - в размере 563865 руб. по решению
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб. В обоснование иска указано, что в производстве СО Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, заявил, что денежные средства истца в сумме 2 000 000руб. находятся на банковском счете ПАО «Сбербанк». Таким образом, судом установлено, что истцом были
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 217 800 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 30 342,82 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление по труду и социальной защите населения Администрации обратилось в суд с иском к <обезличено>1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом с 1, г.р., ранее проживавшая по адресу: , корп. В, состояла на учете в Управлении по труду и социальной защите населения Администрации , которой предоставлялось ежемесячное пособие неработающим пенсионерам
Мотивировочная часть
Возражения относительно исковых требований ответчик представил, но не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по труду и социальной защите населения Администрации к <обезличено>1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что истец до <дата> являлся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи на базе Апшеронского районного суда Краснодарского края, поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой города проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном в ходе доследственной проверки месте, имея умысел на хищение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, об обязании перенести линию разметки машино-места
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Горизонт» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, об обязании перенести линию разметки машино-места
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский14-1.2(кв)-1/19/5(2)(АК), объектом которого является квартира площадью 51,20 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
