Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истцом на счет ответчика в ПАО «Сбербанк России» был осуществлён перевод денежных средств в размере 60 000 руб. Как следует из материалов дела, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 148 ГПК РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», суд определяет закон, которым
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что с <дата> года <ФИО>. сожительствовала с <ФИО> В период совместного проживания и ведения общего хозяйства <дата> года <ФИО> предложил ей приобрести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Суду дала пояснения о том, что распоряжаясь денежными средствами после получения потребительского кредита в ПАО
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 363 688,26 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11592 руб. – отказать в полном объеме
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 193 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стругокрасненского района Баев Ю.А., действующий по поручению прокурора Томского района, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области, действующего в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Я.Н.А. обратилась в суд с иском к Я.И.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 495 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 159 017 руб. 06 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Я.Н.А.З. исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что на банковский счет ответчика поступили денежные средства на общую сумму 495 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО>, с вышепоименованными исковыми требованиями с учетом уточненных исковых требований, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что денежные средства, переведенные со счета <ФИО> на счет <ФИО>, являются неосновательным обогащением последнего. Каких-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что факт перечисления истцом <ФИО> денежных средств в сумме 4 900 000, документально подтвержден, денежные средства были получены ответчиком без установленных законом, иными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Рязани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес изъят> - на – <адрес изъят>, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее - истец) к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исходит из того
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес изъят> - на – <адрес изъят> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, адвокат, действующий на основании ордера, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что неосновательного обогащения у <ФИО> за счет имущества <ФИО> не возникло, следовательно, в удовлетворении требований <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своих требований он указал, что в органы прокуратуры Республики Крым <дата> обратилась <ФИО> с заявлением об оказании
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, в том числе из ответа «РНКБ» Банк ПАО следует, что <дата> с банковского счета <ФИО> № и выпущенной к данному счету пластиковой карты №, осуществлен перевод денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> – <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ульяновский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и интересов <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наступление трех условий: 1) обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового
Резолютивная часть
Исковые требования Ульяновского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 346 000 руб.. В обоснование иска указано, что при изучении материалов уголовного дела было установлено, что у потерпевшейФИО1
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт незаконного получения ответчиком денежных средств, которые подлежат возврату, поскольку имеет место необоснованность получения средств. Суд считает необходимым удовлетворить иск
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом за период с <дата> по <дата> с расчетного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства, учитывая, что истец произвел перевод денежных средств, осознавая, что переводит денежные средства на счет ответчика; понимал, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 022 рубля за период с 30.07.2022 по 24.07.2025
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу № 2-5176/2022 от 08 декабря 2022 года постановлено об отказе удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований об истребовании автомобиля суд указал, что при таких обстоятельствах, учитывая изложенное, одностороннее расторжение ответчиком договора купли-продажи в порядке ст. 489 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесной пейзаж» (далее - СНТСН «Лесной пейзаж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2021 по 16.12.2024 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесной пейзаж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что (<дата>.) Балахнинским городским судом Нижегородской
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Судом установлено и следует из материалов дела, (<дата>.) Балахнинским городским судом Нижегородской области по делу (№) по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (<дата>.) года рождения <ФИО>, (<дата>.) года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "ТБанк" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии <адрес>, на исковых требованиях к <ФИО> настаивала, ссылаясь на изложенные в нем доводы. В дополнение пояснила
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (паспорт № о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации в лице Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивирую тем, что <дата>
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> с целью заключения контракта о прохождении военной
Мотивировочная часть
Из анализа совокупности изложенного суд приходит к выводу, что нашли свое подтверждение доводы истца о том, что зачисленные <ФИО> денежные средства в размере 197 663,48 рублей являются неосновательным обогащением. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации в лице Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что банковскую карту потерял, с заявлением об утере карты не обращался, о том, что потерял карту, узнал в 2024 году, денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление Люберецкого городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> (<номер>), к <ФИО> (<номер>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 188 000 руб. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой района
Описательная часть
Помощник прокурора Раменского городского прокурора Московской области Бадалова С.В. действующая по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств, в размере 188 000 руб., переведенных истцом. Доказательств того, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве СО-5 СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Уфы РБ -<ФИО> просит исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд также считает, что необходимо взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2014 г. между Администрацией г.Элисты и <ФИО> заключен договор №1455/2014 аренды земельного участка, находящегося на территории г.Элисты Республики Калмыкия, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с момента окончания срока договора аренды спорного земельного участка – с 16 апреля 2020 г. земельный участок ответчиком использовался
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что бездоговорное потребление электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Дмитриосу о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что <дата> публичное
Описательная часть
Из открытых источников, судом установлено, что ИП <ФИО> Димитриос прекратил свою деятельность <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО«Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> Дмитриосу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт получения имущественного налогового вычета по расходам на приобретение жилых помещений в <адрес> и <адрес>, возражала против заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что право на получение налогового вычета возникло у <ФИО> в 2008
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ, сумму задолженности в размере 255000 рублей, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г,А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец ошибочно перевел ответчику денежные средства в размере 70000руб. по номеру телефона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковых требований поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что перевод осуществлен в связи с наличием между истцом и третьим лицом договорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
