Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
обратился с иском к <обезличено> АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что в период с 14.04.2021г. по 27.04.2021г. под влиянием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> , АО «Т Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 69), к ответчику, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась. В судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не могли быть совершены операции по получению или снятию денежных средств за указанный период времени. При этом, факт осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000,00 руб. полученных в результате ничтожной сделки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе расследования установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего и отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Мотивировочная часть
В ходе расследования установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего и отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 080 руб. 98 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <дата> в 20:24, <дата> в 17:08, <дата> в 11:08, <дата>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Петрзаводска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что в СУ УМВД России по г.Петрозаводску <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. ст. УК РФ по сообщению о хищении денежных средств у <ФИО>(л.д.8). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 480000 рублей 00 коп. (четыреста восемьдесят тысяч рублей 00 коп. )
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Времена года» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак <дата> г. 29.04.2022 г. на основании договора купли-продажи на имя ответчика приобретен жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил пояснения (т.5 л.д. 143-148). Представитель ответчика адвокат по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что общество передавало имущество добровольно, заведомо зная о том, что имущество передавалось в отсутствие каких-либо обязательств, то есть безвозмездно. Оценив
Резолютивная часть
ООО «Времена года» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму №. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара" (далее по тексту – ЦСЗН) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, согласился на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что выплата пенсии по потере кормильца прекращено с **.**.**. Соответственно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что выплаченная ответчику региональная социальная доплата к пенсии является неосновательным обогащением, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Перовский межрайонный прокурор <адрес> в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Перовской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что ****год начальником СО Отдела МВД России по району Перово <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истцов суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования Перовского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав, что следователем СО отдела МВД России «Завьяловский»
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, дистанционно путем обмана
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 845, 1102 ГК РФ, исходит из того, что денежные средства <ФИО> квалифицируемые им как неосновательное обогащение, были зачислены на банковский счет, открытый <ФИО> в АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 44 531,30 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Мотивировочная часть
Оценивая доводы искового заявления, суд полагает необходимым указать следующее. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истцом в адрес ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что денежные средства предоставлялись <ФИО> на условиях возвратности, при этом в силу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Титову С.Е о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что ошибочно переведенные денежные средства были сразу переведены по просьбе ее знакомого <ФИО>. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями главы 60 Гражданского
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 28.08.2023 по 01.09.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что ею были получены кредиты для получения заработка на платформе «Газпром
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся участников судебного процесса. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Карелпожсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Старшим следователем отдела №3 СУ УМВД России по г. Петрозаводску майором юстиции Б.Н.В. возбуждено уголовное дело № (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ) по факту хищения денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карелпожсервис» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с указанным выше исковым заявлением к Кабардино – Балкарскому Республиканскому потребительскому обществу, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неосновательно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Как указывает истец и это подтверждается материалами дела, она приобрела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кабардино – Балкарскому Республиканскому потребительскому обществу удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муромский городской прокурор Владимирской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует факт перечисления <ФИО> на банковский счет ответчика денежных средств в отсутствие правовых оснований для их поступления. Представитель истца Муромского городского прокурора
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик <ФИО> в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование требований указано, что Межрайонной
Описательная часть
Представитель процессуального лица – помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Коноваленко Ю.В., действующая по поручению Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Рубцовского городского суда Алтайского края в сети Интернет. Выслушав представителя процессуального истца
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора города Москвы в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах Х и просит взыскать с <ФИО> в пользу Х неосновательное обогащение в размере 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> Миннебаев М.Р. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Указанные обстоятельства также подтверждаются платежным поручением АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 650 000 рублей. Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в *** года по просьбе его знакомой <ФИО> он перевел в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО>, действуя по просьбе <ФИО>, двумя платежами 100 000 руб. и 143 000 руб. перевел денежные средства в общей сумме 243 000 руб. по номеру телефона <ФИО> +№***)
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>10 <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норникель Технические Сервисы» (далее ООО «НН Технические Сервисы) обратилось в суд с иском с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств в виде средств, излишне выплаченных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности НН№ от <дата> (л.д. 130), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, пояснив, что ООО «НН Технические
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норникель Технические Сервисы» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Апатиты Мурманской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что потерял банковскую карту и телефон, на которую были переведены денежные средства в сентябре/октябре 2024 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /// в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, а позднее <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также представил письменные пояснения по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период ответчик договор с энергоснабжающей организацией не заключал, доказательств обратного суду не представлено. Договор энергоснабжения с Газпром энергосбыт Тюмень АО заключен с ответчиком лишь
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Фурмановский межрайонный прокурор прокуратуры Ивановской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №*** следует, что <ФИО> дд.мм.гггг обратился в ОМВД России по <обезличено> с заявлением, указав, что в период дд.мм.гггг неизвестные лица мошенническим путем, используя переписку в «»
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора прокуратуры Ивановской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
