Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 26.02.2025 г. она ошибочно, без каких-либо оснований, перечислила 51 000 руб. на номер телефона , принадлежащий <ФИО> Просит суд взыскать с ответчика: неосновательное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в вопросе №7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муромский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, старший помощник прокурора г.Северодвинска Нехорошков А.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 89 000 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление Муромского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> заявлен имущественный налоговый вычет (подана декларация по форме 3-НДФЛ) за приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> размере
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчику, как лицу, зарегистрированному в Санкт-Петербурге, по личному заявлению с 01.01.2015 по 30.11.2015 была назначена социальная выплата инвалиду льгот по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ранее зарегистрированному по адресу: ***, на основании его личного заявления, заявлению с 01.01.2015 по 30.11.2015 была назначена социальная выплата инвалиду льгот по оплате жилищно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «ГИРЦ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обосновании, что в период с 10 августа по 17 сентября 2025 года передала ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей на организацию свадьбы, с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные требования подержали, не возражали в рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства; <ФИО> не явился, извещен по последнему известному
Мотивировочная часть
С учетом исследования и оценки, имеющихся в материалах дела документов, исходя из принципа разумности и документального подтверждения фактических обстоятельств дела, объема оказанных представителем услуг, отсутствия обоснованного возражения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д/о «Озера», К№ принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Одинцовский городской округ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, а также, что ответчик является собственником помещения в здании, расположенном на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, факт пользования указанным земельным участком установлен
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование предъявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2024 в 20:54:31 истец <ФИО> с открытого в АО «Альфа-Банк» счета № осуществил перевод безналичных денежных перевода в пользу <ФИО> Д. по номеру телефона № банк получатель
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 433 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 900 943 руб за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее участвовала в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, в которых просила
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее участвовала в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, в которых просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения города Новосибирска» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 149954 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 г. по дату исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения №3 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> , г. г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Республике Коми, со страховым номером индивидуального лицевого счета 003-117-766 99, о чем было заведено
Мотивировочная часть
Как указано в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился прокурор Шпаковского района Ставропольского края в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 295000 рублей
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала. В представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь положениями статей 1102
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в мае 2021 истцу позвонил мужчина и сказал, что счета истца в банке заблокированы, с истцом будет говорить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2023 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор банковского счета, истцу открыт счет № 40817810942634000209. Таким образом, доводы истца о перечислении ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 993,10 руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> 06.12.2023 обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с 16 ч 05 мин до 16 ч 31 мин 06.12.2023 неизвестные лица путем обмана посредством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, которое просило взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные суммы излишне выплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворяет иск ОСФР по Новосибирской области
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290 000 руб. В обоснование исковых требований ссылался на то, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, матерью которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что денежные средства предназначались для оплаты ответчиком кредитных обязательств по договору на приобретение спорной квартиры для последующей передачи ее в собственность <ФИО>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения – оставит без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что * Как установлено судом, с *** истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению, как своим собственным недвижимым имуществом. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения статьи 195, 196, 200 ГПК РФ администрация, считает, что взысканию подлежит неосновательное обогащение за период *** по ***, начало которого определено с *** с учетом пропуска администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края Теплых А.В., действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 149 000 рублей. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2023 года с банковского счета №, открытого
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт перечисления <ФИО> денежных средств в сумме 149 000 рублей 25 апреля 2023 года на банковский счет, принадлежащий <ФИО>, подтвержден. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля . В марте 2025 года у автомобиля вышло из строя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представители Истца Ступинского городского прокурора Московской области по доверенности заместитель прокурора Угранского района Смоленской области Войтенкова Е.В., помощник прокурора Угранского района Смоленской области Абазов А.А. в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО>, дд.мм.гггг. г.р., возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> и <ФИО> на сумму 500 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материальных истцов в равных
Резолютивная часть
Исковые требования Ступинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес обезличен>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города проведена
Описательная часть
Таким образом, материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскиваемая сумма является неосновательным обогащением, так как получена ответчиком без законных на то оснований при наличии недобросовестности с его стороны, а именно несообщения в пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, указав в обоснование, что в производстве СО ОМВД России по <Адрес изъят> находится уголовное дело, возбужденное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> заместителем начальника СО ОМВД России по <Адрес изъят> на основании заявления <ФИО> по факту хищения денежных средств, возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Цифры изъяты>) удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> период с февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
