Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 399000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истец перевела одним платежом денежные средства в размере 399000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Смольнинский районный суд .... с исковыми требованиями к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств в размере 810 000 руб., судебных расходов в размере 65 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, в связи с отдаленностью места проживания в .... д. Бирлово. Судебное заседание, назначенное по ходатайству <ФИО> с использованием системы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «РУФФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательное обогащения в размере сумма, возникшее в связи с расходами ООО «РУФФ» на обслуживание коттеджного адрес Эко», расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «РУФФ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РУФФ» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 147 000 руб. В обоснование требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории ... СУ УМВД России по ... находится уголовное дело , возбужденное 19.12.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории ... СУ УМВД России по ... находится уголовное дело , возбужденное 19.12.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволжский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что Всеволжской городской прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением следователя СУ УМВД России по Всеволжскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело №№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159УК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволжского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2017, 2021-2022 годы, в которых налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика излишне полученных денежных
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 425 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Смольнинский районный суд .... с исковыми требованиями к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств в размере 810 000 руб., судебных расходов в размере 65 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, в связи с отдаленностью места проживания в .... д. Бирлово. Судебное заседание, назначенное по ходатайству <ФИО> с использованием системы
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС марки Митсубиси рег. знак № под правлением водителя
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал, считая виновным в совершении ДТП второго участника В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при определении вины <ФИО> в ДТП, необходимо принимать во внимание первоначальные пояснения участников ДТП и свидетеля – инспектора полка ДПС <ФИО> Анализируя имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 00,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб. – отказать в полном
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 860000руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с изложенным иском к <ФИО> С учетом уточнения взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 117000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
<дата> в адрес <ФИО> ИП <ФИО> направлена претензия об отказе от исполнения Договора и заявлено требование о возврате 117000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск ИП <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Т. обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что прокурором проведена проверка по обращению Т. по вопросу
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел направленный на тайное хищение имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Т. к С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социального развития Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что указом губернатора Оренбургской области от 4
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> года № в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления министерства социального развития Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурор Трусовского района г. Астрахани в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Прокурор Андрова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом из материалов дела установлено, что <дата> следователем ОРП ИТТ СУ Управления Министерства внутренних
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, изучив материала дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кинельской межрайонной прокуратуры Самарской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проедена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что неустановленными лицами похищены денежные средства с расчетного счета <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается материалами уголовного дела, а также выпиской о движении денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 358 325 рублей, которая подле взысканию в пользу истца. Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Дэнир» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 260000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 747,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что генеральным директором ООО «Дэнир» (... является <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом было подано заявление ... в ОМВД России по ... о признаках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Дэнир» о взыскании неосновательного обогащения в размере 260000 рублей с ответчика <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дэнир» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 405 799,17 руб., указывая, что 19.06.2024 истец на абонентский номер своего телефона получила СМС
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 19.06.2024 около 12 час. 56 мин. неустановленное лицо, умышленно из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, путем обмана
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. истцу посредством мессенджера Вацап поступил звонок с неизвестного номера от мужчины, который представителя
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО МОМВД России «...» находится уголовное дело N ***, возбужденное дд.мм.гг. по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4750 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2024г. Сергиево-Посадским городским судом было вынесено решение по делу № об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца в результате двойной оплаты денежных средств на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Нагатинского межрайонного прокурора <адрес изъят>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, Нагатинской межрайонной прокуратурой <адрес изъят> проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление Нагатинского межрайонного прокурора <адрес изъят> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г.Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 185 000 руб
Описательная часть
Представитель истца Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары – Александрова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 185 000 руб. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата> СО ОМВД России «Камбарское»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> следователем СО ОМВД России «Камбарское» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> неустановленное лицо, представившись помощником по инвестициям, путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО>, под предлогом назначения в качестве поручителя ее сестры, убедило
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы Зубков Е.Ю. обратился в Щучанский районный суд Курганской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что следственным отделом по расследованию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г. Пензы в интересах <ФИО> удовлетворить
