О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 901–925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к А.А.И.о. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между Комитетом по управлению имуществом администрации г.Комсомольска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (№)к/3674 от (дата) настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Частью 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что арендная плата должна исчисляется исходя из фактической площади занимаемой объектом недвижимости, судом отклоняется, поскольку с целью эксплуатации объектов промышленности – участок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> Вагиф О. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, удовлетворить
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.12.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт - Петербурга (далее-истец) обратился с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за фактическое пользование частью земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснил, что к спорному земельному участку имеет отношение его бывшая супруга <ФИО>, брак с которой прекращен в 2015г. Судом установлено, что <ФИО> с 21.04.1997г
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что сумма неосновательного обогащения в виде денежных средств сбереженных обогатившимся лицом при фактическом использовании им земельного участка (или его части) в отсутствие правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений Санкт- Петербурга неосновательное обогащение за период с 10.04.2024г. по 14.11.2024г. в размере 248 961 рубль 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 854 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что неправомерное удержание ответчиком, принадлежащих истцу денежных средств, началось с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор города Евпатории Республики Крым обратился в суд в интересах Л.Е.Н. в последующем с уточненными требованиями к Ш.А.М., указав третьими лицами АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует, что уголовное дело в отношении неустановленного лица возбуждено <дата> по ч.2 ст. 159 УК РФ. Вместе с тем после получения операции по счету № следователь г. Евпатория Республики
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела, следует, что уголовное дело в отношении неустановленного лица возбуждено <дата> по ч.2 ст. 159 УК РФ. Вместе с тем после получения операции по счету № следователь г. Евпатория
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Евпатории Борзиковой К.В. в интересах Л.Е.Н. (<дата> года рождения, место рождения п.г.т. <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом УФМС по <адрес> и <адрес> в <адрес>)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по обращению <ФИО>, межрайонной прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в общей сумме 218 000 руб. путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14:43:00 час. была проведена банковская операция, а именно со счета <ФИО>, открытого в АО «Т-Банк» (реквизиты счета №, реквизиты карты №, л.д. 102) на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу о том, что передав свое имущество (криптовалюту)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Кировского района города Казани обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что примерно в начале 2023 года <ФИО>, --.--.---- г. года рождения, муж <ФИО> нашел в журнале слабительное средство для поддержания здоровья, данное средство они заказали
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Кировского района города Казани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях к иску, в которых указал, что раздел аукционной документации, регламентирующий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Покровский-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что все оказываемые услуги, подтверждаются представленными документами. Имущество на адрес «Покровский» является
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств не пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями (коммуникациями) жилого комплекса, а отсутствие договора не освобождает собственника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Покровский-Сервис» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма за период с 01.02.2024 года по 20.01.2026 года, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Дюртюлинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> обратился в Слободской районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств. Исходя из кассового чека, выданного <дата> АО «Русская Телефонная Компания», осуществлен перевод денежных средств в размере 199 980 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г
Описательная часть
Представитель ответчика, ответчик в судебном заседании исковые требования не признали, ранее было предоставлено возражение на исковое заявление, указав, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего заявления указала, что она <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно договора купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> от имени которой действует <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) следует, что продавец
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что денежных обязательств у истца перед ответчиком не имелось, ни в силу закона, ни в силу договора, денежные средства не возвращены истцу, доказательств намерения истца одарить ответчика
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Энгельса Саратовской области обратился в Костромской районный суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «ГАЛАКТИКА» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ДДММГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, на сотовой телефон <ФИО> поступил звонок с неизвестного номера, мужчина представился специалистом по домофонам. Сам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 400 000 рублей, которая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес) обратился в Костромской районный суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «ГАЛАКТИКА» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ОГБУ «УСЗСОН по Усть-Кутскому району» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать в качестве неосновательного обогащения сумму государственной социальной помощи, предоставленную на основании социального
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 4.1.2. Социального контракта от <дата> заявитель обязан: встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; пройти в период действия социального контракта
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах Б и просит взыскать с <ФИО> в пользу Б неосновательное обогащение в размере 2 500 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской о движении денежных средств филиала <ФИО> «Райффайзенбанк» в <адрес> по счету №, владелец <ФИО> и на который <дата> поступили денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 500 000 руб. Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергиево-Посадского городского округа <адрес> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим обстоятельствам. Также суд учитывает, что о наличии между истцом и ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность об уступке права пользования земельного участка садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Ермоченко Ю.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
<ФИО> Реворьевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022 между истцом и ответчиком заключён
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 17.05.2022 заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 3 400 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что стороны достигли соглашений по всем существенным условиям договора купли-продажи, включая предмет договора и его цену, в связи с чем, указанный договор следует квалифицировать как договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 390 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 593,58 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2024 истцом на банковский счет ответчика, в отсутствие каких-либо обязательств были ошибочно перечислены денежные средства в размере 60 000 руб
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение – ошибочно перечисленные денежные средства в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) истцом осуществлен банковский перевод денежных средств в размере 100 000 руб. клиенту <ФИО> Ф. по номеру телефона +№ на банковскую карту №****№, что
Мотивировочная часть
Установив данные фактические обстоятельства, принимая во внимание принцип добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Истцу на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях, просили применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчиков неосновательного обогащения не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Светлый путь» обратилось в суд с иском к З.М.СБ. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Светлый путь » (заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024 между ООО «Светлый путь» (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на пескоструйную обработку, согласно технического задания №01/08
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у <ФИО> для получения
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Светлый путь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ГК ЧП" и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 118 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в на дату вынесения решения суда и по день его
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №*** следует, что <ФИО> была введена в заблуждение неизвестными лицами, мошенническим путем, реализовала свое имущество, в виде квартиры, а также личные накопления, перечислила денежные
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> неустановленное лицо
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> неустановленное лицо путем обмана убедило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 37 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.