Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил сумма 87 105 руб. на срок 120 мес. под 0% годовых. Факт предоставления сумы кредита
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 222 885 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что с банковского счета истца на банковский счет ответчика поступили денежные средства в размере 222 885 руб. 00 коп. без указания назначения платежей и оснований перевода. Как следует из
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Нижний-Новгород действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в которой просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений. Путем обмана <ФИО>. представившись сотрудником прокуратуры через мессенджер
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Нижний-Новгород в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что в <дата> <ФИО> поступило предложение вложить денежные средства в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в размере рублей и рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда Калининградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1985000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 1985000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинградского района г. Калининграда Калининградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 294 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании от 28.08.2025 года истец, с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика 25 000 рублей, которые она перевела ответчику 16.03.2025 года, 57 000 рублей, которые она перевела 18.03.2025
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что она перевела ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей несколькими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить уточненные исковые требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, продолжительность и результат рассмотрения гражданского дела, принимая во внимание фактический объем и характер оказанных представителем правовых услуг, объем составленных письменных документов, участие в
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 4 090 821 руб. 74 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 29
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что проведена проверка в сфере применения мер
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> обратилась в отдел полиции с заявлением о совершенных в отношении него мошеннических действиях при следующих обстоятельствах. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> Департамент имущества и земельных отношений <адрес> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение за фактическое пользование частью земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущества и земельных отношений <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд апелляционной инстанции указал о том, что департамент не лишен возможности обратиться с самостоятельными исковыми требованиями к новым собственникам павильона, определив для каждого из них период
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Слободский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в сумме 230 000
Описательная часть
<ФИО> относится к социально-незащищенной категории граждан является пенсионером, имеет пожилой возраст, не обладает юридическими познаниями, вследствие чего стал жертвой противоправных действий. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 230 000 руб., в связи с чем, ответчик <ФИО> обязан возвратить последнему сумму неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Слободского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Выборгский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <ФИО> является потерпевшим по уголовному делу № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2025 <ФИО> обратился в дежурную часть 101 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое
Мотивировочная часть
В материалы дела представлена копия свидетельства пенсионера <ФИО>, которому назначена страховая пенсия по старости (л.д. 7), в связи с чем суд полагает обращение в суд прокурора в интересах <ФИО> обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Туркменского района Ставропольского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а заявленные требования
Резолютивная часть
Иск прокурор Туркменского района Ставропольского края удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 570900 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокурора Сушкова Г.А. иск поддержала. Судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по г. Новочебоксарск <дата> возбуждено уголовное дело <номер> по части 3
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. Ранее ответчик был извещен
Резолютивная часть
Исковое заявление истца и.о. Прокурора города Новочебоксарска в интересах истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Выборгский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 97900 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 мая 2023 года <ФИО> на лицевой счет №, открытого на имя <ФИО> перечислены денежные средства в сумме 97900 рублей, что подтверждается представленными копией
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Гольцеру <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 18.06.2020 г. и 19.06.2020 г. со своей карты № 4173980067060794, открытой в ПАО «Сбербанк» истец перечислил
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Твери обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что по факту мошеннических действий в отношении <ФИО> было возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Петухова А.Ю. иск поддержала и показала, что в ходе производства по уголовному делу был установлен факт перечисления денег <ФИО> на банковский счет
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения 1 000 000 руб
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Панинского района Воронежской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Панинского района Воронежской
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением следователя СО отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области от <дата> возбуждено уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствии между сторонами обязательственных
Резолютивная часть
Исковые прокурора Панинского района Воронежской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 485 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2025 года по 31
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему, вновь привела их суду. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае субъективное отношение потерпевшего к передаче имущества в момент такой передачи законодатель выделяет в качестве обстоятельства, подлежащего доказыванию и исследованию судом. Для применения п.4 ст.1109 ГК РФ необходимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 485 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2025 года по 31 марта 2025 года
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Форпост Управление» о взыскании
Вводная часть
ООО УК «Форпост Управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1213863 рубля 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27139 рублей, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении встречных требований настаивала, возражала против удовлетворения исковых требований ООО УК «Форпост
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Форпост Управление» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что <дата> СО Управления МВД
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления
Мотивировочная часть
Обязательным условием применения указанной нормы является предоставление денежной суммы во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зарайский городской прокурор /.../, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Томский районный суд /.../ с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 300000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора /.../ полагал исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, обращение с настоящим иском в интересах <ФИО> /.../ основано на обращении последней на имя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление Зарайского городского прокурора /.../ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах <ФИО> к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму 538 000 рублей, являющуюся неосновательным обогащением. Требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> (дата) обратилась в МО МВД России «Кушвинский» с заявлением, указав, что в период с (дата) по (дата) неизвестное лицо из корыстных побуждений, путем обмана завладело
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Кушвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, его представитель с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать, указав, что денежные средства были выплачены обоснованно. Из материалов дела следует, что казенное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казенного учреждения <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения» денежные средства в сумме 1 750 000руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2025 по 20.06.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> на принадлежащую ответчику <ФИО> банковскую карту был совершен ряд переводов денежных средств на сумму сумма, а именно: денежный перевод от 13.01.2025
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание требования действующего законодательства, при том, что ответчиком каких-либо относимых и допустимых доказательств обоснованности получения им денежных средств от истца в размере
