Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А.Д.И. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 10.10.2024 им были совершены операции по переводам денежных средств посредством СБП по номеру телефона +№
Описательная часть
Из представленных истцом и проверенных в судебном заседании доказательств усматривается факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, поскольку при рассмотрении настоящего дела представлен расчет суммы исковых
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 170000 руб
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Ленинского района г.Томска Шевкомудь А.Е., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт приобретения <ФИО> за счет <ФИО> денежных средств в размере 170000 руб., в то время как ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Раменский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 073,69 руб. В
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, пояснив, что так же, как и истец, ответчик <ФИО> является жертвой мошенников, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Раменского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к <ФИО>, просил признать недействительными пункты 3-5 договора займа № 01/04/10 от 04.10.2022 в части залогового имущества, признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 615 275,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 306 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. В письменных пояснениях и ранее в судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ю.Т.ФБ. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что ранее он владел автомобилем , <дата> года выпуска, per. гос. номер №, VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли –
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Каменский городской прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в производстве СО МО МВД России «Каменский» находится уголовное дело №12301600010000578, возбужденное 12.07.2023, по ч.3 ст. 159 УК РФ, в рамках которого <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства судом
Резолютивная часть
Исковые требования Каменского городского прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом специфики кондикционных правоотношений на истце, заявившем о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, лежит обязанность доказывания факта приобретения или сбережения ответчиком имущества или денежных средств за счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО>, - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 800 000 рублей. В обоснование иска указано, что межрайонной
Описательная часть
Старший помощник Чебаркульского городского прокурора Зыкина И.С. в судебном заседании иск Тушинского межрайонного прокурора города Москвы поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что истец осуществил перевод денежных средств двумя платежами:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было осуществлено безналичное перечисление денежных через пункт перевода филиала «Дальневосточный» ООО «Сеть Связной» на текущий счет в АО «Тинькофф Банк», открытый на имя
Мотивировочная часть
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ), исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истца возлагается бремя доказывания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в период с 28.02.2023 по 26.10.2023 являлся собственником объекта недвижимости (помещения) с кадастровым номером №
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что истец <дата> передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 апреля 2021 г. <ФИО> составлена сохранная расписка, по условиям которой <ФИО> принял на ответственное хранение 187 машин «Antminer L-3 +» от <ФИО> Внешнее
Мотивировочная часть
Исходя из содержания условий договора от 23 апреля 2021 г., с учетом цели договора, принимая во внимание пояснения стороны истца в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 76 087 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указывая, что им единолично
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о слушании дела извещёны надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исключается обязанность <ФИО> нести расходы по оплате электроэнергии в отношении наследственного имущества КФХ <ФИО>, и по договору аренды земельного участка от <дата>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 174 000 руб. В обоснование требований указано, что неустановленными лицами, посредством использования
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 04 октября 2024 года в 20 часов 13 минут с использованием личного кабинета АО «ТБанк» <ФИО> с открытого на ее имя расчетного счета № № осуществила
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункта 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является дочерью <ФИО> <ФИО> ____ оформил нотариальную доверенность на имя <ФИО> на продажу квартиры, расположенной по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он работает агентом по недвижимости, оказывает услуги гражданам по купле-продаже недвижимости. <ФИО> знает с ____ года, так как помог ему
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные объяснения (заявление, протокол допроса) не имеют отношения к настоящему спору, так как в настоящем деле рассматривается спор о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что следственным отделом <ФИО> <дата> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования заместителя <ФИО>, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что в следственном отделе <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 марта 2024 года между <ФИО> и КБ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 200000 рублей внесены <ФИО> на счет ответчика <ФИО> в результате обмана истца, совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Прокопьевска Кемеровской области в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что супруг истца - <ФИО> и ответчик <ФИО> имеют на праве собственности по ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, суд исходит из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в её пользу денежную сумму в размере 401000 рублей в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что Дата года ему незнакомый человек предложил в мессенджере Телеграмм заработать деньги и оформить на его имя банковскую карту. Он встретился с ним
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик без каких-либо законных оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 401 000 рублей, перечисленные истцом на счет ответчика в отсутствие какого-либо соглашения. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, третье лицо ООО «ПИК-Запад»
Вводная часть
Истец Обнинское ГОСП УФССП России по <адрес> обратилось с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительных листов
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Пик-Запад» в судебное заседание после отложения не явился, о времени и месте слушания уведомлен, в судебном заседании <дата>. представитель застройщика пояснил, что действительно взыскание
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Химкинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата> неустановленные лица, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2011г. между сторонами был зарегистрирован брак. От данного брака у сторон
Описательная часть
Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут 08.11.2023г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 04.10.2023г. Как следует из искового заявления стороны совместно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первореченского района г. Владивостока, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что следственным отделом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные истцами требования
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 103506, 97 руб., расходов по госпошлине в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Доводы ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются письменными материалами дела, из которых усматривается, что ООО «РУФФ» несет заявленные ко взысканию расходов, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что земельный участок на территории коттеджного поселка, принадлежат ответчику на праве собственности, он использует объекты инфраструктуры, которые
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 года), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
