Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Челябинска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу материального истца неосновательное обогащение в размере 290 000,00 руб
Описательная часть
По данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица. <ФИО> признана потерпевшей по данному уголовному делу. Из материалов
Мотивировочная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Челябинска удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО СОГАЗ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам мотивируя тем, что 15.08.2023 в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели ____ рядового <ФИО> ____ г.р., проходившего военную службу по контракту в войсковой части №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что она является матерью погибшего <ФИО>, обращаясь за выплатой денежных средств она
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенное нормативное регулирование, установив отсутствие признаков недобросовестности в действиях ответчиков, получивших страховые суммы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем мотивам, что <дата>г
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сухих А.О. доводы и требования искового заявления поддержала, пояснила, что правовых оснований для получения денежных средств не имеется. Полученные денежные средства являются неосновательным
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Александрову Марку Александровичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> безосновательно удержанную сумму денежных средств в размере 167 516, 08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6025 руб. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 167 516,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 025 руб. - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 401642 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7216 руб. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что из представленных истцом, а также имеющихся в материалах уголовного дела документов с ПAO «Сбербанк России», истец со своего счета перевела денежные средства денежные средства в сумме 152 842 рублей,
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о сбережении ответчиком имущества в виде денежных средств, что является неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в пользу истца в размере 152842 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что следователем отдела №8 СУ УМВД России по г. Петрозаводску 27.09.2025 возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаетсяматериалами дела, что согласно постановлению следователя СО № 2 УМВД России по г. Петрозаводску о возбуждении уголовного дела в период с 20.09.2025 по 24.09.2025 неустановленное лицо, находясь
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него неосновательного обогащения в размере 840473 рубля, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ размере 321041,15 рублей. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.02.2023, 04.02.2023, 02.03.2023, 10.03.2023, 12.03.2023 ООО «УК «Перспектива» осуществлено перечисление <ФИО> денежных средств на общую сумму 840473 рубля, назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной
Описательная часть
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, своего права на заявление ходатайств, в том числе об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства в случае такой необходимости, права
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> е о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> е о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора *Адрес*, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований истец указал, что прокуратурой проведена
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Асбеста Конев А.А., действующий на основании письменного поручения, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Дивеевского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах П. к К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 руб. Требования мотивированы тем, что в производстве следственного отдела
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Б., представляющая интересы прокуратуры Дивеевского района Нижегородской области, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой
Резолютивная часть
Взыскать с К., <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, в пользу П., <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> УВД гор
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Интервал-Про» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь представленными в дело доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворения иска в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 350 000 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СТРОЙБОНУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск ООО «СТРОЙБОНУС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета неправомерно полученный возврат налога на доходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав о пропуске истцом исковой давности. В судебном заседании установлено, что ответчиком в налоговый орган была представлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права на получение имущественного вычета в размере расходов на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее - ГУФССП России по Самарской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, <ФИО> проходил службу
Описательная часть
<дата> данный сотрудник был уволен и после этого являлся получателем пенсии ФССП России. <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Поскольку в нарушение установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ЗИЛ 4503», г/н №, в кузове зеленого цвета. Данным автомобилем пользуется сын истца <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте дела
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился Джанкойский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 165 640,00 рублей. Требования иска мотивированы тем, что в межрайонную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ... прокурора – помощник прокурора Индустриального район г. Ижевска УР <ФИО>, действующая на основании поручения от 07 ноября 2025г.) исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 165 640,00 руб. принадлежали материальному истцу <ФИО>, были перечислены на карту ответчика, при этом передача
Резолютивная часть
Исковые требования Джанкойского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 370 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований только о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 370 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение пенсионного фонда России по Республике Башкортостан с заявлением о возобновлении выплаты пенсии. На основании данного заявления распоряжением ГУ – Отделение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> Давыдко обратился в Санчурский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что по данным предварительного следствия в период времени c 20 часов 58 минут
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики <ФИО> Давыдко в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что "."..г. следователем СО ОМВД России по ЗАТО Александровск возбуждено уголовное дело по признаком преступления
Описательная часть
Помощник прокурора города Волжского <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала ан их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в производстве СО ОМВД
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что 03 февраля 2025 года <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 6100 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исходя из принципа состязательности сторон и требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих распределение бремени доказывания, на ответчика была возложена обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указал, что *** в *** на банковскую карту ответчика был ошибочно осуществлен денежный перевод на сумму *** Получатель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** со счета банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>, последним осуществлен перевод на сумму ***. Указанные денежные средства были переведены на счет № банковской
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
