Дело 2-2637/2025 25 декабря 2025 г. г. Котлас

29RS0008-01-2025-004828-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дружининой Ю.В.

при секретаре Паутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО1 от __.__.__ о продлении пенсии по случаю потери кормильца ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) в связи с обучением по очной форме в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ (далее – КНИТУ-КАИ) с __.__.__ по __.__.__ В ходе проверочных мероприятий было установлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения __.__.__, в связи с чем, истцом установлена переплата за период с 1 июня по __.__.__ в размере 33 187 руб. 04 коп. С __.__.__ ФИО1 решением Отделения назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закон № 166-ФЗ, однако, в ходе проверки было установлено, что ответчик отчислен из образовательного учреждения с __.__.__, в связи с чем переплата пенсии по случаю потери кормильца составила 187 989 руб. 60 коп. После произведенных удержаний остаток задолженности составил 189 365 руб. 80 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 189 365 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель ОСФР по Архангельской области и НАО не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В адрес суда представил возражения, согласно которым не согласен с исковыми требованиями, поскольку истцом не учтен период его учебы в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Казанский государственный энергетический университет» (далее – ФГБОУ ВО «КГЭУ») с сентября 2023 г. по март 2025 г.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело при данной явке.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Законом № 166-ФЗ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно пп. 6 п. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Согласно п. 4 ст. 24 Закона № 166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 относился к числу лиц, имеющих право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

__.__.__ ФИО2, действуя на основании доверенности от ФИО1, представила в Отделение заявление о продлении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме в КНИТУ-КАИ с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 24).

Распоряжением Отделения № ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 44).

Согласно справке КНИТУ-КАИ от __.__.__ № ФИО1 на основании приказа №-С от __.__.__ отчислен по инициативе обучающегося с __.__.__, восстановлен со __.__.__ (приказ №-С от __.__.__), с __.__.__ отчислен на основании приказа №-С от __.__.__, что подтверждается выписками из приказов.

В связи с обнаруженной ошибкой по переплате пенсии по случаю потери кормильца решением Отделения № определена дата, с которой выплата пенсии установлена с ошибкой - __.__.__ (л.д. 13).

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №№, 1079 от __.__.__ определена переплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 июня по __.__.__ в размере 33 187 руб. 04 коп. (л.д. 47,48).

__.__.__ стороной ответчика подано заявление о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, на основании которого решением ОСФР по Архангельской области и НАО ответчику с __.__.__ назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 14-16, 17).

Решением Отделения о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру №/Р от __.__.__, установлено производить удержание с ответчика с пенсии в размере 20 % с __.__.__ (л.д. 18).

В ходе проверки истцом было установлено, что ФИО1 отчислен из числа обучающихся КНИТУ-КАИ с __.__.__, в связи с чем решением Отделения от __.__.__ определена дата, с которой выплата пенсии установлена с ошибкой – __.__.__ (л.д. 26).

Выплата пенсии ответчику прекращена с __.__.__ на основании решения Отделения № от __.__.__ (л.д. 29).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от __.__.__ определена переплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 187 989 руб. 60 коп. (л.д. 27).

Как следует из истории выплат с ФИО1 было удержано с пенсии по потере кормильца в счет имеющейся переплаты денежная сумма в размере 31 810 руб. 84 коп. (л.д.30-36).

Согласно справке ФГБОУ ВО «КГЭУ» № от __.__.__, ФИО1 являлся студентом очной формы обучения в период с __.__.__ по __.__.__

Таким образом, переплата истцом пенсии по случаю потери кормильца составила 18 544 руб. 20 коп. (17168+1376,2).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Суд приходит к выводу, что взыскиваемая сумма является неосновательным обогащением, так как получена ответчиком без законных на то оснований при наличии недобросовестности с его стороны, а именно несообщения в пенсионный орган сведений об отчислении из учебного заведения.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 18 544 руб. 20 коп.

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 170 821 руб. 60 коп. суд отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу неосновательное обогащение в виде переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 18 544 руб. 20 коп.

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 170 821 руб. 60 коп. отказать

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Дружинина

Мотивированное решение составлено 20 января 2026 г.