86RS0№-42
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 25 декабря 2025 года
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего Порубовой М.В.
при секретаре Фонаковой Ю.Е.,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО1, его представителя – ФИО6 ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1
Свой иск с учетом его уточнения истец мотивировал тем, что истец является на территории <адрес> территориальной сетевой организацией и осуществляет свою деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, внесено в реестр субьектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе. Также, истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН № «Победит-1», расположенного по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-1» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-И. При осуществлении проверки состояния вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства было установлено наличие бездоговорного присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца. ДД.ММ.ГГГГ комиссией истца с участием понятиях был зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, ДНТСН «№ на земельном участке с кадастровым номером №, путем присоединения кабеля СИП-2х16 от ВЛ-0,4 кВ КТПН-1003 фидер 8, что подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявкой физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> СПК «<данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №. В результате объем бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 990 кВт*ч, что составляет 7 462, 50 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 462, 50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представители истца ФИО5, а позднее ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также представил письменные пояснения по существу иска. Суду пояснил, что на момент осмотра истец не знал, кто является собственником земельного участка, поэтому акт был составлен в отсутствии ответчика, в котором фиксировался только подключение, отключения от энергоэнергии не производилось, т.к. был зимний период. С заявлением о техприсоединении ФИО1 обратился к истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы технические условия, ДД.ММ.ГГГГ составили акт ввода прибора учета в эксплуатацию, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор энергоснабжения.
Ответчик ФИО1, а также его представитель – адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, представив суду письменные возражения. Суду пояснили, что о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчик не уведомлялся, ответчик является собственником земельного участка, который использует в качестве дачи в летний период. До заключения договора с истцом вносил платежи за электроэнергию председателю Победит-1, согласно квитанции, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7 231 руб. исходя из показаний счетчика - 1 035, 5 кВтч, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован обьем потреблённой электроэнергии в размере 1 000 кВтч., таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обьем фактически потребленной энергии составляет 1 035,5 кВтч (2 035,5-1 000) и исходя из тарифа на электроэнергию в размере 3,75 руб. за 1 кВтч задолженность может составлять не более 3 883, 13 руб. Считают, что действия истца являются недобросовестными в силу ст. 10 ГК РФ, поскольку акт бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен незаконно, в отсутствии собственника земельного участка, составлен и подписан в офисе, а не на месте, фотофиксации не представлено. Кроме того, считают, что факт бездоговорного потребления электроэнергии истцом не доказан, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не взыскиваются, в связи чем просят применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковой заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения на обьект по адресу: ДНТСН «Победит-1» ул. 21Б участок 20, а также открыт лицевой счет №.
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен председатель СПК «Победит-1» ФИО7
Третье лицо ФИО7, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не пояснила.
Допрошенный по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что работает электромонтером в ООО «Сургутские городские электрические сети», участвовал при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчика вместе с ФИО9 в присутствии незаинтересованных лиц, зафиксировали лишь факт потребления электроэнергии, отключать не стали т.к. был зимний период, Акт составлял ФИО10, подпись свою в акте подтвердил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав позиции стороны истца, ответчика, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН-1003 фидер 8 СПК «Победит-1», расположенного по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-1 на основании договора купли-продажи электросетевого движимого имущества №-И от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный договор не оспорен, недействительным не признан.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки состояния объекта электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-1» сотрудниками ООО «Сургутские городские электрической энергии» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-1№ №, путем присоединения кабеля СИП 2Х16 от ВЛ-0,4 кВ КТПН-1003 фидер №.
ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № (л.д. 17-18).
Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 20, 40-41).
Согласно представленному акту и фотографиям (л.д. 31-32) на опоре без номера находящейся возле № участок № обнаружена точка присоединения провода СИП 2Х16 от ВЛ-0.4кВ КТПН-1003 фидер №, прибор учета отсутствует.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с п. 189 данного Порядка, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 7 462, 50 руб., исходя из показаний потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 990 кВт*ч.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Учитывая размер тарифа 3,75 за кВт*ч и объем потребленной энергии, стоимость бездоговорного потребления, исходя из средних предоставленных показаниям счетчика электрической энергии модель ЦЭ68077Б1-А серийный №г, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям прибора учета обьем энергии составил 1990 кВт*ч, т.е. 7 462, 50 руб. (1 990 кВТ8ч*3,75 (тариф) (л.д. 177- 178).
Суд соглашается с указанным расчетом истца.
Ответчик в возражениях на исковое заявление не согласился с показаниями потребления электроэнергии в размере 1 990 кВт*ч, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата ввода в эксплуатацию нового прибора учета) обьем составил 1 035 кВт*ч (2035 кВт*ч – 1000 Вт*ч), ранее вносил платежи за потребленную электроэнергию в СПК «Победит-1» вместе с членскими взносами согласно показаниям прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ обьем составил 1 000 кВт*ч на 10.2020. Кроме того, акт представителями истца составлен в отсутствии собственника земельного участка.
Вместе с тем, в спорный период ответчик договор с энергоснабжающей организацией не заключал, доказательств обратного суду не представлено. Договор энергоснабжения с Газпром энергосбыт Тюмень АО заключен с ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений ответчиком также не представлено. Равно как и не представлено доказательств того, что собственник земельного участка не пользовался электроэнергией в спорный период.
Так, отсутствие собственника при составлении акта в соответствии с Основными положениями N 442, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), не свидетельствует о незаконности проверки и акта, поскольку нормы об уведомлении фактически преследуют цель извещения потребителя для обеспечения доступа к энергопринимающим устройствам.
Сетевая организация, выполняя контрольные мероприятия, не имеет возможности заблаговременно знать о присутствии или отсутствии потребителей на местах составления актов проверки. И в том случае, если по факту проведения проверки расчетных приборов учета доступ к прибору учета является свободным и в отношении него выявлены нарушения, то сетевая организация обязана в момент выявленного нарушения составить акт о неучтенном потреблении, даже если он составляется в отсутствие потребителя. Для таких случаев законодателем было предусмотрено присутствие 2-х незаинтересованных лиц или использование средств фотосъемки и (или) видеозаписи.
Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ при его составлении присутствовали ФИО7 и ФИО11
Учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом изменены исковые требования, а именно их размер снижен с 326 111, 25 руб. до 7 462, 50 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины подлежат частичному удовлетворению, а именно: в размере 4 000 руб.
руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, ч. 3 ст. 196, 199, 321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 462, 50 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать – 11 462, 50 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.В. Порубова