Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> рождения осуществил следующие переводы денежных средств <ФИО>:
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что осенью 2023 году муж ответчика <ФИО> и <ФИО> заключили устный
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчика, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> () на сумму кредита руб. под 24,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 526
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца о взыскания с заемщика суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. -отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Надежда» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение 750000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.10.2021 года между сторонами был заключен договор аренды недвижимости и иного имущества, по условиям которого <ФИО> (арендодатель) передал, а ООО «Надежда» (арендатор) приняло во
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Надежда» о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование исковых требований истец указал, что 09 августа 2023 года ООО «Невская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Невская звезда» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> передала И.Д. денежные средства в сумме 628 000 руб. и перевела со своего криптовалютного кошелька на электронном счете криптовалютной биржи Bybit
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Минземимущество РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Минземимущество РБ просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 81835,72 рублей за период с < дата > по < дата >..;
Мотивировочная часть
В связи с неверным исчислением задолженности ответчика со стороны истца, суд приходит к выводу о необходимости учета возражений, представленных ответчиком. Ввиду отсутствия доказательств уплаты денежных средств в неоспариваемой
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 88694,64 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»: в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. С учетом указанных обстоятельств, в связи с заявленным ответчиком
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей. Требования мотивирует тем, что с <адрес> года истец и <ФИО> <ФИО> О.Ю. состояли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что с 2008 года по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 241 379,39 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Прокурор Леушин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> следователем группы по расследованию преступлений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белохолуницкого района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Киришский городской прокурор Ленинградской области обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, в интересах <ФИО>, с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела его отсутствие. Невыполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Киришского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx истцу с неизвестного абонентского номера поступило смс-сообщение, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают перечисление <ФИО> денежных средств в общей сумме 500 000 руб. на банковский счет ответчика <ФИО> Каких-либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульского отделения №8604 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> в 15 час. 54 мин
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, доказательств погашения задолженности суду ответчиком с соблюдением положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Расчет указанных сумм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульского отделения №8604 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Ковровской городской прокуратуры Владимирской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор <адрес> Кокорин В.С. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и по указанным в иске основаниям. Не возражал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО>, <дата> года рождения, имеет банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк». Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковровской городской прокуратуры Владимирской области в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 02.07.2025 истец <ФИО> перевела на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей, что подтверждается справкой об операциях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 обзора судебной практики Верховного Суда
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик является родным братом бывшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, перечисление денежных средств не являлось ошибочным или подарком, по устной договоренности с <ФИО>, она просила переводить алименты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что им на расчетный счет ответчика без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признала, указывая, в том числе в предыдущих судебных заседаниях, на то, что принадлежащую ей карту ПАО Сбербанк, на которую истцом были
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец - Елабужский городской прокурор Республики Татарстан, действующей в интересах гр. 1, обратился в суд с иском к ответчику гр. 2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, гр. 1 обратилась в отдел МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан с заявлением о том, что неустановленное лицо путем мошенничества завладело ее денежными средствами. гр. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Елабужского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах гр. 1, к гр. 2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку иного не установлено судом и ответчицей не представлено доказательств наличия обстоятельств установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Новосибирска, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержал требования первоначального иска. Возражал против встречных исковых требований <ФИО> Пояснил, что между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЮАО в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что СО отдела МВД России по возбуждено уголовное дело по ч. 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащения за счет <ФИО> в сумме 500 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Иск Прокурора ЮАО в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате произошедшего <дата> года ДТП принадлежащему <ФИО> автомобилю , государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения по вине
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от <дата> водитель <ФИО> по факту ДТП от <дата> признан виновным в совершении преступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, паспорт ....., о взыскании неосновательного обогащения в размере 238 578 руб. отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что <ФИО> является единственной дочерью <ФИО>, <дата> года рождения (наследодатель)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что истец является дочерью <ФИО>; ответчик является супругой <ФИО>; <ФИО> погиб
Мотивировочная часть
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары, обращаясь с иском в интересах <ФИО>, просит взыскать с <ФИО>, сумму неосновательного обогащения в размере 326 000 рублей в пользу <ФИО> Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дашинимаева Л.Е. доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии факта получения ответчиком денежных средств <ФИО> в заявленном размере, в отсутствие между сторонами каких-либо договорных или иных правоотношений, предусматривающих наличие у <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по Республике Башкортостан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 157
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему
Мотивировочная часть
В заявлении о возобновлении выплаты пении от <дата>, подписанном <ФИО>, имеется ссылка о предупреждении заявителя о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Г. обратился в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать в счёт неосновательного обогащения сумму в размере 284 309 руб. 80 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Невского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования К. к ИП Г. о защите прав потребителей удовлетворены частично, суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения взысканной по решению суда неустойки и для взыскания неосновательного обогащения по следующим основаниям. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований – отказать
