Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований прокурор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в СО № СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 7518 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского административного округа <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, а также письменных пояснений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании изложил иную версию обстоятельств возникновения спора, чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком в письменной форме не заключалось, доказательств обратного не представлено. Таким образом, учитывая отсутствие между истцом и ответчиком письменного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства <адрес> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства <адрес> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, согласно которого просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что в данном случае обязательство из договора связано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства <адрес> о защите прав потребителя – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>. с иском к <ФИО>., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО) обратилось в суд с иском к А.Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьего лица. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Вологды, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировал тем, что в прокуратуру г. Вологды поступило обращение <ФИО> по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2024 следователем СУ УМВД России по г. Вологде было возбуждено уголовное дело № на основании заявления <ФИО> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей является обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Вологды действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с сумму займа в размере 4 788 000 (Четыре миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 177 522,30 рублей, неустойку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что перевод денег от <ФИО> получен, но он совершен для передачи денег <ФИО>, с которым истец сотрудничал по вопросу купли-продажи транспортных средств. Договор
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает Договор не заключенным, положения договора не могут применяться к возникшим отношениям. Вместе с тем судом установлено, что 30.10.2024 года со счета плательщика <ФИО>..;
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, постановлением следователя СО ОМВД России «Шарьинский» <ФИО> от <дата> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Шарьинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании пояснил, что получил банковскую карту и за денежное вознаграждение передал её
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 810000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 423130,71
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде испрашиваемой суммы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... в интересах Е.. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указывает, что ... следователем СО МО МВД России «Кандалакшский» возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Помощник прокурора ... РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования прокурора ... П. в интересах Е. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора ... в интересах Е. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Адлерский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует что, следственным Управлением УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело N? № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «СМК 21ВЕК» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование язвленных требований указано, что решением Арбитражного суда Смоленской области
Описательная часть
Ранее ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, основная деятельность: «47.11 торговая розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах», что не имеет отношения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМК 21ВЕК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РП» ГЭМ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
ООО «РП» ГЭМ» не обеспечило участие представителя в судебном заседании, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указав
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтное предприятие» Горная электромеханика» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Донского Тульской области Тенякова А.А., действующая по поручению прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.06.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО>, на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит имущество: Из материалов дела следует, что в целях соблюдения досудебного порядка истец в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией муниципального образования город Краснодар исковые требования к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 105 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что в производстве СО ОМВД России по Тевризскому району Омской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали ранее представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых исковые требования не признали и указали, что 13.04.2025
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали ранее представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых исковые требования не признали и указали, что 13.04.2025
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 265 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что 30.05.2024 <ФИО> зачислила на банковский счет ответчика денежную сумму в размере 265 000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах <ФИО> удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 14.03.2025 руководителем СО
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Захарова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не видел, приходили деньги
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения мотивируя требования тем, что <дата> отделом полиции № СУ УМВД России по г.Петрозаводску возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в иске, указывая, что денежные средства были получены в результате заключения сделки с неизвестным лицом по продаже криптовалюты на платформе Р2Р, в связи с чем в ее
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии по состоянию на 01.11.2024 года составил 16 141 рубль 16 копеек. Дата выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчиков <ФИО> и <ФИО> в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просят взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 385200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №, под управлением Т
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> без установленных правовых оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 385 200 руб., что является неосновательным обогащением и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа Краснодара, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Зырянов Г.С., действующий по поручению от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, статей 117 и 118 ГПК РФ суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что ответчик является
Описательная часть
В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Индустриальный районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 210 650 рублей, а также процентов за пользование
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что ответчиком не представлено оснований законного владения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
