Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" (далее ООО СК "Сбербанк Страхование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известила суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" (ООО СК "Сбербанк Страхование") к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании, организованного с помощью видеоконференцсвязи, исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения поддержал и пояснял, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1500000 рублей, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Дирекция Комплекса «Торговый двор» является управляющей организаций многофункционального комплекса по адресу: <адрес>, в котором расположены нежилые помещения, с собственниками которых заключены договоры, по условиям которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, агентское вознаграждение также предусмотрено решением общего собрания, и оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дирекция Комплекса «Торговый двор» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и <ФИО> заключен служебный контракт №а№
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Профит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ... в дневное время в мессенджере «Телеграм» <ФИО> поступило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Профит» установлены признаки неосновательного обогащения. Из материалов дела следует, что ... <ФИО> поступило сообщение от неустановленного контакта под ником «Илья
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно адресной справке ответчик снята с регистрационного учета по месту жительства 30.03.2022 года, сведений о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Джумы Гусейнбала оглы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
23 мая 2025 года Управление федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее УФССП по Сахалинской области) обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом Федеральной службы судебных приставов от 20.05.2020 назначена с 01.06.2020 на должность начальника отделения – старшего судебного пристава в отделение судебных
Мотивировочная часть
В судебное заседание вызывались и не явились стороны, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовала об отложении судебного заседания ввиду болезни, но документов, подтверждающих указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, проведенном посредством видеоконференцсвязи с Псковским городским судом, явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Приведенная норма во взаимосвязи с положениями ст. 196 Трудового кодекса РФ свидетельствует о том, что возложение на работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» о взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 247 020,00 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что Прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> постановлением старшего следователя отдела по расследованию общеуголовных мошенничеств и краж, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий СУ Управления МВД России
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> постановлением старшего следователя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 160000 рублей документально подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчиком не оспорен, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволжская городская прокуратура <адрес> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленного указав следующее. Прокуратурой проведена проверка материалов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что прокуратурой проведена проверка нарушений прав <ФИО>, в ходе которой установлено следующее. Из материалов уголовного дела №№, возбужденного <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожской городской прокуратуры <адрес> в интересах Черешневой ГБ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тверской межрайонный прокурор <адрес> старший советник юстиции <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Тверского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муромский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 185310 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Смоленского района Алтайского края Мельник Л.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Согласно правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> умер <ФИО> После его смерти ответчик и ее сестры <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, указав, что причитающаяся истцу доля составляла руб. исходя из фактической цены договора руб., ей перечислена <дата>, на нее может быть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Московского района города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом инвестирования денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района города Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, виновной была признана <ФИО> САО «<ФИО> как страховщик потерпевшего осуществили возмещение в пользу
Описательная часть
Из искового заявления судом установлено, что <дата> произошло ДТП, виновной была признана <ФИО> САО «<ФИО>» как страховщик потерпевшего осуществили возмещение в пользу <ФИО> по договору ОСАГО № № в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что общество с ограниченной ответственностью «ЖК Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» (ранее
Описательная часть
Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «ЖК Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» (ранее Некоммерческое партнерство содействия развитию жилого комплекса «Балтия») являются
Мотивировочная часть
Учитывая требования указанных положений закона, суд считает, что у ответчика за счет истца неосновательного обогащения не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖК Балтия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭРИДА» о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 14.07.2021 между ООО «ЭРИДА» в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства дела, принимая во внимание положения норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРИДА» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления от 05.11.2025 года) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в заявлении об отмене заочного решения, а также высказанную ранее в судебных заседаниях о том, что денежные средства, полученные от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, проанализировав показания свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. первого заместителя прокурора г. Балаково в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в производстве СУ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 443077, <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. первого заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, с помощью переводчика РЖЯ <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что условиями банковского обслуживания физических лиц предусмотрено, что клиент обязан обеспечивать безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение средств
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка на основании обращения <ФИО>, являющегося пенсионером
Описательная часть
Представитель истца – заместитель прокурора Александровского района Оренбургской области Бояркин П.Д., действовавший на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с указанным, ввиду доказанности безосновательного неправомерного перечисления на банковский счет ответчика принадлежащей истцу суммы, отсутствия сведений о возврате полученных денежных средств, с учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО> /дата/
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска не явился, судом извещен. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что поддерживает требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 74 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 055 рублей 84 копейки, а всего сумму денежных средств
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> истец ошибочно совершила перевод денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями, представленными Банком ВТБ (ПАО), <дата> <ФИО> осуществила денежный перевод по номеру № в размере 70575 руб. со счета №, что указано в квитанции №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 70575 руб. Разрешая требования иска о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
