Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Луховицкий городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в Луховицкую
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Максимов Н.Ю., действующий на основании поручения, исковые требования Луховицкого городского прокурора Московской области поддержал в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из положений главы 60 ГК РФ, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, которое подлежит взысканию в пользу материального истца. Из разъяснений
Резолютивная часть
1. Исковые требования Луховицкого городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Белоглинского района Краснодарского края, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 274 520,38 руб.; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Помощник прокурора г. Ревды Романова Д.А., действующая по поручению прокурора Белоглинского района Краснодарского края, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белоглинского района Краснодарского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в пользу истца <ФИО> в размере сумма, в пользу <ФИО> в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в общей сумме сумма: Также судом установлено, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в общей
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что между ними совершена устная сделка, а именно за приобретение автотранспортного средства, приобретаемых из Японии методом аукциона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить. Установлено и из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере № 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Североморска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. Требования мотивированы тем, что настоящее исковое
Описательная часть
Как установлено судом, прокуратурой города Североморска в порядке надзора изучены материалы уголовного дела № 12401470030000267, возбужденного МО МВД России по ЗАТО г. Североморска от 14.06.2024 по признакам преступления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Североморска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 155 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом 30.10.2023 года с банковского счета истца, открытого в АО «Тинькофф Банк» на банковский счет ответчика, совершен перевод денежных средств в размере 67800 рублей (л.д. 10, 86). В нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование своих требований он указывает
Описательная часть
Представитель процессуального истца - прокурора <адрес> <ФИО> по поручению помощник Ботлихского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что в деле принимает представитель процессуального истца, действующего в интересах материального истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело с участием представителя процессуального истца
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единое агентство по урегулированию убытков» (далее ответчик, ООО ««Единое агентство по урегулированию убытков») о взыскании
Описательная часть
Из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, установленные ранее вынесенным заочным решением суда, приходит к выводу о том, что
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что прокуратурой Дивеевского района на основании обращения <ФИО>, ***.р., проведена проверка соблюдения имущественных прав заявителя при совершении в отношении него
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Мурасова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований возражала по обстоятельствам указанным в письменных возражениях, приобщенным к материалам
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабанову О.В., полагавшую, что требование истца подлежат удовлетворению, представителя ответчика Мурасову Е.В. исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме: взыскать с <ФИО>, *** г.р. в пользу <ФИО>, ***
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Волховский городской прокурор Ленинградской области <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом, Волховской городской прокуратурой Ленинградской области в порядке осуществления надзора за уголовно – процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, проведена проверка уголовного
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7
Резолютивная часть
Исковые требования Волховского городского прокурора Ленинградской области <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Дгуру» ИНН № <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № от <дата> в отношении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, применительно к изложенным нормам закона и заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что приобретение <ФИО> переданных ему ООО «ДГУРУ» путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДГУРУ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу
Описательная часть
Как установлено судом, Прокуратурой Шпаковского района Ставропольского края по заявлению <ФИО> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступления, совершаемым
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 100000 руб. в пользу <ФИО>
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, которые извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Костромы со ссылкой на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, <дата> рождения, с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Голованова Д.Б. заявленные требования поддержала по основаниям, которые указаны в иске
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы Костромской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ОМВД России по г.о. Шаховская, по результатам рассмотрения которого в этот день СО ОМВД России по г.о. Шаховская Московской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Маштуков В.Э., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что по делу не установлены обстоятельства, содержащие все признаки неосновательного обогащения <ФИО>, содержащиеся в норме пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Шаховского района Московской области в интересах <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что в <дата> года истец в сети интернет нашла ответчика, который проводил обучение работе на криптовалютных биржах, сайт: <адрес>. Связавшись по телефону
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <ФИО>1 по операции от <дата> через Систему быстрых платежей на <номер> перевела рублей и по операции от <дата> через Систему быстрых платежей
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что в июле 2024 года истец проходил реабилитацию в санатории «Виктория» после ранения, полученного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не вились, обеспечили явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществила перевод денежных средств со своего счета на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» по номеру телефона: +7№, принадлежащей Н.А. Г. в размере 190 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.148 ГПК РФ, суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Батюкин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика –обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ошибочно осуществил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> 18 июля 2024 года, на номер телефона получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществил перевод по СБП денежных средств двумя платежами - 100 000 рублей и 86 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тихвинский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по заявлению <ФИО>, ... года рождения, зарегистрированному в КУСП за №10789 от 11.08.2023 в СО ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу положений подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден, составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Тихвинского городского прокурора Ленинградской области удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками допущено нарушение договорных обязательств, задолженность по договорам лизинга ответчиками погашена в добровольном порядке не была, при таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ЦСК», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.01.2019 по 06.10.2023 в размере 450 906,78 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № 0, расположенного по адресу: ... является Санкт-Петербург. Как следует из требований искового заявления истцом заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Подгоренского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Подгоренского района Воронежской области Пиховкин С.А. исковые требования поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Подгоренского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
