Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2024 года по 14.10.2024 года в размере 47
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 01.08.2023 года <ФИО> составила собственноручно расписка о получении от <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Добровольского * к <ФИО> *о взыскании неосновательного обогащения отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Российский Союз Автостраховщиков (РСА) с заявлением (требованием) о компенсационной выплате, в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к Ш о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ответчик, пользуясь принадлежащей истцу дебетовой картой «ТБанк», оформил кредитную карту через мобильное приложение, получи лимит в размере 249 000
Описательная часть
В судебном заседании истец Б настаивает на удовлетворении уточненных заявленных требованиях. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Б (....) удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А. (С.) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в рамках заключенного 02.04.2025 года с ООО «Дженезис карс» договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2025 года между ООО «Дженезис Карс» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по подбору автомобиля ***, предметом которого является осуществление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд интересах <ФИО> с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162022,31 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.05.2024 СУ УМВД России по г. Новороссийску возбуждено уголовное дело 12501030074000364 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора г. Новороссийска интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 162 022,31 руб. отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец и.о. Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Учалинской межрайонной прокуратурой организована проверка по факту неосновательного обогащения <ФИО> за счёт средств <ФИО> Из материалов уголовного дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города по заданию прокуратуры <адрес> проведен анализ реализации мер гражданско
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по КК) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> была признана безвестно отсутствующей. Судом установлено, что <ФИО> была признана
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что 20.01.2025 следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение прокурора с иском в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах истца обусловлено тем, что последний является пенсионером, юридическими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые прокурора адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения требования удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Торговый дом интеграция» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Интеграция» неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено, что со счета ООО «Торговый Дом Интеграция» в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк» на расчётный счет <ФИО> в Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк г.Ростов-на-Дону в период с 22 августа по 19 октября
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Поскольку между сторонами не существовало правовых оснований для перечисления денежных средств, при этом ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Интеграция» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хорошевский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является внучкой <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является внучкой <ФИО>, умершей 15.11.2023. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в Хорошевский районный суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями сторон, что указанные денежные средства переводились ответчику по устной договоренности с истцом в целях оплаты оказанных ответчиком услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2025 <ФИО> осуществила денежные переводы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2025 истец со своего счета осуществила переводы денежных средств на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (также по тексту – налоговый орган) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано на то, что с 18.01.2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку положения ст.203 ГПК РФ не ограничивают суд в праве выбора из указанных в ее части первой способов, обеспечивающих порядок исполнения решения суда, суд, исходя из установленного при рассмотрении заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 марта 2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93629422 (индивидуальные условия договора потребительского
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Горбунов Ф.Ю. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2024
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 1102, 1109 ГПК РФ суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 95000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 13106,52 руб., процентов
Описательная часть
<дата> возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, по факту завладения денежными средствами <ФИО> Из материалов уголовного дела следует, что в период времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95000 рублей с ответчика <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором со ссылкой на положения Гражданского
Описательная часть
Прокурор Жарковского района Тверской области Замиралов Р.С. заявленные Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы в интересах <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, к Саидакрамовой Умедахон о взыскании неосновательного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 18.01.2024 г. в СУ УМВД России по адрес в отношении неустановленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2024 г. в СУ УМВД России по адрес в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № 12401410018000149 по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2024 г. по 03.04.2025 г. в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в августе 2022 года истец перечислила денежные средства знакомой <ФИО> в размере 68 500 рублей, которая оказывала помощь
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что 15.08.2022 в 19 час. 37 мин., <ФИО> перевела денежные средства в размере 40 000 рублей на счет получателя М., банк получателя
Мотивировочная часть
Ввиду доказанности истцом зачисления денежных средств без наличия договорных отношений на счет банковской карты ответчика и дальнейшего их списания, а также отсутствие в деле данных о законности получения ответчиком денег от истца и их
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 97 280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Прокурор <ФИО>, действующая по поручению от имени прокурора <адрес>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанным правовым регулированием, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт возникновения на стороне ответчика обязательств из неосновательного обогащения, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 97280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> – отказать
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г.Березовский Гуреев М.С. настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2024 г. он ошибочно осуществил денежный перевод на сумму сумма со своей банковской карты на счет ответчика. Договорные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что истцом были перечислены денежные средства на карту ответчика в размере сумма, что подтверждается справкой по операциям истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, третье лицо – АО «Альфа-Банк»
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием двух ТС: , гос. №
Описательная часть
Платежным поручением № от <дата> на счет <ФИО> от САО «ВСК» переведена сумма 47 500 руб. с указанием в назначении платежа « Страх.выплата, акт № (+доп.расходы, решение суда) <ФИО> (за СК Ингосстрах) (л.д.42)Апелляционным
Мотивировочная часть
Платежным поручением № от <дата> на счет <ФИО> от САО «ВСК» переведена сумма 47 500 руб. с указанием в назначении платежа « Страх.выплата, акт № (+доп.расходы, решение суда) <ФИО> (за СК Ингосстрах) (л.д.42)Апелляционным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 22.09.2024 г. между сторонами был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № 0450600418
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.09.2024 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор ОСАГО ХХХ № 0450600418. В рассматриваемой ситуации, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
