Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120000 рублей, обосновывая требования тем, что 1 апреля 2024 года следователем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Орска Иванникова Я.Д. действующая на основании доверенности, выданной прокурором <адрес>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом необходимости удовлетворения исковых требований государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в доход муниципального образования «город Орск»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2024 <ФИО> обратилась в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО в связи с ДТП от 19.12.2024, в результате которого транспортному средству марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение, а положения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2023 по 27.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.2023 истец <ФИО> осуществил перевод денежных средств на банковский счет, открытый на имя ответчика <ФИО> в размере сумма, 28.02.2023 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет истца на общую сумму сумма, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что СО ОМВД России по Колпинскому району г
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры Четвериков Д.С. требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, в СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что банковская карта была утеряна и в дальнейшем найдена им в парке, суд не принимает во внимание, поскольку <ФИО> по поводу утери карты никуда не обращался, карту не блокировал, о переводе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 29.12.2023 по 24.09.2025 года в размере 71 162 рубля 47 копеек
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 305 21,92 руб., возникшего за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, возражала против применения последствий пропуска срока исковой давности, не согласилась, в связи с этим с контррасчётом задолженности ответчика, настаивала
Мотивировочная часть
Следовательно, применительно к спорным правоотношениям ответчик, заявляя о сроке исковой давности, реализовал свое право на защиту против требований публичного образования, вместе с тем публичное образование в лице КИО Санкт
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" –– удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Стройтрансгаз-Восток» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании трудового договора от 23.06.2021, работала в ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> с требованиями не согласился, пояснил, что признание излишне выплаченной заработной платы неосновательным обогащением возможно в случаях недобросовестности со стороны получателя денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Стройтрансгаз-Восток» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование иска истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело № 12401711075032193, возбужденное 02.05.2024 в отношении неустановленного лица, по признакам состава
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком получены денежные средства в сумме сумма и, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также до даты вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что 12.05.2025года, находясь по месту своей работы в г.Луховицы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2025 года истица <ФИО>, находясь по месту своей работы в рамках подготовки к детским соревнованиям ошибочно осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета в АО
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 11 марта 2024 СУ УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2024 СУ УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства факта возникновения
Резолютивная часть
Отказать в иске Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. исковые требования <ФИО> к ООО «Носимо» о защите прав
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Носимо» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело __ по факту совершения преступления, предусмотренного частью
Описательная часть
Судом установлено, что Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело № __ по факту совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 1 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных налоговых вычетов за 2022 год в размере 89 908 руб. В
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком квартира по адресу: <адрес>, в связи с приобретением с которой был заявлен имущественный налоговый вычет, приобретена <дата>, то есть до дня
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 666 666,66 руб. в пользу каждого. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что нет ее вины в том, что вся сумма выплаты была
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения и доводы лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в УМВД по городскому округу Подольск <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> <ФИО> сняла со своего счета в ТБанк наличные денежные средства и в дальнейшем внесла <дата> денежные средства на счет ответчика в банк ВТБ в размере 55000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими средствами с <дата> по <дата> в размере 23621 рублей 35 коп., с <дата> по день фактической
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кунцевский межрайонный прокуратур г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 485000 руб. В обоснование иска указано, что следователем СО Отдела
Описательная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, которые между собой не знакомы, при этом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 128 000 руб., а также в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, пояснений и доказательств о природе полученных переводов денежных средств не представила. Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика подтверждения
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. В адрес суда не представлено достоверных сведений, подтверждающих добровольную передачу <ФИО> данных о принадлежащем ему счете
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Базарно – Карабулакского района Саратовской области, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 04.05.2023 в период с 14 ч. 27 мин. по 14 ч 34 неизвестный истцу держатель банковского счета в АКБ «АБСОЛЮТ БАНК»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2023 в период с 14 ч. 27 мин. по 14 ч 34 со счета истца в ПАО БАНК «УРАЛСИБ» были осуществлены переводы денежных средств с использованием банковских карт в чужих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения -отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Набережные Челны Республики Татарстан <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города изучены
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела и прокурорской проварки, в результате противоправных действий неустановленного лица <ФИО> 11.02.2025 в 18.15ч. переведены денежные средства на сумму 295 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> согласно административному материалу, произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объеме. Пояснили что, ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно выписки из ЕГРН об объектах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1654300 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> был признан банкротом бывший
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что в договорных отношениях он никогда не состоял, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика- обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указав, что xx.xx.xxxx в г. Новосибирске произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств: Nissan Stagea, г.р.з. __154 водитель <ФИО> и 3009 АЗ
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx в г. Новосибирске произошло ДТП с участием транспортных средств: Nissan Stagea, г.р.з. __ водитель <ФИО> и 3009 АЗ (Газель), г.р.з. __У761 водитель <ФИО>, собственник ООО «Проект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что вступили в брак в 2000 году, начали проживать в доме, принадлежащем <ФИО> (отцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании от <дата> иск не признала, пояснила, что строительство и ремонт проводили вместе с истцом, строительные
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляли, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
