Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Манукяну о взыскании неосновательного обогащения в размере 158 500,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 121,01 руб. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что карта хххх открыта на имя Манукяна, хххх года рождения, паспортные данные хххх, выдан ххх г. отделением УФМС России по ххххх, место рождения хххх, место регистрации хххх
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Манукяну о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что она и ее брат <ФИО> владели общедолевой собственностью в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, суду пояснила, что никаких письменных договоренностей с ответчиком не имела. Передавала денежные средства <ФИО> для погашения ее части долга. Спорные денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что истец за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021г. по 21.04.2023г. в размере сумма, а в последующем
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.10.2021 через систему адрес Банк совершена операция безналичного перевода денежных средств со счета <ФИО> на счет ответчика на общую сумму сумма, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку оснований для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца - департамента имущественных отношений Краснодарского края предъявил иск к ответчику, указывая, что с целью обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель государственным
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора путем направления ответчику претензии от с предложением погасить задолженность, однако ответчик мер по погашению задолженности в полном объеме не принял
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к Гомиашвили о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение (основной долг) - 87654 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов (л.д. 3)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» не признал, возражал против их удовлетворения, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 35-36), доводы которого поддержал
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком без правовых оснований, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать в полном объеме
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в мае 2023 года она обратилась в отдел ООО «Кухни», расположенный в торговом центре «Лангепас», с целью заказа встроенной мебели. В указанном отделе
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на имя истца в ПАО Банк «ФК Открытие» открыта кредитная банковская карта <номер>. Указанные обстоятельства, стороной ответчика не опровергались
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец уполномочил ответчика быть его представителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удержания <ФИО> денежных средств истца не имеется, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 10 069 000,00 рублей следует
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу неосновательное обогащение
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, распоряжением Администрации ... от **.**.****г. ###-р застройщикам - В.Л.Б. и ЗАО «Мегабайт» было разрешено строительство первой очереди крытого рынка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления и возражений ответчика, а также письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приняв во внимание положения ст. 195, 196, 200, 207 ГК РФ, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи от **.**.**** на основании соглашения от **.**.**** о расторжении договора купли-продажи в размере 12000000 рублей и процентов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1101094,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022г. по дату фактического возврата, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила об удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске доводам и основаниям с учетом уточнения, просила уменьшить сумму, предъявляемую
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно предъявленных требований к <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в письменной правовой позиции (л.д. 177), из которой следует, что между <ФИО> и ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДУМИ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с которых просит взыскать солидарно в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 06 апреля 2022 года по 24 марта 2023 года в размере 387 923 рубля 20 копеек, проценты
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчиков на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчиков на участие в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ... И.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 мая 2014 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30 мая 2014 г. между истцом адрес и ИП ... И.М. был заключен договор лизинга № Р14-16399-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предмет лизинга изъят 06 июля 2015 г., фактическая дата реализации предмета лизинга 11 августа 2020 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для реализации предмета лизинга находится за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к ... ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
В обосновании заявленных истец указал, что на основании заключенного между сторонами ** ** ** социального контракта по программе «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» ответчику выплачено пособие в размере 350000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерная компания «Алроса» (публичное акционерное общество) обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 177 235 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, представила письменные возражения, заявила ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерной компании «Алроса» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Содружество» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> владеет земельным участком, расположенным в границах территории СНТ «Содружество» и является гражданином ведущим садоводство в чертах
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Содружество» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Администрация городского адрес обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает заявление ответчика
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (далее по тексту ООО «ТЕМП») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, поддержав доводы директора ООО «Темп», изложенные в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Темп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Дом 13» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения 1893613 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 г. по 11.07.2023 г. в размере 10505 руб. 66
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 24.04.2016 года <ФИО>, был избран правлением ТСЖ «Дом 13» на должность председателя. Ответчик находился на должности до 21 августа 2022 г.(л.д. 82, 99)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска в отсутствие ответчиков в порядке ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом 13№ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2022 <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» перечислил на указанный <ФИО> номер телефона /номер/ денежные средства в размере 100000 руб. в счет приобретения
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 109 023,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 55 039,04 руб. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что денежные средства были ответчиком получены, <ФИО> без установленных законом и сделкой оснований приобрела их за счет истца, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Торговый дом «АгроСтройТорг» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 066 594 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО Торговый дом «АгроСтройТорг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торговый дом «АгроСтройТорг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании решения Волгодонского районного суда от 07.02.2011года по делу
Описательная часть
Представитель истца КУИ г. Волгодонска <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым период неосновательного обогащения ответчика взять из расчета с 30.05.2020 года по 31.03.2023 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска заявленное к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, возврате денежных средств в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, возврате денежных средств в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2023 г. скончалась <ФИО> Единственным наследником по закону
Описательная часть
Судом установлено в ходе разбирательства по делу и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умерла 14.01.2023 г., запись акта о смерти №170239775008400457002
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возврате денежных средств в наследственную массу – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице (уточненный иск) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, госпошлины в размере 4410 руб. В обоснование заявленных требований указывает, на то, что решением
Описательная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признала, представив письменные возражения на иск, дополнила, что ответчица постоянно проживает в Адрес, квартира перешла к сторонам по завещанию после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
