Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску садоводческого некоммерческого товарищества садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» к садоводческому
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Рассвет» обратилось с иском к СНТ «Природа» о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что СНТ «Рассвет» является потребителем электрической энергии (мощности)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Монтажник» <ФИО> поддержала доводы стороны истца по первоначальному иску, пояснив, что точка учета по средствам учета электрической энергии находится
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, принимая во внимание письменные позиции по делу участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» к садоводческому некоммерческому товариществу «Природа» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.05.2022 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении <ФИО> составлен Акт о неучтенном потреблении - при выявлении бездоговорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> Илдусу Наильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ответчик получил по расписке денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением о привлечении к уголовной
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №-- (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.--.---- г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что в период с 28 сентября по __.__.__
Описательная часть
Истец <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что занималась поиском работы, ей предложили подзаработать на закупе криптовалюты
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 610 590 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10597 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из указанных норм во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ усматривается, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Усть-Кубинского района Вологодской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю., действующая на основании поручения прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, включении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании легкового автомобиля. В обоснование требования истец указал, что **.**.** умер
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, **.**.** года рождения, является **** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере **** При указанных обстоятельствах договор купли-продажи спорного автомобиля не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере ****., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб., уплаченную госпошлину в размере **** руб
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2023 года между ООО «Либерти», именуемый в дальнейшем «Исполнитель», в лице <ФИО>, и <ФИО> , именуемым в дальнейшем «Заказчик», был подписан договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из платежных документов, представленных истцом, на банковскую карту физического лица <ФИО> были осуществлены переводы по поручению <ФИО> и за счет его средств 30.10.2023 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ООО «Либерти» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 732 рублей 31 копейка. При этом указывает, что 31 августа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не обеспечила получение корреспонденции по месту жительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии 2021 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, года в пользу <ФИО>, <дата> года
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрацией муниципального образования <адрес> проведена проверка использования земельного участка с кадастровым номером 23:43:0419015:2287, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика для участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указал, что в октябре 2022 года он через свой компьютер нашел на видеохостинге «Ютуб»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, не оспаривалось сторонами в судебном заседании между <ФИО> и <ФИО> достигнута устная договоренность о производстве тюнинга щитка приборов и блока климат-контроля, а также клавиш
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости запасных частей, направленных в адрес ответчика в сумме 182790 руб., стоимости работ в размере 7612,50руб., почтовых расходов в размере 1791руб., расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 38 000 рублей, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ... возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился Республики Бурятия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Берёзовского Родак К.В., действующая на основании поручения прокурора Советского района г. Улан-Удэ обратился Республики Бурятия, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, суд считает их обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 872 216,50 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2022г. по 04.03.2024г. в размере 499 097,70 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 30 056,57 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 3 872 216 рублей 50 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 499 097 рублей 70 копеек
Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что07.10.2008 между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у нее нет денежных средств, на иждивении дети. Спорные жилой дом и земельный участок они с мужем купили у <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан», с учетом произведённых уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 12.09.2019г. ПАО «ЛК «Европлан» по договору лизинга (финансовой аренды) № 2187194-ФЛ/МАМ-19 передано транспортное средство марка автомобиля, 2019
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ЛК «Европлан» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Иск обоснован тем, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела установлено, и ответчиком иного не представлено, что индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитных карт сторонами кредитного договора не подписаны, такой договор у истца отсутствует, ответчиком суду
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска и ООО "Южная усадьба" был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Акопян Н.А., действующая на основании ордера (л.д.46), настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН , Администрации г. Новочеркасска ИНН о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по иску <ФИО> к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Выборной Л.Н. (дело № № в котором просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 203 940 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО> Заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2435221,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20376,11
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского следует, что <ФИО> в период с 16.05.2016 по 11.06.2019 осуществила перевод денежных средств со своего счета № 40817810991750150003, открытого в КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения и уточнения (протокольное) исковых требований просит взыскать неосновательное обогащение в размере 124080,60 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /иные данные/ от 10.07.2024 со сроком действия один год, в судебном заседании увеличенные и уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно указала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, уточнив который в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по кругу ответчиков, к ООО «Имиджпойнт», ООО «МС»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2021 между ООО «Имиджпойнт» (продавец) и <ФИО> (пакупатель) заключен договор купли-продажи №АЛ/1564 по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Имиджпойнт», ООО «МС» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов удовлетворить в части
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 07.04.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и О., заключили Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Я. с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, представил возражения на иск (л.д. 65-68), пояснив, что первоначальный кредитор ОАО «Альфа-Банк» уступил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, учитывая дату обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Коллекшн» к О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Екатеринбург-Стройком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного субподряда в размере 1046000,00 руб. и неустойки в размере 4780220,00 руб. В обоснование иска указано, что 31.08.2021
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 03.10.2024 представитель истца – финансовый управляющий <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что актов выполненных
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор с <ФИО> являлся мнимой сделкой, прикрывающей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-Стройком» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Потребительский дачный кооператив «Балтийская Ривьера» (далее – ПДК «Балтийская Ривьера») обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы представленных письменных возражений, согласно которым земельный участок с кадастровым номером <адрес> не находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может признать доказанным факт использования ответчиками общего имущества кооператива и прийти к выводу о необходимости внесения ответчиками дополнительных взносов на обслуживание общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований потребительского дачного кооператива «Балтийская Ривьера» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
