Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что истца мошенническим способом убедили перевести денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что истца мошенническим способом убедили перевести денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчиков, в связи с чем в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства с <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> им с ООО «РЦН «Ресурс» был заключен договор подряда №-физ на выполнение проектно-изыскательских и кадастровых работ, по условиям которого работы должны
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежаще, обеспечил явку своих представителей. Директор ООО «РЦН «Ресурс» <ФИО> (том 1 л.д. 173) и представитель общества по доверенности (том 1 л.д. 177)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр недвижимости «Ресурс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2132,60 руб., возместить судебные расходы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в данном случае истец не доказал, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> обратилась в ГКУ ЦСЗН
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, проживающая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явилась в судебное заседание и не сообщила причин своей неявки, суд признает причину ее неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <дата> рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Самары обратился в суд в защиту интересов Б. с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что Б., введенная в заблуждение неизвестным лицом, путем обмана и мошеннических действий, не имея
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил в удовлетворении иска отказать, ссылалась на то, что он денежными средствами, поступившими на его счет
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ООО «УК Оплот» были перечислены денежные средства в размере 92 880 руб. ответчику. Оплата указанных денежных средств произведена
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ООО «УК Оплот» перечислило в пользу Катана И.А. денежную сумму в общем размере 92 880 руб., что подтверждается платежными
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Взыскать с Катана И.А. в пользу ООО «Управляющая компания Оплот» денежные средства в размере 92 880 рублей
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что вследствие мошеннических действий, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением о возбуждении уголовного дела №12401180020000001 и принятии его к производству 5.01.2024 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159
Мотивировочная часть
В соответствие с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что им 22.05.2025 года посредством системы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования истца поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сибиченко к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Сентябрь» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора оказания услуг по поставке строительных материалов и оборудования, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Сентябрь» адвокат <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца ООО «УК Сентябрь» адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сентябрь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав следующее. <ФИО> является наследником первой очереди после смерти отца – <ФИО>, умершего года. Наследниками первой очереди также являются супруга
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> окончательно заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, полагая достаточной к тому
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд в с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что страховое возмещение получено им на законных основаниях. Как следует из материалов дела АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о недоказанности условий для взыскания неосновательного обогащения, поскольку перечисление денежных средств в рассматриваемом случае не носило характер ошибочного, а являлось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Геленджика выступающий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что в ходе
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Навлинского района Брянской области Васильев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил
Мотивировочная часть
Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Геленджика, выступающего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО>, законным представителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» об истребовании информации, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивируя свои требования тем, что истцом через банкоматы ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> через банкоматы ПАО «Сбербанк» были совершены операции по внесению на карту денежных средств на общую сумму рублей, что подтверждается чеками о взносе наличных, представленных
Мотивировочная часть
При рассмотрении судом дел о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё неосновательного обогащения в размере 90537 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования необходимо удовлетворить. При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно которой юридически значимое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения (по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата> №) в размере 90537
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 в 11:17:27 истцом с использованием мобильного приложения «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора на сумму 3169786 руб. с уплатой 18,356 % годовых, а также
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2024 <ФИО> со своего счета в ПАО Сбербанк перевел на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма, до настоящего времени вышеуказанные денежные средства 290 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду достоверных, допустимых и относимых доказательств возврата денежных средств, соответственно, на стороне ответчика возникло перед истцом
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области посредством почтового отправления 6 сентября 2025г. с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указала, что 17
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, не установив обстоятельств, свидетельствующих о неосновательном обогащении <ФИО> за счет <ФИО>, учитывая, что <ФИО> не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику общество с ограниченной ответственностью «Правда Н» (далее - ООО «Правда Н») с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она с <дата> является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> за ней
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> за ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Правда Н» о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований прокурор указывает, что Зюзинской межрайонной
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> в период времени с 09 часов 16 минут по 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте с целью хищения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположены объекты капитального строительства, принадлежащие <ФИО> на праве собственности, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он проживал с ответчиком в гражданском браке с <дата> года по <дата> года по адресу: <адрес>. <дата> года на телефон ответчика позвонили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года <ФИО> была оформлена
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано введением истца в заблуждение неустановленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <ФИО> с <дата> по <дата> использовал земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 114 682,44 рубля. Из
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает представленный ответчиком расчет неверным
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований заместитель прокурора указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 <ФИО> обратилась в УМВД России по г. Нижневартовску с заявлением о преступлении, согласно которому в мае 2024 года неизвестное лицо завладело её денежными средствами путем обмана (л.д
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор Кировской области в интересах <ФИО> обратился в Курганский городской суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Кургана <ФИО>, действующая на основании поручения, на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского межрайонного прокурора Кировской области удовлетворить
