Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что между истцом и ответчиком никакой договорённости не было, истец перевёл
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца города о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов; по встречному иску ООО «Ашамаз и Л.А.» к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ашамаз и Л.А.» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным основаниям, ссылаясь на положения ст. 168, 178, 429 ГК РФ, ООО «Ашамаз и Л.А.» просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры № от <дата> заключенный между ООО «Ашамаз и Л.А.»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО> <ФИО> и представителей ООО «Ашамаз и Л.А.», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> и встречного иска ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Ашамаз и Л.А.» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов и встречных исковых требований ООО «Ашамаз
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 49 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Как следует из материалов дела, ООО «Виктория» является собственником нежилого помещения общей площадью 132,8
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 18 марта 2011 г. по 5 апреля 2022 г. Фактически брачные отношения были прекращены 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Грызлов А.Н. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, а также представив письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за использование чужих денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что проведенной
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> МВД с заявлением о хищении путем обмана денежных средств в размере руб., по данному факту <дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.02.2024 года истец ошибочно
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что путем банковских переводов истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в октябре 2023 г. увидела в сети Интернет рекламу брокерской инвестиционной компании , с которой решила сотрудничать в целях получения дивидендов с денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что в октябре 2023 г. <ФИО> увидела в сети Интернет рекламу брокерской инвестиционной компании , с которой решила сотрудничать в целях получения дивидендов с денежных средств, размещенных на счетах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании с последнего в их пользу суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору № от <дата> в размере 191 121,60 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «ЖСК» - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что по окончании установленных в заявках сроках ответчиком работы по текущему ремонту межпанельных швов не выполнены, доказательств, подтверждающих фактическое исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0408 №, выдан <дата> ТП УФМС РФ
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик является пользователем нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома решением общего собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являлись участниками дела в арбитражном суде, установленные арбитражным судом обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию вновь. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Палласовского района Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 января 2023 г. неустановленное лицо, в достоверно неустановленном месте, неустановленным способом завладело данными банковской карты ПАО Сбербанк России, зарегистрированной на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Палласовского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Общий центр обслуживания – Север Судоремонт» (сокращенное наименование ООО «Общий центр обслуживания – Север Судоремонт») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИЕ возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что договор и его условия согласованы сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами не возникло договоренности об основном обязательстве, а, следовательно, денежные средства, переданные истцом ответчику, не могут служить средством
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Общий центр обслуживания – Север Судоремонт» к ИИ о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 273
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 152 120 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца прокурора Индустриального района г. Хабаровска, действующего в интересах <ФИО>, – помощник прокурора Кировского района г. Перми Ефремов В.Д., действующий на основании поручения от 05.12.2024, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что принадлежащие <ФИО> денежные средства в размере 152 120 рублей были переведены 22.09.2023 именно на банковскую карту <ФИО> Ответчиком наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах <ФИО> удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ...2 к ...25 о возмещении расходов на похороны
Вводная часть
22 обратился в суд с иском к ...2, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 197 036 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что ... умер отец истца - ...26. После смерти последнего открылось наследство, в том числе, на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Встречный иск признал частично, в размере 59 800 руб., 15 545 руб., 400 руб. и 32 637 руб. 06
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...4 к ...2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о платежах до мая 2021 года. Поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что к <ФИО> <ФИО> 12.10.2023 года в 21.00 у метро
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены, доказательств того, что денежные средства были получены ответчиками на основании договора или закона, стороной ответчика не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов –удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что в производстве следственного отдела ОМВД России по Обскому муниципальному округу находится возбужденное <дата> по ч. 4 ст. 159 УК РФ уголовное дело №, по которому предварительным следствием установлено лицо
Описательная часть
В судебном заседании истец, проживающий в другом регионе РФ, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления. Ответчик, участвующая в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 957 480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 179 руб. 83 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому продавец продал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Нижневартовского городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о платежах до мая 2021 года. Поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Нижневартовска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2024 по 14.08.2024 в размере 4068,30 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Пояснила, что договор между сторонами прекратил свое действие, денежные средства удерживаются ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, материалы дела № ... районного суда г. Ижевска, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (истец, заказчик) обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (ответчик, подрядчик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью ~~~
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что заказчик авансом оплатил подрядчику работы на общую сумму 3 998 752 руб., подрядчиком выполнены работы на сумму 1 985 000 руб., заказчик от договора подряда отказался в связи с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОЗОН БАНК» о взыскании, с учетом уточнений, сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указала, что в период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец в период с 01 мая 2024 по 02 мая 2024г. через мобильное приложение Озон банка со счета № 408178106000000195392, принадлежащего Истцу, перевел
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОЗОН Банк» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ПАО Банк ВТБ, указывая, что она будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, представившимися по телефону «сотрудником безопасности ЦБ РФ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что истец <ФИО> осуществила зачисления денежных средств: 13.10.2023 года на счет ответчика <ФИО> в сумме 640000 рублей, 14.10.2023 года на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 28.10.2023 ответчиком <ФИО> было предложено вернуть истцу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается выпиской по счету за период 27.10.2023 по 06.11.2023, <ФИО> осуществил перевод денежных средств со своей карты № в ПАО Сбербанк (счет №) на банковскую карту № на имя <ФИО>:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины: в пользу истца - в размере 9 082 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
