Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Горномарийский межрайонный прокурор ..., в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что межрайонной прокуратурой на основании обращения
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурор ... Республики Татарстан <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также дополнил, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора (адрес) в защиту интересов <ФИО> в Калининский районный суд (адрес) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 320 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу возмещения ущерба, причиненного мошенническими действиями. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора (адрес) в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что мае 2024 года он выставил на интерне-сайте на продажу автомобиль <ФИО> г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения по существу иска. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с <ФИО> пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г.Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сухих А.О. поддержала доводы и требования заявления в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> в 22:02, 22:05 через банкомат № внесены
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 14.07.2025 истец с целью приобретения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям. При определении размера его компенсации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 68 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 289,08 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что истцом были перечислены денежные средства в общем размере 68 700 руб. на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ответчика <ФИО>, что подтверждается чеком по операции от <дата> на сумму 40 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 68 700 рублей при недоказанности ответчиком встречного исполнения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Киселевска Кемеровской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 97500 рублей в пользу <ФИО>. Свои
Описательная часть
Представитель прокурора г. Киселевска, Кемеровской области - помощник Серпуховского городского прокурора Заплаткина Т.В., действующая от имени Прокурора г. Киселевска Кемеровской области в интересах <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Замоскворецкий межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав в обоснование требований, что Замоскворецкой межрайонной прокуратурой <адрес> в порядке надзора изучено уголовное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в порядке поручения помощник прокурора <адрес> Винников С.Д. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 116000 рублей - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России № 20 по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по заявленным основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> представила в МИФНС России №20 по Новосибирской области налоговую декларацию
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на её стороне неосновательного обогащения за счет бюджета, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № 20 по Новосибирской области удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Новокубанского района Краснодарского края в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 257 000 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Махиня О.А. в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает удовлетворить данные требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новокубанского района Краснодарского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
24 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14:07:09 часа <ФИО> через систему «Сбербанк-Онлайн» со своей банковской карты № (номер счета 40№) на карту <ФИО> № перечислил 90 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Мончегорска Мурманской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 330 000 руб. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мончегорска Мурманской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа г. Москвы Киселев М.Н. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что прокуратурой Северо-Западного
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Заельцовского районного суда г. Новосибирска Петри В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 500 000 рублей, 00 копеек, которая подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р., урож. в пользу <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р., урож. денежные средства в размере 500 000 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кольского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 16.04.2024 следователем Мурманской области возбуждено уголовное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя Мурманской области от 16.04.2024 по заявлению <ФИО> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело __ по признакам преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку представленными в материалы дела доказательствами с достоверностью подтверждается тот факт, что ответчик
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 8 мая 2025 г. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 8 мая 2025 г. <ФИО> со своего счета, открытого в адрес, перечислила по номеру телефона телефон на счет банковской карты, открытый на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неосновательное обогащение за использование помещения расположенного по адресу: адрес в размере сумма в пользу <ФИО>, в размере сумма в пользу <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17 мая 2022 года является собственником ¼ доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, 05 сентября 2022 года они
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на ответчика возложена обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущеcтва либо нaличиe обстоятельств, при которых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма, указав в обоснование, что 13
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2022 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), было заключено соглашение об авансе, по условиям которого продавец и покупатель обязуются в течении срока действия настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик неосновательно сберегает денежные средства истца в заявленном размере, которые истец просит взыскать с ответчика. Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Новосибирска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> Сапожникова Л.С., действующая по поручению прокуратуры <адрес>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, статей 117 и 118 ГПК РФ суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района города Новосибирска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2022 по 11.01.2025 в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №АС/01-47 купли-продажи транспортного средства марки Шкода Ети, VIN VIN-код. Каких-либо требований о внесении в качестве первоначального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указал, что истец является собственником 3/8 доли в общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Епифанов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела и пояснений представителя истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно платежному документу за июль 2022 г. размер оплаты за содержание жилого
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 82 000 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на расчётный счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк» <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств в размере 82 000 руб. (л.д. 14, 17). Разрешая заявленный спор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в конце ноября 2016 года увидев на одном из телеканалов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к отзыву, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Настоящее исковое заявление подано истцом в Бабушкинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 9 678 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец не вправе требовать возврата неосновательного обогащения, т.к. ответчик не приобрел имущественной выгоды, и никакого обязательства по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Златоуста Челябинской области обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, в защиту интересов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 1621000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** старшим следователем СО ОМВД России по ... городскому округу ... возбуждено уголовное дело № ** по факту хищения имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1051000 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что следственным управлением УМВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между сторонами каких-либо отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику денежные
Резолютивная часть
Требования прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
