Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и регистрации прав собственности на недвижимое имущество, указав, что ей принадлежит на праве собственности 1/6 доли в праве общедолевой
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании договора купли-продажи незаключенным не поддержали, в остальной части заявленные требования просили удовлетворить, не возражали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Из разъяснений
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств в сумме
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. Встречные исковые требования <ФИО> полагала подлежащими частичному удовлетворению на сумму 44 186,67 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая позицию ответчика <ФИО> о частичном признании исковых требований, суд приходит к выводу, что факт перечисления ответчиком <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, представленные истцом и собранные судом, суд не находит законных оснований к удовлетворению иска в связи со следующим. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 109249 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате действий водителя автомобиля <номер>, автомобилю <ФИО> Opel Zafira, государственный регистрационный знак <номер> были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания выплаченной в пользу ответчика <ФИО> денежной суммы в общем размере 109222 руб. как неосновательного обогащения не имеется, требования истца ПАО СК «Россгострах»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать в полном объеме
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО «Дон-МТ-недвижимость», о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Григоян Э.В. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Акопян к Чернобай , третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Дон-МТ-недвижимость», о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 01.08.2022 года по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, третьего лица ООО «СВ-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт передачи истцом ответчику <ФИО> денежных средств в размере сумма, а также факт отсутствия между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с адрес Банк» неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование иска истец указала, что в августе-сентябре 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, при этом указал, что по платежам, где указаны получатели денежных средств банк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за период август-сентябрь 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ходжиакбару о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ... исковые
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ..., что по состоянию на ... составляет 42 853,86 руб. Вместе
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 276 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 90 269,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 14 197,24 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснила, что на земельном участке с кадастровым номером 02:55:030404:77 расположено только принадлежащее ответчику здание, других объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании со <ФИО> денежной суммы займа, как неосновательного обогащения, в размере 560 000 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании со <ФИО> денежной суммы займа, как неосновательного обогащения, в размере 560 000 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> истцом внесены денежные средства на счета третьих лиц в размере 900 000 рублей, 214 000 рублей, <дата> в размере 2 175 000 рублей, что подтверждается чеками
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> заключило с <ФИО> договор о ведении банковского счета №, в соответствии с которым открыт текущий
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> посредством заполнения и подписания заявления об открытии текущего счета и выпуске дебетовой карты заключил с Банком договор о ведении банковского счета №, составной частью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере полученных им денежных средств в общей сумме руб. (
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ХКФ Банк" к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует (договор дарения, выписка из ЕГРН) и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилая квартира №, общей площадью 40, 9 кв.м., расположенная в одноэтажном деревянном жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> указал, что в результате совершенной сделки купли-продажи ему так и не были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, в связи с чем просит их взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" и И.А заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие" и И.А заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования истца к И.А. о взыскании неосновательного обогащения, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк " Финансовая Корпорация "Открытие" к И.А о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 11.05.2021 Октябрьским районным судом
Описательная часть
Из апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.03.2022 следует, что у <ФИО> возникли обязательства перед <ФИО> по передаче ему автомобиля , рег. №, VIN №, 2008 года выпуска. Указанное обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в период с 09.12.2021 по 16.01.2023 транспортное средство , рег. №, VIN №, 2008 года фактически находилось во владении и пользовании ответчика <ФИО> Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.07.2020 по 30.06.2023г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений республики Башкортостан участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указала, что в период с 19.10.2022 по 07.11.2022 истец со своего расчетного счета № произвела
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 истец со своего расчетного счета № перевела ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 26 500 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету истца №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№)
Описательная часть
Судом установлено на основании письменных пояснений представителя истца <ФИО>, изложенных в исковом заявлении, акта об утрате документа от <дата> и стороной ответчика не опровергнутых, что в ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Определив на основании ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 02.03.2022 <ФИО> ответчику переданы средства в размере 60000 руб. на покупку оборудования, вместе с тем услуга <ФИО> оказана
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заключения по материалам проверки ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову <ФИО> обратился к <ФИО> для покупки оборудования для рыбалки, для чего передал
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО "СО "Талисман" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 284 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48864,65
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.10.2020 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по гражданскому делу № 2-2940/2020 вынесено решение, судом постановлено: Вместе с тем, 07.12.2020 во исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07.12.2020 во исполнение решения суда платежным поручением № 34466 АО «СО «Талисман» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 400000 руб. на расчетный счет №, открытый на имя <ФИО> (л.д. 32)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 5 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержав доводы отзыва на иск. Обратила внимание, что страховое возмещение было выплачено страховой компанией 01.09.2022 года, тогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата в пользу ответчика НИ страхового возмещения в размере 159 055 рублей вместо 6 148 рублей привела к возникновению неосновательного обогащения у ответчика в сумме 152 907 рублей. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, указав, что 27.07.2022 г. <ФИО> в офисе Федерального сельсовета
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает их незаконными и необоснованными. Пояснил, что между <ФИО> и им не заключались никакие договоры, денежные средства не передавались. Истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины- отказать
