УИД №16RS0042-03-2025-013756-93

№2-13602/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Калимуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанностипрокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 560 рублей, указав в обоснование, что в период времени с 18.07.2024 по 03.10.2024 ФИО1 по указанию неизвестных лиц оформила кредитные договоры в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа Банк», и получив денежные средства перечислила их по указанию инструктора по представленным ей реквизитам. Таким образом, ФИО1 причинен особо крупный материальный ущерб на сумму 2 121 044 рублей. Часть денежных средств в размере 90 560 рублей перечислены ФИО1 на банковский счет №..., принадлежащий ответчику.

Представитель прокурора Чупашова А.Р. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать 90 560 рублей.

Истец ФИО1 в суд по извещению не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что 04.10.2024следователем СО Отдела МВД России «Кочубеевский» возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 13).

ФИО1 признана потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу (л.д. 15).

В ходе предварительного расследования установлено, что часть денежных средств в размере 90 560 рублей перечислены ФИО1 на банковский счет №..., принадлежащий ответчику ФИО2, что подтверждается ответом АО КБ «Солидарность» и платежным поручением №11726 от 12.09.2024 (л.д.19, 20).

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление исполняющего обязанности прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неосновательное обогащение в размере 90 560 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Набережные Челны в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р