?Дело № 2-2750/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 26 ноября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием прокурора ФИО5,

представителя истца ФИО1 - ФИО9,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 666 666,66 руб. в пользу каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака у ФИО1 и ФИО6 родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО6 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ погиб в <данные изъяты> в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в военный комиссариат Суксунского и Кишертского муниципального округов Пермского края с заявлениями на получение единовременной выплаты в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО6, недополученного денежного довольствия. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в военный комиссариат Пермского района Пермского края с заявлением на получение единовременной выплаты в связи с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98, выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО6, недополученного денежного довольствия. Сумма единовременной страховой выплаты в случае смерти военнослужащего составляет 3439562,92 руб. Сумма выплаты в связи с гибелью военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5159344,37 руб. и делится между всеми членами семьи военнослужащего в равных долях. Истцом получены выплаты в сумме 333333,33 руб., 1146520,97 руб., 1719781,45 руб., иные суммы получены ответчиком. Выплату по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" ответчик в размере 5 000 000 руб. получила единолично. Таким образом, истец полагает, что имеет место неосновательное обогащение ответчика.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что нет ее вины в том, что вся сумма выплаты была перечислена ей, она предлагала ответчику перечислить ФИО3, часть полученной выплаты, но ответчик ФИО1 отказалась.

Представители третьих лиц Военного комиссариата Суксунского и Кишертского районов Пермского края, Военного комиссариата Пермского района Пермского края, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие, направили пояснения по иску.

Заслушав пояснения и доводы лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора; требование о возврате ошибочно исполненного по договору; требование о возврате предоставленного при незаключенности договора; требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Судом установлено:

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7, 8).

Ответчик ФИО2 приходиться матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы в <данные изъяты> в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины (л.д.32-33).

В соответствии с пунктом «а» Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы) наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98).

Выплата осуществляется финансовым органом, обеспечивающим воинскую часть, в которой военнослужащий проходил военную службу на дату гибели (п. 2 Порядка N 236).

Законодатель указанными нормативными правовыми актами определил нормы, в пределах которых Минобороны России осуществляет меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих в виде единовременной выплаты и единовременного пособия. В пределах вышеуказанных норм Правительство Российской Федерации осуществляет финансирование (пункт 3 Указа N 98).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в военный комиссариат Суксунского и Кишертского муниципального округов Пермского края с заявлениями на получение единовременной выплаты в связи с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98, выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью сына ФИО6, недополученного денежного довольствия.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в военный комиссариат Пермского района Пермского края с заявлением на получение единовременной выплаты в связи с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98, выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО6, недополученного денежного довольствия.

Сумма единовременной страховой выплаты в случае смерти военнослужащего составляет 3439562,92 руб.

Сумма выплаты в связи с гибелью военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5159344,37 руб. и делится между всеми членами семьи военнослужащего в равных долях.

Истцом получены выплаты в сумме 333333,33 руб., 1146520,97 руб., 1719781,45 руб., иные суммы получены ответчиком. Выплату по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" ответчик в размере 5 000 000 руб. получила единолично.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, факт перечисленных денежных средств и полученных денежных средств от Минобороны России в размере 5 000 000 руб. ответчик ФИО2 не отрицает и не оспаривает.

Согласно выписки по счету дебетовой карты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислена социальная выплата в размере 5 000 000 руб. (л.д.124).

Из пояснений третьего лица АО «СОГАЗ» и выплатных дел из войсковой части поступили документы о выплате страхового возмещения и единовременного пособия по факту гибели ФИО6 Единственными выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю являлись мать, супруга и сын погибшего. АО «СОГАЗ» выплатило им страховое возмещение в размере 3 439 562,91 руб., каждому по 1 146 520,97 руб. и единовременное пособие в размере 5 159 344,35 руб., каждому по 1 719 781,45 руб. Так же АО «СОГАЗ» указало, что вопросы остальных выплат, включая единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к компетенции АО «СОГАЗ» не относится (л.д.35-85, 105).

Согласно положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Из содержания приведенной нормы следует, что неосновательное обогащение имеет место только тогда, когда отсутствуют основания приобретения имущества либо его сбережения. Отсутствие таких оснований предполагается, пока ответчиком не доказано иное.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств истцам не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 666 666,66 руб. каждому истцу, с учетом заявленных суду требований, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 1 666 666 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (свидетельство о рождении <данные изъяты>) денежные средства в размере 1 666 666 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья: А.В. Степанов

Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП с.Усть-Кишерть)

Решение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ секретарь судебного заседания ФИО8