Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» « (далее – ООО «ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в вышеуказанной формулировке. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также из материалов гражданского дела № г. конкурсный управляющий ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Сабинский
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами, присужденные судом по задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2015 г. Хамовническим районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-3914/25 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.395 ГК РФ, в заявленном размере, согласно представленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела,16.05.2012 г. «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме на основании заявления <ФИО> заключили кредитный договор, по которому Банк выдал <ФИО> кредит в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Однако, из информации Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области от 20.11.2025 г. следует, что даты зачисления денежных средств на депозитный счет Ровеньского РОСП не соответствует датам зачисления денежных средств на счет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 июня 2019 года по 19 февраля 2024 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> публичное акционерное общество «МТС-Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № №, по условиям которого на имя ответчика была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 50000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора. Представленный истцом расчет процентов суд находит верным, произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом его уточнения) к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании решений судов ей были выданы исполнительные листы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал частично. В судебном заседании установлено, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что в отношении должника
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы деда, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, контррасчет ответчика, суд полагает возможным признать правильным расчет ответчика, поскольку, в силу п. 44
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> Нижневартовским городским судом постановлено решение, которым с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании объяснил, что задолженность по решению суда погашал по мере возможности с пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Таганского районного суда города Москвы от 21 октября 2020 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что задолженность в размере 549.019 рублей 15 копеек была погашена <ФИО> 12 апреля 2024 года, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к <ФИО> ** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Абаканский опытно-механический завод» (далее – ПАО «Абаканский опытно-механический завод») о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от 11.04.2018 года по гражданскому делу № 2-170/2018 исковые требования <ФИО>. удовлетворены частично, судом постановлено: «Взыскать
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Абаканский опытно-механический завод» о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковых заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что апелляционным определением Рязанского областного суда от 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Рязанского областного суда от 13 октября 2023 года по делу № 33-2194/2023 с <ФИО>. в пользу <ФИО>. взыскано неосновательное обогащение в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТОСИТИ-НСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что апелляционным определением Новосибирского областного суда от <дата> по делу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВТОСИТИ-НСК» <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, поскольку определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку апелляционное определение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТОСИТИ-НСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Переделкино Ближнее» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеуказанных Постановлений Правительства РФ, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами не могут подлежать начислению за период с 27.03.2023 по 30.06.2023
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК
Описательная часть
Ответчик ОТВЕТЧИК представил возражения на исковое заявление ИСТЕЦ, по тексту которых против удовлетворения иска возражает, просит применить последствия пропуска срока исковой давности /Т. 1 л.д. 91-92/. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что длительное неисполнение судебного акта должниками
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 16.07.2021 г. по 18.04.2024 г., в размере 79 623,22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк 28.12.2011 г. заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 16,2% процентов годовых
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом по договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание представленные заявителем письменные
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Основываясь на собранных по делу доказательствах, суд считает необходимым произвести перерасчет процентов по ст. 395
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Омского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО> , действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению согласно расчету денежных сумм, произведенного судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства», Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 10.04.2023) поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец с 12.08.2024 получил право на компенсацию, исполнительный лист
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что начисление процентов допускается только на сумму денежного обязательства, основанного на материальном правоотношении, тогда как при рассмотрении настоящего спора истец требует взыскать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства», Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 21.01.2022 по делу № A66-1391/2021 ликвидируемый должник ООО «КЕТЛ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца, поскольку на момент судебного разбирательства срок исполнения
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учётом дополнения) мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в её пользу с <ФИО> взыскана компенсация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Майоров и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу СНТ СН «Динамо» взысканы убытки в сумме 528 000
Мотивировочная часть
С учетом результата разрешения спора и удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчика и понесенных по делу судебных расходов, ввиду чего взыскивает с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Иск ООО «Майоров и партнеры» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта 40 000 рублей, с эффективной процентной ставкой 52,79 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором уменьшив в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленные
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 408 адрес от 31.07.2014 г. по делу № 2-3527/14 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2022 г. по 15.08.2024 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 667 144 рубля 03 копейки, а также
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кочоян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 71 586,52 рублей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.В
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
