Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требования о взыскании процентов, которые начисляются в период действия моратория. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере этих начислений, а также о порядке их взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе определяют, при каких условиях и в каком объеме должны быть выплачены мораторные проценты.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования о взыскании с <ФИО> мораторных процентов за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата в размере 107517,23 рублей, расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в даннном случае истец вправе рассчитывать на взыскание мораторных процентов на сумму основного долга в размере 2000000 рублей, включенного в реестр требований кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании мораторных процентов за период с дата по дата в размере 107517,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4226 рублей – отказать в полном
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области от <дата> по делу № № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Омска от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что только определением Арбитражного суда Омской области от <дата> завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении <ФИО> <ФИО> Н.А., и при этом судом определено правило об освобождении
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать мораторные проценты в размере 6 166 468 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, с учетом вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу о том, что
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агросфера» (далее по тексту ООО «Агросфера») обратилось в Рубцовский городской суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просило взыскать со <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Представитель ООО «Агросфера» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования, с учетом их уточнения, подержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во вникание природу и смысл начисления мораторных процентов, и приходит к выводу, что сумма основного требования, на которые подлежат начислению мораторные проценты составляет 686 102 руб. 03 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33» (далее ООО «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 143), поддержала заявленные требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру начисленных мораторных процентов, поскольку мораторные проценты по своей правовой природе являются процентами за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛАКС» о взыскании мораторных процентов и судебных расходов, указав в обоснование иска, что определением арбитражного суда Смоленской области от <дата> г. по делу №№ в отношении ООО « ЛАКС»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО «ЛАКС» <ФИО> в судебном заседании иск признал. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд сохраняет обеспечительные меры, наложенные определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.05.2023 до исполнения решения суда в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛАКС» о взыскании мораторных процентов удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании мораторных процентов и обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании мораторных процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что .... между ЗАО «ФИА-БАНК» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", содержащей исчерпывающий перечень условий, при которых в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Солидарность» - удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО КБ «Солидарность» мораторные проценты в сумме 739 544,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19790, 90
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав следующее. Между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк», «Банк», «Истец») и ООО «Связьстрой» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика и конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Банк просит взыскать проценты за период с 30.10.2023 по 28.02.2025, т.е. за 488 дней. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – ООО «Связьстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Волгострой-2000», конкурсному управляющему <ФИО>, о взыскании мораторных процентов –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> мораторные проценты в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, придя к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Багира» о взыскании мораторных процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика мораторные проценты в размере 344 196 рублей 95 копеек, при этом пояснила, что при расчете процентов она исключила индексацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма основного долга по указанным судебным актам составляет 2 081 896 рублей 83 копейки (994 062,19 + 375 834,64 + 712 000)
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании мораторных процентов за период с 10 февраля 2020 года по 05 декабря 2024 года в размере 739 508 рублей 37 копеек, процентов по договору за период с 06 декабря 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 июля 2012 года между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом суммы процентов, поскольку, заявляя указанные
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Овсепяном D/C/ <дата> заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-MKASP-R-0202-14 на сумму 2711322, 04 руб. (л.д. 68-73)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, вопреки позиции истца суд полагает, что АО «ДОМ.РФ» имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов с даты введения процедуры реструктуризации и до даты погашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к Овсепяну D/C/ о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, мотивируя свое обращение тем, что определением Арбитражного суда адрес от 15.11.2017 по делу № А40-145641/2017 в отношении <ФИО> введена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 15.11.2017 по делу № А40-145641/2017 в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов (т.1, л.д.12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при расчете мораторных процентов, судом учитывается размер задолженности, возникший по решению Тушинского районного суда адрес от 18.03.2013 в размере сумма, а также размер задолженности, возникший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ООО «Лакокрасочный завод «Руфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, указав в обоснование, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> возбуждено производство по делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской
Мотивировочная часть
В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лакокрасочный завод «Руфа» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес «Зеленоград» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их полном удовлетворении, вопреки доводам ответчика. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ссылаясь на требования ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Зеленоград» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Кредит Клаб.Консалт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2022 по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Доводы о том, что мораторные проценты в пользу залогового кредитора подлежат взысканию только в случае гашения задолженности от реализации предмета залога, в данном случае суд полагает ошибочными, основанными на неверном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредит Клаб.Консалт» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов ? удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> мораторные проценты в сумме 772196 руб. 49 коп., начисленные на сумму задолженности в размере 5702614 руб. 45 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что сторона ответчика намеренно затягивает судебное разбирательство по его иску
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в порядке статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от .............. «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд .............. с заявлением о признании гражданина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор N?0072-MKASP-R-0202-14, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2014 года между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0072-MKASP-R-0202-14 на сумму 2711322, 04 руб. (л.д. 68-73)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, вопреки позиции истца суд полагает, что АО «ДОМ.РФ» имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов с даты введения процедуры реструктуризации и до даты погашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу мораторные проценты за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 в размере 9375760,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного денежного займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем на сумму 16000000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу: Проверяя расчет истца, суд его находит ошибочным, основанным на не правильном применении норм права. Доводы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «5 Донской» о взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 06.02.2020 года по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Между тем, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «5 Донской» о взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании мораторных процентов, с участием представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (л.д.72) в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 48 127 рублей 73 копейки. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании мораторных процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 04.03.2019 по 24.06.2024 в размере 192174 рубля 02 коп., обратить взыскание на предметы залога – здание магазина с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2019 года в отношении <ФИО> введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что <ФИО> является поручителем по кредитному договору от 30 июня 2009 года и по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления указанной задолженности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по мораторным процентам, судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ЗШ, в обоснование которого истец указал, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Обязательства заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует и стороной истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления указанной задолженности, в связи со следующим. Учитывая солидарный характер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ЗШ - удовлетворить частично
