Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требования о взыскании процентов, которые начисляются в период действия моратория. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере этих начислений, а также о порядке их взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе определяют, при каких условиях и в каком объеме должны быть выплачены мораторные проценты.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ООО «Лакокрасочный завод «Руфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, указав в обоснование, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> возбуждено производство по делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской
Мотивировочная часть
В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лакокрасочный завод «Руфа» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес «Зеленоград» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их полном удовлетворении, вопреки доводам ответчика. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ссылаясь на требования ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Зеленоград» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Кредит Клаб.Консалт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2022 по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Доводы о том, что мораторные проценты в пользу залогового кредитора подлежат взысканию только в случае гашения задолженности от реализации предмета залога, в данном случае суд полагает ошибочными, основанными на неверном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредит Клаб.Консалт» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов ? удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> мораторные проценты в сумме 772196 руб. 49 коп., начисленные на сумму задолженности в размере 5702614 руб. 45 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что сторона ответчика намеренно затягивает судебное разбирательство по его иску
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в порядке статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от .............. «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд .............. с заявлением о признании гражданина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор N?0072-MKASP-R-0202-14, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2014 года между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0072-MKASP-R-0202-14 на сумму 2711322, 04 руб. (л.д. 68-73)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, вопреки позиции истца суд полагает, что АО «ДОМ.РФ» имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов с даты введения процедуры реструктуризации и до даты погашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу мораторные проценты за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 в размере 9375760,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного денежного займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем на сумму 16000000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу: Проверяя расчет истца, суд его находит ошибочным, основанным на не правильном применении норм права. Доводы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «5 Донской» о взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 06.02.2020 года по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Между тем, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «5 Донской» о взыскании мораторных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании мораторных процентов, с участием представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (л.д.72) в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 48 127 рублей 73 копейки. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании мораторных процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 04.03.2019 по 24.06.2024 в размере 192174 рубля 02 коп., обратить взыскание на предметы залога – здание магазина с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2019 года в отношении <ФИО> введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что <ФИО> является поручителем по кредитному договору от 30 июня 2009 года и по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления указанной задолженности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по мораторным процентам, судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ЗШ, в обоснование которого истец указал, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Обязательства заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует и стороной истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления указанной задолженности, в связи со следующим. Учитывая солидарный характер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ЗШ - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 3032351,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23362,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2019 по делу № А67-5091-8/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего <ФИО> в рамках дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает указанный довод ответчика необоснованным, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов мотивировав тем, что он обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что срок не пропущен, т.к. истец обратился с иском **.**,**, срок подлежит исчислению с **.**,**, дня прекращения производства по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что иск в суд предъявлен истцом **.**,**, суд считает, что срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 187281,23 рублей, из которых 182432,23 рублей – мораторные проценты, 4849 рублей – судебные расходы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Интек Агро», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 27.10.2020г. по 15.03.2022 года в размере 136 048,08 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил о взыскании мораторных процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 1 015 697,53 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – отец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из положений ч. 2-4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенным к нему документами, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО>, о взыскании мораторных процентов, мотивировав свое заявление тем, что Определением Арбитражного суда адрес от 15.04.2021 года № А-40-61064/21-174-189 в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности, которая в судебном заседании просила требования удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Несостоятельны доводы заявителя жалобы о том, что судом не учтено, что расчет мораторных процентов произведен на сумму основного долга сумма, без учета внесенных им в погашение основного долга денежных средств в период с 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Амтек» взыскана сумма убытков 4697985,95 руб. Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ООО «Амтек» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом дополнительных пояснений, в котором просил взыскать с ООО «ЭНИМЭЛС» задолженность по оплате мораторных процентов в размере 7 217 274,38 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку мораторные проценты за спорный период в рамках дела о банкротстве Арбитражным судом не взыскивались, доказательств обратному не представлено и судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭНИМЭЛС» о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» с требованиями о взыскании мораторных процентов, в котором просит взыскать с ответчика мораторные проценты в размере 241 122 рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований истца, представила
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму мораторных процентов, подлежащих взысканию с ответчика, до 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскать с ООО «Кубаньжилстрой» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № мораторные проценты в размере 50 000 рубля, судебные расходы по оплате государственной пропорционально
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами заключен договор займа на сумму 250 000 руб., срок займа – до <дата>, проценты на сумму займа – 5 % в месяц сроком уплаты с 7 по 12 число каждого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истица ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, подержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19.04.2018 ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4298,05 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> за период с 22.05.2024 по 01.08.2024 проценты в сумме 109935,92 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4298,05 руб., а всего 114233 (сто четырнадцать тысяч двести тридцать три) руб. 97 коп
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании мораторных процентов за период с 16.08.2023г. по 23.05.2024г. на сумму основного долга 1304959 руб. 04 коп. в размере 150113 руб. 37 коп. В
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала,о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия возражений ответчика по расчету суммы процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика мораторных процентов 625 031 рубль 86 коп. В обоснование заявленного иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А60-66008/2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчика указал на необходимость применения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика мораторных процентов в размере 398 619 рублей 85 коп. являются правомерными и обоснованными в части
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов. Свои требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2024 года по делу № А57-27995/2022 заявление <ФИО> о намерении погасить требования кредитора Краснокутского РайПО путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
