Дело № 2-4199/2025
64RS0045-01-2025-004180-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2025 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Волковой АА.,
при секретаре Гавриловой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Овсепяну D/C/ о взыскании мораторных процентов,
установил:
истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Овсепяном D/C/ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере2 711 322, 04 руб. Цель кредита для целевого использования, а именно: для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателя в собственность Овсепяна D/C/ жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, дом. 2А, <адрес>. Срок пользования кредитом с даты фактического предоставления кредита по последнее число 194-го календарного месяца (обе даты включительно) при условии исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором. Согласно п. 1.1.3 со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита (включительно) процентная ставка подлежит ежегодном плановому пересмотру 01 января каждого календарного года. Пунктом 2.1 Кредитного договора предусмотрено, что Кредит предоставляется Заемщик тем перечисления всей суммы займа на банковский счет в ЗАО «Банк Жилищного финансирования», открытый на имя заемщика. Первоначальным кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщиком в нарушение условий договора обязательства надлежащим образом не исполнялись, заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овсепяна D/C/ введена процедура реструктуризации долгов, требования АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника. Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19866/2021 от 13 апреля 2023 года заявление АО «ДОМ.РФ» удовлетворено, ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2024 прекращено производство по делу А57-19866/2021 о банкротстве ФИО1 в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. С даты введения процедуры реструктуризации долгов ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения должником требований кредитора ДД.ММ.ГГГГ начислены мораторные проценты в размере 353862, 60 руб., которые до настоящего времени добровольно не погашены должником в полном объеме. Остаток непогашенных мораторных процентов составляет 103862, 60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности в виде мораторных процентов истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании мораторных процентов по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 103862, 60 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. С учетом изложенного, истец просил суда взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в виде мораторных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103862, 60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4116 руб.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представил возражения, в которых просил в иске отказать в связи с отсутствием задолженности по мораторным процентам.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как указано в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-MKASP-R-0202-14 на сумму 2711322, 04 руб. (л.д. 68-73).
Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19866/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), ведена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1, в третью очередь включена в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженность по кредитному договору № на сумму 2120968, 64 руб. (л.д. 92-97).
Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19866/2021 от 20 апреля 2023 года в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, до 13 сентября 2023 года (л.д. 98-103).
Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19866/2021 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 прекращено (л.д. 104-105).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности в виде мораторных процентов истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании мораторных процентов по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 103862, 60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 106).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве в состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.
Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве").
Таким образом, право предъявления должникам требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона о банкротстве).
В момент введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника фиксируется объем его долговых обязательств перед кредитором и сохраняется ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, размер которой изменяется (она трансформируется из согласованных в договоре санкций за нарушение обязательства в мораторные проценты в целях приведения всех кредиторов основного должника к одному положению).
Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 14 февраля 2019 года № 304-ЭС17-2162 указал, что главой X Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры – реструктуризации (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ).
Таким образом, мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов и до введения процедуры реализации имущества гражданина либо до погашения гражданином требований кредиторов.
Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Таким образом, мораторные проценты, начисление которых приходится на процедуру банкротства основного должника, компенсируют кредитору неправомерное пользование основным должником денежными средствами.
Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, вопреки позиции истца суд полагает, что АО «ДОМ.РФ» имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов с даты введения процедуры реструктуризации и до даты погашения требований кредитора.
При этом вопреки позиции истца мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования и не начисляются на проценты и иные штрафные санкции.
По мнению истца, мораторные проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 862,60 руб.
Между тем установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2022 года в третью очередь были включены требования АО «ДОМ.РФ» о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 2082 533,40 руб., из них: основной долг – 2 082 533,40 руб., процентов – 12 347,97 руб., неустойка – 26 087,28 руб.
Таким образом, остаток просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 2082533,40 руб., данное обстоятельство истцом не оспаривалось.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий был введен на 6 месяцев со дня официального опубликования.
В указанный период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Учитывая изложенное, мораторные проценты за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года с ответчика взысканию не подлежат.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты основного долга ответчиком погашена сумма в размере 775628,25 руб. (средства материнского капитала), а ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на счет АО «Банк ДОМ.РФ» поступили денежные средства в размере 1 306 905,15 руб., что подтверждается выпиской по счету, который одновременно является расчетом задолженности истца.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата введения процедуры реструктуризации) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения требования кредитора) с учетом периода действия моратория в размере 250061,52 руб., исходя из следующего расчета: 28128,46 руб.+83016,06 руб.+138917 руб.).
Период Кол-во дней Дней в году Сумма долга Формула расчета Сумма процентов
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 58 365 2 082 533,40 ? 2 082 533,40 * 8,5% / 365 * 58 28 128,46 ?
Итого: 28 128,46 ?
Период Кол-во дней Дней в году Сумма долга Формула расчета Сумма процентов
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 91 365 2 082 533,40 ? 2 082 533,40 * 7,5% / 365 * 91 38 940,52 ?
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 103 365 2 082 533,40 ? 2 082 533,40 * 7,5% / 365 * 103 44 075,54 ?
Итого: 83016,06 ?
Период Кол-во дней Дней в году Сумма долга Формула расчета Сумма процентов
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 262 365 1 306 905,15 ? 1 306 905,15 * 7,5% / 365 * 262 70 358,04 ?
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 256 366 1 306 905,15 ? 1 306 905,15 * 7,5% / 366 * 256 68 558,96 ?
Итого: 138 917,00 ?
Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачена сумма в размере 250000 руб. в счет погашения мораторных процентов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании мораторных процентов в сумме 61,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действия периода моратория.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет истца внесены денежные средства в размере 61,52 руб.
Таким образом, решение в части взыскания денежных средств в размере 61,52 руб. (денежные средства в счет оплаты мораторных процентов) в исполнение не приводить в связи с фактической выплатой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к Овсепяну D/C/ о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Овсепяна D/C/ (ИНН №) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН №, ОГРН №) мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действия периода моратория в размере 61,52 руб.
Решение в части взыскания денежных средств в размере 61,52 руб. (денежные средства в счет оплаты мораторных процентов) в исполнение не приводить в связи с фактической выплатой.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 17 октября 2025 года.
Судья А.А. Волкова