Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требования о взыскании процентов, которые начисляются в период действия моратория. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере этих начислений, а также о порядке их взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе определяют, при каких условиях и в каком объеме должны быть выплачены мораторные проценты.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 3032351,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23362,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2019 по делу № А67-5091-8/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего <ФИО> в рамках дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает указанный довод ответчика необоснованным, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов мотивировав тем, что он обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что срок не пропущен, т.к. истец обратился с иском **.**,**, срок подлежит исчислению с **.**,**, дня прекращения производства по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что иск в суд предъявлен истцом **.**,**, суд считает, что срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 187281,23 рублей, из которых 182432,23 рублей – мораторные проценты, 4849 рублей – судебные расходы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Интек Агро», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 27.10.2020г. по 15.03.2022 года в размере 136 048,08 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании мораторных процентов. При этом истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик не возвратил денежные средства. Решение
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 07.12.2017г. (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца в части взыскания мораторных процентов суд полагает правомерными. Суд полагает возможным исключить из расчета мораторных процентов период, когда фактически процедура наблюдения была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании мораторных процентов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование требований, указав, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2018 в отношении ответчика введена процедура банкротства - реструктуризация долгов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен, суд с ним соглашается. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» о взыскании денежных средств в сумме 16 238 736,76 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Ставропольского края
Описательная часть
Поскольку мораторные проценты в рамках дела о банкротстве истцу уплачены не были им в рассматриваемом иске заявлено требование о их взыскании с ответчика (должника) за период с 23.09.2014г. по 27.04.2022г. в общеисковом порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, с участием её представителя по доверенности. Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Аксон-Н» о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» о взыскании денежных средств в сумме 6 572 496,37 руб. В обоснование заявленных требований истица указала, что определением Арбитражного суда Ставропольского края
Описательная часть
Поскольку мораторные проценты в рамках дела о банкротстве истцу уплачены не были им в рассматриваемом иске заявлено требование о их взыскании с ответчика (должника) за период с 23.09.2014г. по 20.04.2022г. в общеисковом порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, с участием её представителя по доверенности. Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Аксон-Н» о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» о взыскании денежных средств в сумме 11 813 906,03 руб. (с учетом ходатайства об уточнении иска от 13.09.2022г.). В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Поскольку мораторные проценты в рамках дела о банкротстве истцу уплачены не были им в рассматриваемом иске заявлено требование о их взыскании с ответчика (должника) за период с 23.09.2014г. по 27.02.2017г. и за период
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, с участием его представителя по доверенности. Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Аксон-Н» о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец ООО «Научно-производственный центр «Промэкология» обратился в суд с иском к ответчику АПП о взыскании мораторных процентов в размере "***", возврат госпошлины "***" и расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что определением Кемеровского Арбитражного суда от "ххх" ( л.д. 12-18) заявление ИП главы КФХ АПП о банкротстве признано обоснованным, в отношении ИП введена процедура банкротства-наблюдение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что представителем ИВЕ была проведена следующая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Промэкология» к АПП о взыскании мораторных процентов, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и юридических
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель конкурсного управляющего ООО «Зодчий» <ФИО> <ФИО> сослалась на то, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2021 г. признано обоснованным заявление ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился с иском в суд к ООО «Родник» о взыскании мораторных процентов, начисляемых в период процедуры банкротства ООО «Родник», в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, к ООО «Родник» о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил о взыскании мораторных процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 1 015 697,53 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – отец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из положений ч. 2-4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенным к нему документами, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО>, о взыскании мораторных процентов, мотивировав свое заявление тем, что Определением Арбитражного суда адрес от 15.04.2021 года № А-40-61064/21-174-189 в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности, которая в судебном заседании просила требования удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Несостоятельны доводы заявителя жалобы о том, что судом не учтено, что расчет мораторных процентов произведен на сумму основного долга сумма, без учета внесенных им в погашение основного долга денежных средств в период с 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Амтек» взыскана сумма убытков 4697985,95 руб. Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ООО «Амтек» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом дополнительных пояснений, в котором просил взыскать с ООО «ЭНИМЭЛС» задолженность по оплате мораторных процентов в размере 7 217 274,38 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку мораторные проценты за спорный период в рамках дела о банкротстве Арбитражным судом не взыскивались, доказательств обратному не представлено и судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭНИМЭЛС» о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» с требованиями о взыскании мораторных процентов, в котором просит взыскать с ответчика мораторные проценты в размере 241 122 рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований истца, представила
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму мораторных процентов, подлежащих взысканию с ответчика, до 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскать с ООО «Кубаньжилстрой» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № мораторные проценты в размере 50 000 рубля, судебные расходы по оплате государственной пропорционально
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами заключен договор займа на сумму 250 000 руб., срок займа – до <дата>, проценты на сумму займа – 5 % в месяц сроком уплаты с 7 по 12 число каждого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истица ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, подержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19.04.2018 ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4298,05 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> за период с 22.05.2024 по 01.08.2024 проценты в сумме 109935,92 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4298,05 руб., а всего 114233 (сто четырнадцать тысяч двести тридцать три) руб. 97 коп
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании мораторных процентов за период с 16.08.2023г. по 23.05.2024г. на сумму основного долга 1304959 руб. 04 коп. в размере 150113 руб. 37 коп. В
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала,о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия возражений ответчика по расчету суммы процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика мораторных процентов 625 031 рубль 86 коп. В обоснование заявленного иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А60-66008/2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчика указал на необходимость применения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика мораторных процентов в размере 398 619 рублей 85 коп. являются правомерными и обоснованными в части
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов. Свои требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2024 года по делу № А57-27995/2022 заявление <ФИО> о намерении погасить требования кредитора Краснокутского РайПО путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, мотивируя требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга
Описательная часть
Как установлено судом, решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 7 700 000 руб. и судебные расходы по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов. Свои требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023 года по делу № А57-27995/2022 признано заявление <ФИО> о признании должника Краснокутское РайПО обоснованным и ввести процедуру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать мораторные проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 29.06.2017 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 29.06.2017 г. по делу №... ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные мораторные проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ООО «Пересвет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств - мораторных процентов за пользование денежными средствами в порядке положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом
Описательная часть
Представители истца ООО «Пересвет» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнений. Пояснили, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мораторные проценты, начисляемые на сумму требований кредитора в период процедуры банкротства, остались непогашенными. Рассмотрев дело, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пересвет» – удовлетворить частично
