Дело № 2-3298/22

УИД 76RS0014-01-2022-002365061

Изготовлено 29.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при ведении протокола помощником судьи Лукиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Интек Агро» о взыскании мораторных процентов,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Интек Агро», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 27.10.2020г. по 15.03.2022 года в размере 136 048,08 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Ярослаля с ООО «Интек Агро» в счет возмещения причиненного материального ущерба взысканы денежные средства: в пользу ФИО2 526 338,60 рублей, в пользу ФИО3 363 700 рублей, в пользу ФИО 2 601 100 рублей, в пользу ФИО 1 387 500 рублей. На основании договора уступки права требования (цессии) от 12.08.2020 г. ФИО 2 передал ФИО1 право требования с ответчика задолженности, установленной решением суда, в размере 601 100 рублей. Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.09.2020 года произведена замена взыскателя ФИО 2 на ФИО1 На основании договора уступки права требования (цессии) от 02.07.2019 г. ФИО 1 передал ФИО1 право требования с ответчика задолженности, установленной решением суд, в размере 387 500 рублей. Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года произведена замена взыскателя ФИО 1. на ФИО1

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.01.2021г. с ООО «Интек Агро» в пользу ФИО1 взыскано 68 525, 40 рублей индексации присужденной по заочному решению № 2-1515/2018 суммы за период с октября 2018 по декабрь 2020, а также почтовые расходы в сумме 141 руб., расходы на запрос справки Ярославльстат в сумме 369 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.04.2021 с ООО «Интек Агро» в пользу ФИО1 взыскано 33 983,75 руб. индексации присужденной по заочному решению от 14.01.2019 суммы за период с февраля 2019 по февраль 2021 включительно, а также почтовые расходы в сумме 138 руб., расходы на запрос справки Ярославльстат в сумме 284 руб.

В связи с длительным неисполнением судебных актов, вступивших в законную силу, и отсутствием принадлежащего ответчику имущества, в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление от ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интек Агро». Определением Арбитражного суда Ярославской области (далее - АС ЯО) от 30.10.2020 г. по делу №А82-8260/2020 заявление ФИО4 признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2021г. ООО "Интек Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. В рамках данного дела в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интек Агро» включены требования следующих кредиторов: ФИО1 в сумме 1 092 041 руб. 15 коп., судебных расходов, 102 509, 15 руб. индексации, ФИО3 в сумме 363 700 руб., ФИО2 в сумме 541 157, 60 руб. Выплата мораторных процентов при расчете с кредиторами не производилась.

Между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований мораторных процентов в размере 36 868,90 рублей. 29.06.2022 г. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований мораторных процентов в размере 24 778,76 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО «Интек Агро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ярослаля с ООО «Интек Агро» в счет возмещения причиненного материального ущерба взысканы денежные средства: в пользу ФИО2 526 338,60 рублей, в пользу ФИО3 363 700 рублей, в пользу ФИО 2 601 100 рублей, в пользу ФИО 1 387 500 рублей.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 12.08.2020 г. ФИО 2 передал ФИО1 право требования с ответчика задолженности, установленной решением суда, в размере 601 100 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.09.2020 года произведена замена взыскателя ФИО6 на ФИО1

На основании договора уступки права требования (цессии) от 02.07.2019 г. ФИО 1 передал ФИО1 право требования с ответчика задолженности, установленной решением суд, в размере 387 500 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года произведена замена взыскателя ФИО 1 на ФИО1

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.01.2021г. с ООО «Интек Агро» в пользу ФИО1 взыскано 68 525, 40 рублей индексации присужденной по заочному решению № 2-1515/2018 суммы за период с октября 2018 по декабрь 2020, а также почтовые расходы в сумме 141 руб., расходы на запрос справки Ярославльстат в сумме 369 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.04.2021 с ООО «Интек Агро» в пользу ФИО1 взыскано 33 983,75 руб. индексации присужденной по заочному решению от 14.01.2019 суммы за период с февраля 2019 по февраль 2021 включительно, а также почтовые расходы в сумме 138 руб., расходы на запрос справки Ярославльстат в сумме 284 руб.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2021г. ООО "Интек Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. В рамках данного дела в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интек Агро» включены требования следующих кредиторов: ФИО1 в сумме 1 092 041, 15 руб., 102 509, 15 руб. - индексации, ФИО3 в сумме 363 700 руб., ФИО2 в сумме 541 157, 60 руб.

Между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований мораторных процентов в размере 36 868,90 рублей.

29.06.2022 г. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований мораторных процентов в размере 24 778,76 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены указанной статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в рамках финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статьи 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Из разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.05.2022 года производство по делу о банкротстве ООО «Интек Агро» прекращено в связи с погашением третьим лицом всех требований кредиторов.

Выплата мораторных процентов при расчете с кредиторами не производилась.

Согласно расчету истца размер мораторных процентов 27.10.2020 г. по 15.03.2022 г. составляет 136 048 рублей 08 копеек. Расчет мораторных процентов от основного долга по кредитному договору истцом произведен правильно арифметически и в соответствии с п. 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с изложенным, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, за счет ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3921 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интек Агро» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) мораторные проценты за период с 27.10.2020 г. по 15.03.2022 г. в размере 136 048 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины 3921 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А. Нувахова