Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 г. по 25.07.2024 г. в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияКотенко <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнив исковые требования) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Троицкого районного суда адрес от 06.03.2013
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании ответчиком представлены документы о выплате в пользу истца в счет погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киви Пропертиз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не отрицала факт нарушения срока выплаты денежных средств по соглашению. Вместе с тем, согласно правовой позиции ответчика соглашение между сторонами, заключенное <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киви Пропертиз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата <ФИО> обратился в АО «Абсолют банк» с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISAтем самым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата №адрес7 исковые требования не признал, полагал, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в связи с фактическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 24.09.2019 по 18.07.2024 в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.07.2019 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Мотивировочная часть
По смыслу ст.807 ГК РФ указанный в долговой расписке срок возврата займа должником указывает на начало течения срока предъявления требования к просрочившему должнику, то есть срок исковой давности начал течь с 25.09.2019 и истек 24.09.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей за период с 28.12.2016 по 21.04.2025, а также с даты вынесения судом решения по настоящему истцу по день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Чернушинского районного суда Пермского края от 28.12.2016 года требования ПАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» к <ФИО> удовлетворены частично
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 13 ГПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.01.2001 № 1-П, разъяснений, приведенных в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 3 7 "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и с учетом уточнения, просил обязать ответчика выплатить единовременное пособие военнослужащему, в связи с признанием не годным к военной службе вследствие военной травмы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что рядовой <ФИО>, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа заместителя военного прокурора гарнизона от <дата> № следует, что <дата> в АО «СОГАЗ» поступило заявление на выплату единовременного пособия в связи с увольнением с военной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «КС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> с ООО «Группа компаний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Камызякского районного суда Астраханской
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа компаний «КС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к своей двоюродной сестре <ФИО> по тем основаниям, что ответчик совершила преступления, предусмотренные ст.160 УК РФ (по преступлению, совершенному <дата>), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> требования поддержал. Судом установлено, что истец, студентка Петрозаводского государственного университета, принимала участие в программе
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предусмотренных ст. 395 процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения на л.д.86-87, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 539656,35 рублей и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Салаватского городского суда
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверяя указанный расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, суд считает подлежащим корректировке заявленный истцом период с 25.07.2022 по 25.07.2025 ввиду
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 7213427 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5330 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, № ... от 28.09.2020 г. в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 февраля 2024 года с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 февраля 2024 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет не содержит в себе сведений о платежах, произведенных ответчиком 09 июля 2025 года в размере 26721,50 руб. и 08 августа 2025 года в размере 45348,72 руб., в силу чего суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68440,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 72440,11 руб
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.01.2013 АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты №. Во исполнение договора
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, исследованным в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ). Оценивая все доказательства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать полностью в связи с истечением сроков исковой
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу № 2-2461/2013 по которому с них солидарно взыскан долг по договору займа
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «АВАНГАРД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2014 между ООО КБ «Росавтобанк» и созаемщиками
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 12.05.2022 по делу № 02-0864/2022, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взысканы денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере сумма (185 183,96 + 140 012,74). Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> Промышленным районным судом г.Курска было принято решение о частичном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Промышленного районного суда г.Курска от 28.03.2022 были частично удовлетворены требования <ФИО>. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 61 ГПК, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Кинельского районного суда Самарской области от <дата> удовлетворено исковое заявление
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом <ФИО> расчет, суд считает необоснованным начисления процентов на проценты в размере 193 257 руб. 99 коп., которые взысканы судебным решением с ответчика <ФИО>, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 335 810,90 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 1 038 572,11 рублей, взысканных на основании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что неоднократно предпринимала меры для взыскания задолженности, обращалась в службу судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в период действия моратория, введенного на основании постановления Правительства РФ от <дата> N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее-ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 07.02.2013 года в её
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПКО «Интер-Прайм», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2020 года по 22 октября 2024 года в размере 226
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Интер-Прайм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами период с 17 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 134967,89 руб. В
Описательная часть
29 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Барнаула <ФИО> возбуждено исполнительное производство 164017/23/22022-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 057 860 рублей 87 копеек.Вся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнение судебных актов. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
