Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей длительное время не исполнялись денежные обязательства по кредитному договору № от 13.08.2014г., в связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчицы проценты в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2014 года между АО «ОТП Банк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в сумме 124000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми являются проценты за пользование заемными средствами, исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первомайским районным судом г. Омска, на основании судебного решения по делу № от < Дата >, взыскателю <ФИО> был выдан исполнительный лист № о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы в размере 500 000 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в Бежицкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска по гражданскому делу № 2-3267/2016 с ответчика в пользу ПАО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.07.2016 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на предъявление требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику при установленных обстоятельствах наличия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 января 2024 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Воспользовался правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
К тому же суд учитывает, что по апелляционному определению о взыскании судебных расходов от 20 августа 2024 года и определению суда о взыскании судебных расходов от 07 февраля 2025 года произведено правопреемство взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования БшариАлхана Эдуардовича к Нестеренко КаланиТенгизовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещённая надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. Ранее в судебном заседании, возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положения ст. 395 ГК РФ, с учетом периода неисполнения ответчиком своих обязательств, цены договора, баланса интересов сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят с учетом уточненных требований взыскать за счет казны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек <дата>. Так как денежные средства в установленный срок истцу не выплачены, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН № за счет казны в пользу: <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по 13.10.2025 в размере 68064,98 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что Решением Ленинского районного суда г. Воронежа
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.10.2016 года по делу № 2-7114/16 исковые требования АО «Зетта Страхование» (ранее ООО «Зетта Страхование», ранее ООО СК «Цюрих») к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67ГПК РФ, суд
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что 05 сентября 2024 года, вследствие действий <ФИО> нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему (истцу)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк страхование» страховое возмещение в размере 100 390 рублей, убытки вследствие неисполнения обязательства по организации ремонта транспортного средства
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что вступившим в законную силу<дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Симовновского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» к ООО «Фиш Лэнд», <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 481 024 рублей 61 копейка в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (далее – ООО «КА «Содействие») Б.Д.С., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2011 года решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 06 декабря 2011 года, удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2011 года по гражданскому делу № до настоящего времени не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к П.О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан» (далее – ООО «Ксиан»), закрытому акционерному обществу «Производственное предприятие ЖБК-3» (далее – ЗАО «ПП ЖБК-3»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу <ФИО> с публично-правовой компании «Фонд развития территорий», ЗАО «ПП ЖБК-3», ООО «СК ЖБК-3», ООО «Ксиан» в солидарном порядке проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежных средств в размере 112 220 руб. 65 коп. за период с <дата> по <дата>. При этом суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3», закрытому акционерное обществу «Производственное предприятие ЖБК-3», публично –
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 марта 2012 года, а именно процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 05 марта 2012
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскание долга по спорному кредитному договору не прекратило действие положений кредитного договора от 05 марта 2012 года, предусматривающих уплату заемщиком процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее – ПАО АК БАРС Банк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, снилс № в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 306373 (триста шесть тысяч триста семьдесят три)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что приговором Благовещенского городского суда от 23 сентября 2019 года <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в котором указал, что в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и установив, что ко дню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования имели место, поскольку неосновательное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период с 21.04.2025 по 16.01.2026
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма задолженности в размере 5 803 532 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик не погашает ни основную сумму долга, ни сумму индексированных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ к заявленным процентам по ст.395 ГК РФ и их снижения, суд не усматривает, а ответчиком не представлено, кроме как указания об этом в письменном заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением Череповецкого городского суда от 08.12.2010 по делу № с <ФИО> в его пользу взыскана задолженность по договору займа от 09.09.2008 в размере 60 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением Череповецкого городского суда от 08.12.2010 по делу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мореми» (далее – ООО «Мореми») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мореми» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> - Югры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск доверителя поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ст. 395 ГК РФ в размере 172 420 рублей 92 копейки, где: 381 472 рублей 16 копейки – сумма долга, период просрочки 1073 дней (с
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 420 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 31 848 рублей 00 копеек, всего: 204 268
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 102,17 руб. в период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 102 рубля 17 копеек за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате государственной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Аренда Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами был заключен договор №2-20/1 субаренды нежилых помещений
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аренда Плюс» в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор №2-20/1
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 14.09.2022 по 05.09.2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, что 21.06.2017 года между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, 21.06.2017 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/2817-0001195
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с ...а Александра Павловича в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» проценты за пользование кредитом в размере сумма, РАСХОДЫ ПО УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В РАЗМЕРЕ сумма
