Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2025 г. общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 октября 2016 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа № ___ Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены почтовые расходы на сумму 100,80
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональной коллекторской организации «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>1 через своего представителя <Ф.И.О. скрыты>5 обратилась в Боровичский районный суд с указанным выше иском к ответчику Ёржу Ю.В., в обоснование которого указала, что решением Арбитражного суда Новгородской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между СКПК «Доходъ» и ответчиком <Ф.И.О. скрыты>8 22 июня 2012 года заключен договор займа № 1061_ДЗ, по которому СКПК «Доходъ» предоставил <Ф.И.О. скрыты>7. заем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд за судебной защитой 02 июня 2025 года им пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности по требованиям до 02 июня 2022 года, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>15 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка № 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также материалов дела 2-3844/2021, представленных мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, 05.06.2021ФИО2 получил от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает категорию дела, проделанную представителем работу при составлении искового заявления, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, правовую и фактическую сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом были перечислены денежные средства ответчику в размере 1 300 000, что подтверждается чеком от <дата> на сумму 500 000 руб., чеком от <дата> на сумму 300 000 руб., чеком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, исходя из приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг следующие суммы наличных денежных средств
Описательная часть
Вместе с тем ответчиком не исполнены обязательства по выплате процентов за пользование суммой займа согласно расписке от 12.09.2019г., в нарушение ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательств обратному суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не исполнены обязательства по выплате процентов за пользование суммой займа согласно расписке от 12.09.2019г., в нарушение ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательств обратному суду не представлено
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, <ФИО> был не согласен с суммой задолженности по процентам, которую истец предъявлял до уточнения иска в размере 415 972,63 рублей. Он полагал, что поскольку исполнил решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 26.12.2023 в размере 90267,24 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что уступка права (требования) закону не противоречит и прав ответчика не нарушает. С учетом изложенного, проанализировав сведения о платежах, содержащихся в справках о движении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 02.02.2023 по дату возврата денежной суммы 560 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе передача приставу-исполнителю дебиторской задолженности не свидетельствует об исполнении должником требований исполнительного документа, так как долг перед взыскателем будет считаться погашенным лишь
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
16 июля 2025 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период со 2 мая 2023 г. по 1 августа 2025 г. в размере 37154,11 рублей, процентов за просрочку возврата займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калязинского районного суда Тверской области от 10 апреля 2019 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору займа в размере 3685000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено наличие у ответчика перед истцом непогашенной денежной задолженности на основании вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу СКПК «Доходъ» задолженность по договору займа №_ДЗ от <дата> в размере 133508 руб. 93 коп., из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу СКПК «Доходъ» задолженность по договору займа №_ДЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из высказанного, суд считает, что
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоМетЛом» (далее - ООО «ВолгоМетЛом») о взыскании денежных средств по договору займа №1 от 21.10.2023 и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежит признать обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 21.04.2024
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоМетЛом», ИНН №, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 252 023,8 рублей, из них: проценты за пользование займом за период с 21.04.2024 по 21.02.2025 в размере 238 700 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 481183,27 рублей в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору займа от 14.02.2019 истец передал ответчику сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что доводы ответчика о ростовщических процентах уже были оценены судами в рамках гражданского дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 450 000=00 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 02.02.2023 по дату возврата денежной суммы 560 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе передача приставу-исполнителю дебиторской задолженности не свидетельствует об исполнении должником требований исполнительного документа, так как долг перед взыскателем будет считаться погашенным лишь
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа по ставке 6% годовых за период с 27.12.2018 по 05.07.2024 в размере сумма, проценты
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанное решение суда обращено истцом к принудительному исполнению. <дата> Чкаловским РОСП г. Екатеринбурга ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Суд определяет процентное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № (далее – договор), согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан неверным в части определения остатка задолженности по основному долгу. Принимая во внимание, что согласно Выписке из реестра должников (л.д. 36-37) истцу передано право требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. Также <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких данных, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 826 816,88 рублей (746 968,51 руб. + 79 848,37 руб.). Произведенный истцом расчет арифметически верен, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 166 381,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5991 руб., расходы на оплату юридических
Описательная часть
При участии в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.100). Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, решением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 20.05.2014 мировым судьей судебного участка №3 Боровичского района вынесен судебный приказ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности, поддержав ранее представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
Как указано выше, исполнительное производство в отношении <ФИО> по взысканию суммы основного долга окончено 10.08.2016. Срок предъявления судебного приказа к исполнению истек 10.08.2019. Вместе с тем, истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ранее ООО "Агентство Финансового Контроля") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, разделом 3 Типовых условий договора тарифа о предоставлении кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство финансового контроля" – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что решением Сакского районного суда Республики Крым по делу № от <дата> исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сентябре 2021 года <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных ответчику на основании расписок от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование кредитом денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № хх по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 75 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 30.09.2019 № 2583-О просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, расчет вышеуказанных процентов не оспорен, контрсчёт не представлен, суд приходит к выводу, об удовлетворении п. 2, 3 исковых требованиях в заявленной редакции
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
