О взыскании процентов за пользование займом

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 541 (в рубрике: 541)
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, в обосновании указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Л обратилась в суд с исковым заявлением к М, в котором указывает, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> края от <дата> с ответчика в пользу ООО «Авто-Рост» была взыскана задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> с М в пользу ООО «Авто-Рост» взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере: основной долг- руб
Мотивировочная часть
На основании п.2 ст. 207 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по дополнительным требованиям Л о взыскании процентов и неустойки на основной долг договору займа от <дата> истек, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к М о взыскании процентов за пользование займом и неустойки отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 30.01.2021 г. по 08.09.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 20.01.2022 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зекичу Витомиру о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 20031910000040 на предоставление микрозайма в размере 63000 руб. на 24 месяца под 93 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по процентам за пользование займом
Описательная часть
В нарушение договора займа <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность в размере 57 405 рублей 67 копеек, из которых задолженность
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мелихова Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В удовлетворении требований о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство фактически было окончено 09 февраля 2025 года, следовательно, уже с момента окончания исполнительного производства кредитор был уведомлен о полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование займом, процентов
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № с предоставлением кредитной карты лимитом № руб. Кроме того, как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик <ФИО> нарушил свои обязательства по договору займа, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» было вынуждено обратиться с заявлением в суд о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 309 836,63 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что порядок исполнения ответчиком кредитных обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование суммой кредита, а также ответственность за неисполнение либо ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору займа № от <дата> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 14), в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик брал займ, его
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика о кабальном размере процентов по договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов за пользование займом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 429 519 рублей 51 копейки, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 429 519 рублей 51 коп. Истец при подаче иска понес судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование заявленных требований указано, что решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 26.04.2024 частично
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как следует из материалов дела 17.10.2020 между
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СКПК «Доходъ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 01.06.2015 г. мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу СКПК «Доходъ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что не согласна с расчетом, предложенным истцом, поскольку задолженность погашена полностью и исполнительное производство окончено. Кроме того, просила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что начисление процентов с <дата> произведено истцом без законных
Резолютивная часть
Иск специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» сумму процентов по договору займа №_ДЗ
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что 02.04.2015 между ответчиком и АО «ФИА-БАНК» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 100000 руб
Описательная часть
Из положений п.2 ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований истец указывает, что 17.05.2022 г между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2019 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – ..... руб., процентная ставка – 186,15% годовых, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось на наличие у <ФИО> задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами за периоды с 13 мая 2015 года до 23 августа 2024 года, с 13
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «АФК», <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ООО ПКО «АФК» просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2023 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа № 49 на сумму сумма на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО ПКО «Тим Финанснн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского районного суда от <дата> в пользу ПАО Росбанка взыскана с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 2 900 413 руб. 83 коп., расходы по оплате
Мотивировочная часть
В судебное заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
\ Исковые требования ООО ПКО «Тим Финанснн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что <дата> между Л.И.А. и ответчиком заключен договор займа на сумму 789 000 руб., о чем
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, являющийся в настоящее время кредитором должника, имеет право требования взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31.12.2021 года, о чем была выдана расписка ответчиком. В силу п.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика с 18.06.2024 года возникает денежное обязательство по день фактической уплаты, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 14.09.2018 в размере 101 048,90 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске ООО ПКО «АФК» отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В обоснование возражений на иск пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик возвращал денежные средства по частям, истец требует присуждения с ответчика <ФИО> процентов пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.07.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 78425,40 рублей, из которых 34181,78 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<дата> ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата> в сумме 90 636 руб. 33 коп. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом в сумме 90 636 руб. 33 коп. за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Г.Э.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к К.М.С. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств исполнения К.М.С. принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Э.Р. к К.М.С. Сергеевне о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору кредитной карты №S_LN_5000_65523 от 29.06.2011, заключенному с ЗАО «Связной Банк» за период с 07.10.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2011 на основании заявления - анкеты между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор №S_LN_5000_65523, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности по процентам за пользование кредитом, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 22
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.