О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, начисленных за просрочку исполнения уже вступившего в силу решения суда. Суть здесь — привлечение должника к ответственности за задержку, когда он не выполнил судебное постановление в установленный срок, и определение размера этих финансовых санкций.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бианка Премиум», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в котором указывает, что решением Измайловского районного суда адрес от 20.02.2024 года с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Измайловского районного суда адрес от 20.02.2024 года с ответчика в пользу истца взысканы недополученная часть заработной платы за февраль 2022 года в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бианка Премиум» о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что приговором Ленинского районного суда г.Омска по делу № от<дата> была присуждена компенсация морального вреда с виновного <ФИО> в пользу взыскателя в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые уточнил, просил взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ с момента вступления определения суда об индексации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
КПВ обратился в суд с иском к РИА о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > с РИА
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец КПВ просит суд взыскать с ответчика РИА в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 358306,34 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПВ к РИА о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату юридической помощи в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проценты должны быть взысканы с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с <дата обезличена> по <дата обезличена>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> вступившего в законную силу решения Динского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2024 года, которым удовлетворены его требования к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, указав на несогласие с представленным истцом расчетом, а также чрезмерную завышенность судебных расходов на оплату
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт --- к <ФИО> паспорт --- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «» о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование требований указывает, что решением Кировского районного суда г. Саратова от <дата>, оставленным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова от <дата> исковые требования <ФИО> к ЖСК «» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены частично. С ЖСК «» в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик ЖСК «» своевременно не исполнил решение суда от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «На Большой Горной» о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, указывая, что вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 26.05.2022 года с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по письменному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке статей 395 и 317.1 ГК РФ процентов, начисленных на суммы денежных компенсаций, взысканных с ответчика в пользу истцов за период с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, предоставила расчет процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда - удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, мотивируя тем, что решением Абзелиловского районного суда РБ от 24.10.2022, апелляционным определением Верховного Суда РБ
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 491500 руб., возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 24.12.2022, неисполненного до настоящего
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 68611 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что просит суд снизить размер процентов, взыскиваемых по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою проценты за неисполнение решения суда в размере 52 389,95 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.02.2023 г. по 25.07.2024 г. - 59043 руб. 61 коп., а также с 26.07.2024 по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нефтеюганского районного суда XMAO-Югры по гражданскому делу № 2-2715/2022 от 18.10.2022 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023г. по 27.03.2025 г. за несвоевременную выплату денежных средств составляет 83 772,53
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор на поставку, монтаж и установку каркасного ангара № от <дата> на сумму 1 260 000 руб
Описательная часть
В нарушение п. 3.1. договора ИП <ФИО> не приступила к монтажу металлоконструкции (каркасного ангара) в соответствии с положениями договора, тем самым грубо нарушив положения договора и гражданского законодательства РФ
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, указав, что решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может не согласиться с доводами истца о том, что денежные средства по исполнительным производствам не взысканы, требования взыскателя <ФИО> должником <ФИО> не удовлетворены. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, указав, что заочным решением Центрального районного суда г.Тулы от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может не согласиться с доводами истца о том, что денежные средства по исполнительным производствам не взысканы, требования взыскателя Б, должником <ФИО> не удовлетворены. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, мотивируя тем, что заочным решением Армавирского городского суда от 19.12.2022 были удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании заочным решением Армавирского городского суда от 19.12.2022 были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 7 200 000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу № – удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу № – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, мотивируя тем, что заочным решением Армавирского городского суда от 19.12.2022 были удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании заочным решением Армавирского городского суда от 19.12.2022 были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 7 200 000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с заявлением о взыскании с <ФИО> процентов в размере 110 580 рублей 30 копеек, государственной пошлины в размере 4 317 рублей, в связи с неисполнением решения Абинского районного суда
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> решением Абинского районного суда исковые требования <ФИО> были удовлетворены
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим, заявлений о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не представила. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда по тем основаниям, что на основании решения Баймакского районного суда РБ от 10 июня 2024 года по делу №2-727/2024
Описательная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указывает на то, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, а потому проценты, предусмотренные
Мотивировочная часть
С учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, суд считает, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Багира» о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование иска указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ООО «Багира» в пользу <ФИО> взыскана задолженность за хранение имущества за период с ... до ... в размере 1 190 000
