Дело ...
УИД: ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ПАП
при секретаре судебного заседания ГАИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПВ к РИА о взыскании процентов за неисполнение решения суда,
установил:
КПВ обратился в суд с иском к РИА о взыскании процентов за неисполнение решения суда.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > с РИА в пользу КПВ взыскана сумма долга в размере 990786 рубелей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 14200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 773,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13107,86 рублей, всего 1019867,65 рублей. Решение суда вступило в законную силу < дата >
Решение суда исполнено ответчиком частично в размере 5583,36 рублей, удержанных в ходе исполнительного производства.
На дату подачи искового заявления сумма долга составляет 1 014284,29 рублей.
Истец, полагая, что в связи с неисполнением решения суда он имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 358306,34 рублей, обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец КПВ просит суд взыскать с ответчика РИА в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 358306,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11460 рублей, почтовые расходы в размере 477,04 рублей.
Истец КПВ, ответчик РИА в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении гражданского дела без его участия, ответчик о причинах неявки суду не сообщили.
Суд на основании статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Советского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от < дата > исковые требования КПВ к РИА о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, с РИА пользу КПВ взысканы ущерб в размере 990786 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 14200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 773,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13107,86 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > оставлено без изменения.
Так как ответчиком не предпринимались меры по погашению долга, истец подал заявление в службу судебных приставов и просил принять к производству исполнительный лист ФС ... от < дата > Судебным приставом-исполнителем < дата > в отношении должника РИА, возбуждено исполнительное производство ... Но и это не помогло во взыскании долга в пользу КПВ
Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > исковые требования КПВ к РИА о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворены частично, с РИА в пользу КПВ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 94390,70 рублей, почтовые расходы в размере 228,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796,36 рублей.
Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу < дата >
В 2023 г. истец вновь обратился в суд с исковым заявлением к РИА взыскании процентов за неисполнение решения суда.
Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > иск КПВ к РИА о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворены в части, с РИА в пользу КПВ взысканы проценты за период с < дата > по < дата > в размере 122277,45 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3645,55 рублей, почтовые расходы – 235,31 рублей.
Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу < дата >
Согласно частям 2, 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В данном случае вступившими в законную силу судебными актами установлена задолженность ответчика перед истцом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от < дата > N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, в том числе по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с разъяснениями пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму этих денежных средств с момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности их получения или сбережения, до дня их фактического возврата (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ) (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ < дата >).
В соответствии с разъяснениями абзаца 1 пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может повлечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
В настоящее время истец просит суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата >, производя расчет исходя из суммы остатка задолженности по исполнительному производству в размере 1014284,29 рублей.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от < дата > сумма поступивших от должника денежных средств составляет 5583,36 рублей, соответственно остаток задолженности составляет 1014284,29 рубля.
Поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 ГПК РФ, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с < дата > по день указанный истцом в исковом заявлении < дата >
За период с < дата > по < дата > сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по правилам статьи 395 ГК РФ, составляет 358306,34 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 014 284,29
< дата >
< дата >
81
7,50%
365
16 881,58
1 014 284,29
< дата >
< дата >
22
8,50%
365
5 196,47
1 014 284,29
< дата >
< дата >
34
12%
365
11 337,75
1 014 284,29
< дата >
< дата >
42
13%
365
15 172,58
1 014 284,29
< дата >
< дата >
49
15%
365
20 424,63
1 014 284,29
< дата >
< дата >
14
16%
365
6 224,65
1 014 284,29
< дата >
< дата >
210
16%
366
93 114,62
1 014 284,29
< дата >
< дата >
49
18%
366
24 442,59
1 014 284,29
< дата >
< дата >
42
19%
366
22 114,72
1 014 284,29
< дата >
< дата >
65
21%
366
37 827,82
1 014 284,29
< дата >
< дата >
159
21%
365
92 786,17
1 014 284,29
< дата >
< дата >
23
20%
365
12 782,76
Итого:
790
16,34%
358306,34
Таким образом, с ответчика РИА в пользу КПВ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358306,34 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11460 рублей, почтовые расходы в размере 477,04 рублей, понесенные истцом на отправку искового заявления ответчику.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КПВ к РИА о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить.
Взыскать с РИА (паспорт ... в пользу КПВ (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 358306,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11460 рублей, почтовые расходы в размере 477,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья ПАп
Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >