Гражданское дело № 2-839/2025
УИД 48RS0004-01-2025-001372-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2025 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, указывая, что вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 26.05.2022 года с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 479 000 руб., судебные расходы в размере 12 000 руб. Однако, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года составляет 203 360,58 руб. Поскольку до настоящего времени денежная сумма в размере 479 000 руб. и судебные расходы в размере 12 000 руб. ответчиком не выплачена, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за указанный период в размере 203 360,58 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 21% годовых на сумму задолженности 491 000 руб. до момента исполнения решения суда от 26.05.2022 года.
В судебном заседании представитель истца по письменному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.
Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 26.05.2022 года по гражданскому делу № 2-430/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 11.04.2021 года в размере 479 000 рублей.
Вступившим в законную силу определением Левобережного районного суда г. Липецка от 01.08.2022 года по гражданскому делу № 2-430/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.
Судом установлено, что на исполнении в Левобережном РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области находится исполнительное производство №, возбужденное 02.08.2022 года на основании выданного Левобережным районным судом г. Липецка исполнительного документа по делу № 2-430/2022 от 26.05.2022 года в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в погашение задолженности по исполнительному производству № ФИО2 произведен платежи 26.09.2023 года в размере 3000 руб.
Доказательств обратному ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не предствлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 12-14, с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о том, что право требовать от ответчика уплаты взысканной решением Левобережного районного суда г. Липецка от 26.05.2022 года денежной суммы в размере 203 360 руб. возникло у истца с момента вступления в законную силу судебных актов.
Расчет истца ответчик не оспорила.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года с учетом внесенных ответчиком сумм по исполнению решения от 26.05.2022 года, сведения о которых имеются в материалах исполнительного производства №, исходя из расчета, приведенного в нижерасположенной таблице.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процент- ная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
сумма, руб.
дата
479 000
19.07.2022
24.07.2022
6
0
9,50%
365
748,03
479 000
25.07.2022
18.09.2022
56
0
8%
365
5879,23
479 000
19.09.2022
23.07.2023
308
0
7,5%
365
30314,79
479 000
24.08.2023
14.08.2023
22
3000
07.08.2023
8,5%
365
2438,6
479 000
15.08.2023
17.09.2023
34
0
12%
365
5354,3
479 000
18.09.2023
29.10.2023
42
0
13%
365
7165,32
479 000
30.10.2023
17.12.2023
49
0
15%
365
9645,62
479 000
18.12.2023
31.12.2023
14
0
16%
365
2939,62
479 000
01.01.2024
28.07.2024
210
0
16%
366
43973,77
479 000
29.07.2024
15.09.2024
49
0
18%
366
11543,11
479 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
19%
365
10443,77
479 000
28.10.2024
31.12.2024
65
0
21%
366
17864,34
479 000
01.01.2025
01.07.2025
182
0
21%
365
50157,21
Итого:
198 468
Исходя из приведенного расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период 19.07.2022 года по 01.07.2025 года составляет 198 468 руб.
Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по задолженности по судебным расходам в размере 12 000 руб. за период с 23.08.2022 года по 01.07.2025 года исходя из расчета, приведенного в таблице.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процент- ная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
12 000
23.08.2023
18.09.2022
22
8%
365
71,01
12 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,5%
365
759,45
12 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,5%
365
61,48
12 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
134,14
12 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
179,51
12 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
241,64
12 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
73,64
12 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
1101,84
12 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
289,18
12 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
365
261,64
12 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
447,54
12 000
01.01.2025
01.07.2025
182
21%
365
1256,55
Итого:
4877,42
Поскольку ответчиком обязательство по выплате истцу взысканной решением суда, а также определением о взыскании судебных расходов денежной суммы своевременно исполнено не было, требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года в размере 198 468 руб., за период с 23.08.2022 года по 01.07.2025 года в размере 4877,42 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 21% годовых на сумму задолженности 491 000 руб., начиная с 02.07.2025 года по день фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.16 НК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца с ответчика, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 года по 01.07.2025 года в размере 198 468 руб., за период с 23.08.2022 года по 01.07.2025 года в размере 4877,42 руб., а всего 203 345,42 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 21% годовых на сумму задолженности 491 000 руб., начиная с 02.07.2025 года по день фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 7100 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме - 28.08.2025 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Старкова