32RS0004-01-2025-000812-93

дело № 2-1-445/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 18 сентября 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 29 марта 2024 года в размере 44878 рублей 75 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 года по 259 марта 2024 года в размере 29951 рублей 81 копейка; расходы по уплате государственной пошлины на подачу настоящего искового заявления в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, указав в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа №2734937849 от 25 июня 2007 года. ООО «ХФК Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49200415 от 20 апреля 2015 года в соответствии с которым право требования по договору №2734937849 от 25 июня 2007 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 41102 рубля 35 копеек, определенно по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 гола изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращено – ООО ПКО «АФК»). На основании судебного постановления №2-8285/10 от 07 сентября 2010 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани, с должника ФИО1 взыскана задолженности по договору №2734937849 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 41102 рублей 35 копеек; задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25 июня 2007 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты №2734937849, согласно которому, банком в пользование ФИО1 передана кредитная карта с лимитом 20000 рублей; минимальный платеж на момент заключения договора 1000 рублей; день каждого платежного периода 1-ое число каждого месяца, для статистики банка: планируемая заемщиком дата перечисления денежных средств в уплату минимального платежа - 20 числа каждого месяца.

Свои обязательства по возврату займа ФИО1 не исполнил надлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г. Казани №2-8285/10 от 07 сентября 2010 года с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по договору об использовании карты №2734937849 от 25 июня 2007 года в размере 40396 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 705 рублей 95 копеек.

Согласно договору уступки требования №49200415 от 20 апреля 2015 года право требования по договору об использовании карты №2734937849, заключенному 25 июня 2007 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 передано цедентом ООО «ХКФ Банк» цессионарию Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в размере 41102 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга в сумме 27101 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 2154 рублей 74 копеек, комиссии в сумме 1800 рублей, штрафы по договорам, по которым судебных процессов не было в сумме 9340 рублей, государственная пошлина в сумме 705 рублей 95 копеек.

14 марта 2016 года определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани по кредитному договору №2734937849 от 25 июня 2007 года была произведена замена взыскателя с ООО «ХФК Банк» на ООО «АФК»; ООО «АФК» восстановлен процессуальный срок для предъявления судебного приказа №2-8285/2010 от 07 сентября 2010 года к исполнению.

Сумма задолженности по вышеуказанному судебному приказу погашена.

Согласно приведенным расчетам истца, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года (после уступки прав) по 29 марта 2024 года, исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляет в размере 44878 рублей 75 копеек; за неправомерное удержание денежных средств, взысканных по судебному приказу №2-8285/2010 от 07 сентября 2010 года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 20 апреля 2015 года по 29 марта 2024 год составляет 29951 рублей 81 копейка.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму займа, за период с 21 апреля 2015 года по 29 марта 2024 года в размере 44878 рублей 75 копеек, а также в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 20 апреля 2015 года по 29 марта 2024 года в размере 29951 рублей 81 копейки.

Вместе с тем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №2197 от 19 мая 2025 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты почтовых отправлений в размере 100 рублей 80 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 44878 рублей 75 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 29951 рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму долга по уплате процентов 44878 рублей 75 копеек в соответствии с ключевой ставкой Банка России с 19 сентября 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Разъяснить ответчику, что согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –