Дело № 2-9395/2025
УИД 24RS0048-01-2025-006486-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,
при секретаре Коваль Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены, взыскано с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 180 562,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 603 руб. Указанным решением проценты за пользование займом были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком не возвращены. Сумма процентов за пользование займом в размере 1 300 000 руб. составляет 187 284,37 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 284,37 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства по возврату основного долга в размере 1 300 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте судебного разбирательства путем направления заказной корреспонденции, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте судебного разбирательства путем направления заказной корреспонденции по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что истцом были перечислены денежные средства ответчику в размере 1 300 000, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб.
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 562,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 603 руб.
Доказательств возврат суммы займа частично или в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В этой связи, исходя из приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению до принятия решения суда и только после этого постановить взыскивать проценты на будущее время.
Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия судом решения) в размере 338 226,84 руб., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
30
366
16
17 049,18
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
49
366
18
31 327,87
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
28 344,26
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
65
366
21
48 483,61
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025
159
365
21
118 923,29
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025
49
365
20
34 904,11
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025
49
365
18
31 413,70
ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025
42
365
17
25 430,14
ДД.ММ.ГГГГ – 30.10.2025
4
365
16,5
2 350,68
ИТОГО
338 226,84
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на фактический остаток основной суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 620 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 226,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на фактический остаток основной суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.
Копия верна
Судья Г.А. Меркушкина