№2-142/2026 (2-2044/2025)
УИД 68RS0004-01-2025-003276-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
судьи Бупегалиевой Ж.А.,
при секретаре Багамаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период с 02.10.2022 по 09.07.2025 в размере 89389,87 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период с 10.07.2025 по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование своих требований представитель истца в исковом заявлении указал, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей на территории Тамбовской области подачу абоненту (потребителю) через присоединенную электрическую сеть электрической энергии, а также оказывающей иные услуги, связанные с ее передачей. 26.09.2022 представителями ПАО «Россети Центр» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям ПАО «Россети Центр», по результатам которой выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» и потребления ФИО1, электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.09.2022 №, о чем ответчик в соответствующую дату был уведомлен по телефону. На основании акта о неучтенном потреблении от 26.09.2022 № истцом был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 390258 кВт/ч на сумму 1233215,28,60 руб. Вследствие отказа от удовлетворения требований об оплате задолженности в добровольном порядке, ПАО «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» было вынуждено обратиться за защитой своих прав с суд. Решением суда от 15.11.2024 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, апелляционным определением Тамбовского областного суда от 21.04.2025 решение ссуда от 15.11.2024 изменено. Таким образом, обстоятельства, установленные решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.11.2024 по делу № и апелляционного определения Тамбовского областного суда Тамбовской области от 21.04.2025 по делу № носят преюдициальный характер для рассмотрения настоящего спора, не подлежат повторному доказыванию. До настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 222575,23 руб. со стороны ответчика не погашена. Поскольку в досудебном порядке урегулировать возникший спор не представилось возможным, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что сумма неосновательного обогащения должна быть насчитана с момента вступления решения суда в законную силу, а не с 02.10.2022.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 1 и 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, так и вследствие неосновательного обогащения.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из приведенных норм права следует, что законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом данной нормой установлено, что предусмотренные ею правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать от покупателя, не оплатившего своевременно переданный товар, как оплаты товара, так и уплаты процентов по статье 395 ГК РФ, в соответствии с которой предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на сумму этих средств.
Из пункта 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает фактически принятое через присоединенную сеть количество электрической энергии в соответствии с данными учета, к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.
Таким образом, за ненадлежащее исполнение своих обязательств должнику подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением суда Тамбовского района Тамбовской области от 15.11.2024 исковые требования ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 21.04.2025 решение суда от 15.11.2024 изменено, в числе прочего, в части взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 222575,23 руб. за период с 26.06.2022 по 26.09.2022.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях предусмотренных данным кодексом.
Применительно к п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанные в ч.2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
Таким образом, обстоятельства, установленные решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.11.2024 по делу № и апелляционном определении Тамбовского областного суда от 21.04.2025 по делу №, носят преюдициальный характер для рассмотрения настоящего спора и не подлежат повторному доказыванию. Решение Тамбовского района Тамбовской области от 15.11.2024 вступило в законную силу 21.04.2025, в настоящее время не исполнено, что доказано истцом и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела представителем ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования имели место, поскольку неосновательное обогащение не оплачено, решение суда не исполнено и законодатель предусмотрен возможность начисления в данном случае процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по акту неучтенного потребления электрической энергии № от 26.09.2022, размер требований справедливо исчисляется исходя из взысканной суммы неосновательного обогащения в размере 222575,23 руб., однако, период начисления процентов подлежит исчислению с момента вступления решения суда о взыскании неосновательного обогащения в законную силу, то есть с 21.04.2025, поскольку размер суммы подлежащей оплате определен судом, что исключало возможность внесения платы неосновательного обогащения до вступления решения в законную силу, что соответствует пункту 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит расчету с 21.04.2025 по 16.01.2026, исходя из суммы неосновательного обогащения 222575,23 руб., исходя из формулы С х Ст/ДгхДп, (где в формуле: С - сумма долга; Ст - ставка процента (в %); Дг - число дней в году (365 или 366, если год високосный); Дп - число дней в периоде просрочки), и составляет 30154,37 руб., что подлежит взысканию с ответчика.
Согласно абз.1 п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Принимая во внимание указанную норму права, а также заявленные требования истца, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 30154,37 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 17.01.2026 по день фактического исполнения обязательства.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период с 21.04.2025 по 16.01.2026 в размере 30154,37 руб.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 30154,37 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 17.01.2026 по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 4000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ж.А. Бупегалиева
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.01.2026.