О взыскании процентов за пользование

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 10011 (в рубрике: 10011)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата> в размере 144 874,55 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взыскана сумма долга по кредитному договору от <дата>, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указано, что между Л.В.Ю. и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи (мебель, мебельные гарнитуры) от №. Общая цена договора составила 25 889 365
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от с учетом дополнительного решения от , исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: «Расторгнуть договор купли-продажи от № №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась, уточнив исковые требования, в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2019 г. Симоновским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2019 г. Симоновским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 02-6981/19 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.С., <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ЛОТОС-Р» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указано, определением Таганского районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, определением Таганского районного суда адрес от 26.11.2019 прекращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОТОС-Р» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, <дата> Центральным районным судом <адрес> принято заочное решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку солидарная обязанность исполнена истцом в полном объёме, она, на основании пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась к <ФИО> с иском о взыскании с него денежных средств в порядке регресса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и <дата> в размере 750 543 рубля 66
Описательная часть
<дата> истцами в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о выплате причитающихся истцам денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся государственная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ЛОТОС-Р» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указано, определением Басманного районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, определением Басманного районного суда адрес от 21.11.2019 прекращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОТОС-Р» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр «Савари» обратилось в Королевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что полностью выплатил долг как только прошел лечение после аварии. ссылаясь на тяжелое финансовое положение, смерть супруги, матери, отца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр «Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов за пользование»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 062 руб. 76 коп., государственной пошлины в сумме 5 902 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представить истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу 28.05.2025 г. решением Казачинского районного суда от 10.12.2024 г. частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, в части периода их взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Банк-Т» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере руб. сумма под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 10 641 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2407/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.08.2018 по делу №
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 25.06.2004 года между ПАО АКБ «Авангард» и <ФИО> заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца за период неисполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 27.06.2019 по гражданскому делу № 2-2807/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2408/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ЕАН обратился в суд с иском к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2021 года по 25.07.2025 года в размере 11 411 697,00 рублей, а также по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕАН исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.12.2017 года между САВ (заемщиком) и ЕАН (Займодавцем) заключен договор займа №1/17, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные скриншоты о списании денежных средств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАН к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, согласно которого просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и ООО «» заключен договор уступки прав требований /ДРВ
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ливадия-Эстейт», мотивируя свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. с ответчика взыскана сумма в размере сумма в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. по гражданскому делу №2-3003/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Ливадия-Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 29.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-10060/2024 с ППК «Фонд развития территорий» в пользу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}. Квартира собственника была залита водой по причине протечки крыши в результате проводимого капитального ремонта крыши дома подрядной организацией. Затопление квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ правомерными и подлежащим удовлетворению в размере 13 321 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 746 669,31 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении периода взыскания неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что в период пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования А3 удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,мотивируя свои требования тем, что в августе 2024 г. <ФИО> предложила МарьёхинуР.С. закупать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства, с учетом положений части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
Проверив расчет суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он не противоречит закону, составлен в соответствии с условиями соглашения, при этом суд учитывает, что в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №,в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, проценты за период пользования денежными средствами с 05.01.2025г. по 16.06.2025г., начисляемых на непогашенный
Гражданское  

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами, 31.08.2011 между ЗАО « » и <ФИО> заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_94883
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства настоящего гражданского дела. С учетом отказа в иске по причине
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 401
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.