Дело № (2-10355/2025;)

УИД 50RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 582, 27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указывая, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" сумма задолженности в размере 327 259, 26 руб. С момента вынесения судебного приказа задолженность ответчиком была погашена лишь 11.04.2025г., что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску, доказательств оплаты, суммы заявленной к взысканию не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 259, 26 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 236, 30 руб.

На основании исполнительного документа ОСП по <адрес>у и <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Требования исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из искового заявления, ответчик длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Истец ООО «Победа» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий расчет истец представил суду.

Руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95 582, 27 руб., указанный расчет судом проверен, является арифметически верным и обоснованным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, своего расчета процентов суду не представлено, доказательств, свидетельствующих об ошибочности представленного истцом расчета, несоответствии заявленным периодам в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" в заявленном размере и взыскивает с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 95 582, 27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые понесены истцом и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 582 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 99 582 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО3ёва