Дело №57RS0026-01-2025-004338-43 Производство № 2-376/2026
(2-3400/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический центр Савари» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический центр Савари» (далее - ООО «ПКО «Юридический центр Савари») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что заочным решением Орловского районного суда <адрес> от Дата по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы денежные средства в размере 147 046 руб. 99 коп.
Дата в Орловском РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ФИО1
В рамках исполнительного производства Дата Орловским РОСП УФССП России по <адрес> произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ПКО «Юридический центр Савари».
В ходе исполнительного производства №-ИП с ФИО1 удержаны взысканные указанным выше заочным решением суда денежные средства, соответствующие удержания денежных средств были произведены в период с Дата по Дата.
По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата в размере 108 180 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245 руб. 00 коп.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Поскольку истец в судебном заседании от истца не поступило соответствующих возражений, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Юридический центр Савари» по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силуст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что заочным решением Орловского районного суда <адрес> от Дата по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы денежные средства в размере 147 046 руб. 99 коп.
Дата в Орловском РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ФИО1
В рамках исполнительного производства Дата Орловским РОСП УФССП России по <адрес> произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ПКО «Юридический центр Савари».
В ходе исполнительного производства №-ИП с ФИО1 удержаны взысканные указанным выше заочным решением суда денежные средства, соответствующие удержания денежных средств были произведены в период с Дата по Дата.
Согласно расчету, представленному стороной истца, размер суммы процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами с Дата по Дата составляет 108 180 руб. 93 коп.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период ответчиком не оспорен, проверен судом, признается правильным.
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 245 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический центр Савари» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 5411 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> Дата, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический центр Савари» ОГРН №, ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата в размере 108 180 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 29.01.2026.
Судья Д.С. Тишков