Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2026
Гражданское дело № 2-785/2026 (2-7855/2025)
УИД: 66RS0001-01-2025-007241-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 15.01.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И.,
при ведении протокола секретарем Колисниченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2023 по 13.11.2025 в размере 238 446,49 руб., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средства на сумму долга 455 625,21 руб. за период с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 153 руб.
В обоснование требований указано, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2023 по делу № А60-28474/2021 с ФИО2 в пользу ООО «ГражданПромПроект» взыскано 685 000 руб.
Определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. На дату ДД.ММ.ГГГГ долг не погашен, остаток составляет 455 625,21 руб.
Долг ФИО2 продан на открытых публичных торгах в ходе конкурсного производства ООО «ГражданПромПроект».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГражданПромПроект» в лице конкурсного управляющего <ФИО>5 и ИП ФИО1 заключили договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования к ФИО2 перешло к правопреемнику – ИП ФИО1
09.07.2025 Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела № А60-28474/2021 заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя ООО «ГражданПромПроект» (ИНН <***>) на ИП ФИО1
Определение о процессуальном правопреемстве не обжаловано, вступило в законную силу 12.08.2025.
За период с 15.02.2023 по 13.11.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 238 446,49 руб.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представил, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступило.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
Суд, исследовав и изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2023 по делу № А60-28474/2021 по заявлению ООО «Пламя», ООО «Юнит-Оргтехника» о признании ООО «ГражданПромПроект» несостоятельным (банкротом) удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании договора купли-продажи транспортного средства «БМВ», г/н №, заключенного между ООО «ГражданПромПроект» и ФИО2, недействительным, применены последствия недействительности сделки – с ФИО2 в пользу ООО «ГражданПромПроект» взысканы денежные средства в размере 685 000 руб.
Определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. На дату ДД.ММ.ГГГГ долг не погашен, остаток составляет 455 625,21 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГражданПромПроект» в лице конкурсного управляющего <ФИО>5 и ИП ФИО1 заключили договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования к ФИО2 перешло к правопреемнику ИП ФИО1
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2025 в рамках дела о банкротстве заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя ООО «ГражданПромПроект» на ИП ФИО1 по определению Арбитражного суд Свердловской области от 30.01.2023 по делу № А60-28474/2021.
Определение о процессуальном правопреемстве не обжаловано, вступило в законную силу 12.08.2025.
За период с 15.02.2023 по 13.11.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 238 446,49 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В таком положении, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2023 по 13.11.2025, а именно 238 446,49 руб., исходя из следующего расчета.
557 265,17 р.
26.10.2023
29.10.2023
4
13,00
557 265,17 * 4 * 13% / 365
793,91 р.
460 683,21 р.
22.03.2025
08.06.2025
79
21,00
460 683,21 * 79 * 21% / 365
20 939,00 р.
455 625,21 р.
31.08.2025
14.09.2025
15
18,00
455 625,21 * 15 * 18% / 365
3 370,38 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
685 000,00 р.
15.02.2023
23.07.2023
159
7,50
685 000,00 * 159 * 7.5% / 365
22 379,79 р.
685 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
685 000,00 * 22 * 8.5% / 365
3 509,45 р.
685 000,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
685 000,00 * 34 * 12% / 365
7 656,99 р.
685 000,00 р.
18.09.2023
25.10.2023
38
13,00
685 000,00 * 38 * 13% / 365
9 270,96 р.
-127 734,83 р.
25.10.2023
Погашение части долга
557 265,17 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
557 265,17 * 49 * 15% / 365
11 221,64 р.
557 265,17 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
557 265,17 * 14 * 16% / 365
3 419,93 р.
557 265,17 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
557 265,17 * 210 * 16% / 366
51 158,77 р.
557 265,17 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
557 265,17 * 49 * 18% / 366
13 429,18 р.
557 265,17 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
557 265,17 * 42 * 19% / 366
12 150,21 р.
557 265,17 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
557 265,17 * 65 * 21% / 366
20 783,25 р.
557 265,17 р.
01.01.2025
21.03.2025
80
21,00
557 265,17 * 80 * 21% / 365
25 649,47 р.
-96 581,96 р.
21.03.2025
Погашение части долга
460 683,21 р.
09.06.2025
27.07.2025
49
20,00
460 683,21 * 49 * 20% / 365
12 369,03 р.
460 683,21 р.
28.07.2025
30.08.2025
34
18,00
460 683,21 * 34 * 18% / 365
7 724,33 р.
-5 058,00 р.
30.08.2025
Погашение части долга
455 625,21 р.
15.09.2025
26.10.2025
42
17,00
455 625,21 * 42 * 17% / 365
8 912,78 р.
455 625,21 р.
27.10.2025
13.11.2025
18
16,50
455 625,21 * 18 * 16.5% / 365
3 707,42 р.
Сумма основного долга: 455 625,21 р.
Сумма процентов: 238 446,49 руб.
Поскольку судом установлено, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены в установленные сроки, истец вправе требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 455 625,21 руб. за период с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 153 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2023 по 13.11.2025 в размере 238 446,49 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 455 625,21 руб. за период с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 153 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Новокшонова