№2-2827/2022
УИД 04RS0007-01-2022-004454-39
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зодчий» к ФИО8 о взыскании мораторных процентов,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель конкурсного управляющего ООО «Зодчий» ФИО1 ФИО2 сослалась на то, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2021 г. признано обоснованным заявление ООО «Зодчий» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании должника ФИО8 несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктаризации долгов должника ФИО8. на шесть месяцев, включены в реестр требований кредиторов должника ФИО8 требования ООО «Зодчий» в сумме 1 222 080 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, утвержден финансовым управляющим должника ФИО8 арбитражный управляющий ФИО3 Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2021 г. должник ФИО8 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 мая 2022 г. в связи с добровольным удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО8 прекращено. Поскольку требования ООО «Зодчий» на сумму 1 222 080 руб. погашены ФИО8 09 марта 2022 г., просила взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Зодчий» мораторные проценты в размере 75 300,22 руб. (за период с 25 января 2021 г. по 09 марта 2022 г.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2022 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.
Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 г. №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 г. №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 г. №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2021 г. признано обоснованным заявление ООО «Зодчий» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании должника ФИО8 несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктаризации долгов должника ФИО8. на шесть месяцев, включены в реестр требований кредиторов должника ФИО8 требования ООО «Зодчий» в сумме 1 222 080 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, утвержден финансовым управляющим должника ФИО8 арбитражный управляющий ФИО3
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2021 г. должник ФИО8 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 мая 2022 г. в связи с добровольным удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО8. прекращено.
Поскольку требования ООО «Зодчий» на сумму 1 222 080 руб. погашены ФИО8 09 марта 2022 г., исковые требования о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Зодчий» мораторных процентов в размере 75 300 руб. (за период с 25 января 2021 г. по 09 марта 2022 г.) признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд также исходит из того, что каких-либо возражений относительно удовлетворения иска ответчиком не представлено, расчет мораторных процентов им не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Зодчий» удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 (паспорт гражданина РФ ) в пользу ООО «Зодчий» (ИНН <***>) мораторные проценты в размере 75 300,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб., всего 77 759,22 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 22 августа 2022 г.
Судья: З.В.Гурман