Дело № 2-3356/2025
УИД 66RS0002-02-2025-002839-08
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года город Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,
при помощнике судьи Исановой А.Х.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов, процентов за пользование займом,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании мораторных процентов за период с 10 февраля 2020 года по 05 декабря 2024 года в размере 739 508 рублей 37 копеек, процентов по договору за период с 06 декабря 2024 года по 11 августа 2025 года в размере 250 260 рублей 93 копейки.
В обоснование требований указала, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2020 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 23 сентября 2020 года требования истца в размере 2 806 784 рубля 05 копеек, в том числе 77 574 рубля 86 копеек – сумма финансовых санкций, были включены в реестр требований кредиторов в составе третей очереди. Определением суда от 05 декабря 2024 года процедура реализации имущества ФИО4 завершена, в отношении должника не применены положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2024 года изменено в отношении ФИО3 применены положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств за исключением обязательств перед ФИО2 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2025 года удовлетворено заявление ФИО2 о выдаче исполнительного листа на сумму 1 847 966 рублей 59 копеек. На основании указанного исполнительного листа в Железнодорожном РОСП города Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство ***. Денежных средств в ходе исполнительного производства от должника не поступало. За период нахождения ответчика в процедуре банкротства истец считает возможным требовать с ФИО3 мораторные проценты на сумму основного долга. Процедура реализации в рамках дела о банкротстве ответчика проходила в период с 10 февраля 2020 года по 05 декабря 2024 года. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент введения процедуры реализации, составляла 6% годовых. Соответственно размер мораторных процентов за период с 10 февраля 2020 года по 05 декабря 2024 года составляет 739 508 рублей 37 копеек. Ответчик по результатам банкротства был освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением обязательств перед истом, соответственно, договор займа свое действие не прекратил, обязательства по нему ответчиком не исполнены. С учетом изложенного, истцом за период после завершения процедуры банкротства с 06 декабря 2024 года по дату подачи иска 11 августа 2025 года произвел расчет процентов на сумму оставшегося долга в размере 250 260 рублей 93 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 июля 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 в долг 75 000 евро до востребования. Долг возвращен ответчиком частично в размере 40 000 рублей 19 мая 2017 года. 02 июля 2019 года истец направил ответчику требование о возврате оставшейся суммы займа в размере 31 000 евро. Ответчик денежные средства в добровольном порядке не вернул.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2020 года ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 10 августа 2020 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года включены в требования кредитора ФИО2 в размере 2 806 784 рубля 05 копеек, в том числе 2 130 630 рублей – сумма займа, 598 579 рублей 19 копеек – задолженность по процентам за пользование займом77 574 рубля 86 копеек – сумма финансовых санкций, в реестр требований кредиторов ФИО3 в состав третей очереди.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2024 года завершена процедура реализации имущества ФИО3, в отношении него не применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 года определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2024 года изменено в обжалуемой части, в отношении ФИО3 применены положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств за исключением обязательств перед ФИО2
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2025 года ФИО2 выдан исполнительный лист для взыскания с ФИО3 денежных средств в размере 1 847 966 рублей 59 копеек с учетом частичного погашения задолженности в размере 958 817 рублей 46 копеек.
Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
На основании пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Так, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.
Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (п. 2 ст. 213.19 Закона).
Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.
Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (п.7); в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (п.9).
Согласно расчету истца, размер мораторных процентов за период с 10 февраля 2020 года по 05 декабря 2024 года составляет 739 508 рублей 37 копеек.
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом суммы процентов, поскольку, заявляя указанные требования, истец при расчете суммы процентов не учел и не применил последствия действовавших в юридически значимый период мораториев, исключающих возможность начисление процентов в период их действия.
Первый мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 года № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и был связан с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19. Срок действия моратория с учетом продления составил 9 месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020 включительно).
Второй мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», срок его действия составил 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022 включительно).
Как указано в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мораторные проценты не подлежат начислению за период, начиная с 06 апреля 2020 года до 06 октября 2020 года, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.
Исходя из указанных сведений, суд определяет ко взысканию с ФИО3 мораторные проценты за период с 10 февраля 2020 года по 05 декабря 2024 года в размере 574 740 рублей 89 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку ФИО3 не был освобожден от обязательств перед ФИО2, после завершения процедуры банкротства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму основного долга.
Согласно расчету истца, за период с 06 декабря 2024 года по 11 августа 2025 года размер процентов за пользование займом составляет 250 260 рублей 93 копейки. Оснований подвергать данный расчет у суда не имеется. В связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 827 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (*** года рождения, ИНН ***) в пользу ФИО2 (*** года рождения, паспорт РФ ***) мораторные проценты за период с 10 февраля 2020 года по 05 декабря 2024 года в размере 574740 рублей 89 копеек, проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2024 года по 11 августа 2025 года в размере 250260 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20827 рублей 80 копеек.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.
Судья Н.А. Гребенщикова