Дело: 2-3600/2025

25RS0002-01-2025-006485-39

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Шквал» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу <номер> с ответчика в пользу ООО МФО «Рублефф25» взысканы денежные средства по договору займа <номер> от <дата> в размере 330 593,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 622,60 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6 602,16 руб., судебные расходы в сумме 10 193,60 руб. Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> произведена замена взыскателя ООО «Рублефф25» на правопреемника ООО «Шквал». <дата> в отношении должника возбуждено исполнительное производство. В период с <дата> по <дата> на счет взыскателя по исполнительному производству поступила сумма в размере 357 012,17 руб.

Просит взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере 179 235,95 руб., почтовые расходы в сумме 110 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину в сумме 6 377 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался заблаговременно заказными письмами, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, при рассмотрении дела судом приняты надлежащие меры для извещения ответчика. При уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и ее возвращении в суд по причине истечения срока хранения, судебное извещение считается доставленными ему.

При отсутствии уважительных причин неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязательность судебных постановлений, и вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу <номер> с ответчика в пользу ООО МФО «Рублефф25» взысканы денежные средства по договору займа <номер> от <дата> в размере 330 593,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 622,60 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6 602,16 руб., судебные расходы в сумме 10 193,60 руб.

<дата> между ООО «Рублефф25» и ООО «Шквал» заключен договор уступки прав требования <номер>, по условиям которого Цедент передал Цессионарию право требования в том числе и по кредитному договору <номер> от <дата>.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> по гражданскому делу <номер> произведена замена взыскателя ООО «Рублефф25» на правопреемника ООО «Шквал».

В ходе исполнительного производства удержаны денежные средства в общей сумме 357 012,17 руб..

Поскольку факт пользования чужими денежными средствами установлен судом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в сумме 179 235,95 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 6 377 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Также материалами дела подтверждены почтовые расходы в сумме 110 руб.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

<дата> между ООО «Шквал» и <ФИО>4 заключено соглашение об оказании юридической помощи на сумму 10 000 руб. данные расходы подтверждены расходным кассовым ордером.

При определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание представленные заявителем письменные доказательства несения судебных расходов, принцип разумности, с учетом соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, объема предоставленных услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Шквал» расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО «Шквал» (ОГРН <***> ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 179 235,95 руб., почтовые расходы 110 руб., государственную пошлину 6 377 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено - 10.12.2025.

Судья Е.Б. Богут