Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан 3 марта 2017 г. вынесен судебный приказ по делу <номер изъят> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рамках принудительного исполнения судебного акта с должника в пользу истца взыскано 115 147 руб. 58 коп., установленных решением суда. Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «АСКО» (далее АО «АСКО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15.04.2019 г., вступившим в законную силу 28.05.2019 г., с <ФИО> СМ. в пользу ПАО «АСКО-Страхование» в счет возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обосновании заявленных требований указав, что /дата/ между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ <ФИО> обратилась в Московский филиал ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» с заявлением-Анкетой о предоставлении ей кредита в размере 102 243 рубля 96 копеек, сроком на 36 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 45,90 % годовых за период с /дата/ по /дата/, суд считает, что имеются основания для его удовлетворения, исходя
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 446,10 руб. в период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 30 июня 2022 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2022 года по 27 ноября 2025 года в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что в 2020 году <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были приобретены права требования к ООО «Север-Траст» (Застройщик)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства в подтверждение погашения суммы долга в спорный период с <дата> по <дата> в большем размере, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>: - проценты за пользование денежными средствами, взысканными решением Третейского суда при Автономной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239079,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8172 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Зетта Страхование» (ранее ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Указанные в исковом заявлении обстоятельства о несвоевременном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с 25.06.2010 является собственником 1/52 доли объекта недвижимости нежилого назначения – помещения с кадастровым номером , общей площадью 1636,6 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, выписок из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 07.02.2024 года по гражданскому делу, заявленные ЮВ исковые требования к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Благовещенского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 384 ГК РФ истцу как правопреемнику взыскателя на основании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 14.05.2025 в размере сумма, а также с 15.05.2025 до момента фактического
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Савеловского районного суда адрес от 16.02.2024 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца. Принимая
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Красноярского края
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, в обоснование иска, что **.**.** между ПАО «СКБ-банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение **** вступило в законную силу **.**.**, следовательно, с указанной даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №... в размере **** руб., законны
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газэнергобанк" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 06.04.2025 г. по 02.09.2025 г. в размере 191 687 руб., юридические
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 06.04.2025 г. между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что представленные сведения подтверждают факт расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Вместе
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Орловского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 61794,92 руб., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учёба и служба в армии ответчика подтверждаются предоставленными доказательствами, вместе с тем, доводы ответчика, о наличии уважительных причин, не свидетельствуют о не возможности исполнения денежного обязательства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 30.12.2022 по его заявлению в отношении <ФИО> возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> решением Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 954 рубля 23 копейки, расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 812,94 руб. за период с <дата> по <дата>, далее по день исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Ленинским районным судом города Тюмени постановлено решение, согласно которого исковые требования <ФИО> <ФИО>. к <ФИО> <ФИО>. о взыскании
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что Решением
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Железнодорожного районного суда адрес от 29 января 2024 г. по гражданскому делу №2-498/24 по иску <ФИО> к ООО «СЗ «ПИК-Урал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств своевременного исполнения судебного постановления представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> на трассе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным номером № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 100 000 руб. с 02.09.2023 по 27.05.2025 в сумме 26 993,95 руб., а также судебных расходов:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 августа 2022 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные в дело доказательства, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Приморского края от 31.07.2017 по делу № 2п-2656/2017 с <ФИО>1 в пользу ООО МКК
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Приморского края от 31.07.2017 по делу № 2п-2656/2017 с <ФИО>1 в пользу ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, однако исковые требования удовлетворены
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 269 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 03 марта 2025 года, исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО>1 в пользу ООО МФО
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО>1 в пользу ООО МФО «Рублефф25» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГПК РФ, с учетом размера и периода внесения должником задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
