Дело № 2-2231/2025
УИД 24RS0033-01-2025-002447-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесосибирск 27 ноября 2025 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Валбу Д.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2023 г. по делу № А33-23177/2022 с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ООО «Стимул» взыскано неосновательное обогащение в размере 4756000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2021 г. по 1 октября 2022 г. в размере 251774 руб. 83 коп. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2024 г. удовлетворено заявление ФИО1 о правопреемстве, произведена замена ООО «Стимул» на его правопреемника ФИО1 в части взыскания с ИП ФИО3 неосновательного обогащения в размере 4756000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251774 руб. 83 коп. по указанному решению арбитражного суда. 15 ноября 2024 г. и 31 января 2025 г. задолженность ответчиком была погашена частично за счет передачи нереализованного имущества ответчика стоимостью 2841750 руб. и стоимостью 379500 руб., соответственно. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 октября 2022 г. по 11 сентября 2025 г. в размере 1542410 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30424 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму основного долга 1534750 руб. с 12 сентября 2025 г. по день фактического его погашения (исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2023 г. по делу № А33-23177/2022).
Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая, что ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2023 г. (дело № А33-23177/2022) с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ООО «Стимул» взысканы неосновательное обогащение в размере 4756000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2021 г. по 1 октября 2022 г. в размере 251774 руб. 83 коп.; в удовлетворении иска в остальной части отказано; с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 47004 руб.; с ООО «Стимул» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2214 руб.
2 ноября 2023 г. выдан исполнительный лист серии ФС № 043165235.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2024 г. произведена замена взыскателя ООО «Стимул» на его правопреемника - ФИО1 по указанному выше решению суда от 26 июня 2023 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от 15 ноября 2024 г. взыскателю ФИО1 передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника ИП ФИО3 на общую стоимость 2841750 руб.
По акту судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от 31 января 2025 г. взыскателю ФИО1 передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника ФИО3 стоимостью 379500 руб.
Согласно сведениям ФНС России 9 ноября 2022 г. ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2023 г. ФИО3 в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 2 октября 2022 г. по 11 сентября 2025 г. в сумме 1542410 руб. (как указано в просительной части искового заявления, так как в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям), исходя из следующего расчета:
период дн. дней в году ставка, % проценты, руб. задолжен., руб.
02.10.2022 – 23.07.2023 295 365 7,5 288 291,78 4 756 000,00
24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 24 366,36 4 756 000,00
15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 53 162,96 4 756 000,00
18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 71 144,55 4 756 000,00
30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 95 771,51 4 756 000,00
18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 29 187,51 4 756 000,00
01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 436 616,39 4 756 000,00
29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 114 611,80 4 756 000,00
16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 103 696,39 4 756 000,00
28.10.2024 – 15.11.2024 19 366 21 51 848,20 4 756 000,00
15.11.2024
Частичная оплата долга ?2 841 750,00 руб.
16.11.2024 – 31.12.2024 46 366 21 50 523,65 1 914 250,00
01.01.2025 – 31.01.2025 31 365 21 34 141,83 1 914 250,00
31.01.2025
Частичная оплата долга ?379 500,00 руб.
01.02.2025 – 08.06.2025 128 365 21 113 024,88 1 534 750,00
09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 41 206,99 1 534 750,00
28.07.2025 – 11.09.2025 46 365 18 34 815,70 1 534 750,00
Сумма процентов: 1542410 руб. 50 коп.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с этим, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 1534750 руб. за период с 12 сентября 2025 г. по 27 ноября 2025 г. (день вынесения настоящего решения суда) в размере 54494 руб. 14 коп., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
12.09.2025 – 14.09.2025
3
365
18
2 270,59
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
30 022,23
27.10.2025 – 27.11.2025
32
365
16,5
22 201,32
Сумма процентов: 54494 руб. 14 коп.
Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 1534750 руб. (с учетом ее уменьшения) за период с 28 ноября 2025 г. по день фактического погашения основного долга ответчиком (исполнения ответчиком решения Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2023 г. по делу № А33-23177/2022).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 30424 руб., что подтверждается чеком по операции от 12 сентября 2025 г.
В связи с этим, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30424 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 2 октября 2022 г. по 11 сентября 2025 г. в сумме 1542410 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12 сентября 2025 г. по 27 ноября 2025 г. в размере 54494 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30424 руб., а всего 1627328 руб. 14 коп.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 1534750 руб. (с учетом ее уменьшения) за период с 28 ноября 2025 г. по день фактического погашения основного долга ФИО3 (исполнения ФИО3 решения Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2023 г. по делу № А33-23177/2022).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11 декабря 2025 г.
Судья А.А. Ефимов