Дело № 2-284/2025

УИД 80RS0003-01-2025-000417-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 11 декабря 2025 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Алакчиновой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Дымбрыловой А.Ж.,

с участием:

истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ на трассе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № под управлением собственника автомобиля ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № под управлением собственника автомобиля ФИО2 Согласно документам ГИБДД виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО4 Гражданская ответственность виновного в ДТП лица не была застрахована. 26 февраля 2025 года Дульдургинским районным судом вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 материального ущерба в размере 2592500,00 рублей и судебных расходов. До настоящего времени со стороны ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 не поступало никаких денежных средств с целью возмещения причиненного ущерба, в связи с изложенным считает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность о компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 620657,00 рублей за период с 20 июля 2024 года по 05 октября 2025 года, государственную пошлину в размере 17413,00 рублей, оплату услуг юриста в размере 30000,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования не признали, ссылаясь на принятые по основному делу обеспечительные меры, полагали, что ответчик был лишен возможности пользоваться денежными средствами. Кроме того считают, что расчет процентов должен производиться с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 29 июля 2025 года.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ закреплено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 26 февраля 2025 года по гражданскому делу № исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворено, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 592 500,00 руб.; расходы на оказание услуг по проведению экспертизы в размере 25 000,00 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 40 925,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 июля 2025 года решение Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 26 февраля 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Таким образом, решением суда на ответчика возложена обязанность возместить материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, то есть у ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм.

Согласно сведениям, представленным Дульдургинским РОСП УФССП по Забайкальскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дульдургинским районным судом Забайкальского края о взыскании материального ущерба в размере 2688425,00 рублей в пользу ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дульдургинским РОСП взыскано ДД.ММ.ГГГГ - 12631,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 462412,20 руб., 63833,68 руб., 148,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12631,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12631,94 руб., всего - 564289,98 руб. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2124135,02 руб.

Доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме ответчиком суду не представлено и, принимая во внимание, что ответчиком до 05 октября 2025 года денежные средства, взысканные в счет возмещения материального ущерба, не выплачивались, в рамках исполнительного производства удержания производились только с 06 октября 2025 года, следовательно, на полную сумму взыскания кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2024 года по 05 октября 2025 года составляют 620657,00 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с даты вступления решения в законную силу, то есть с 29 июля 2025 года, в связи с чем расчет процентов подлежит корректировке и составляет 86724,45 руб. (за период с 29 июля 2025 года по 05 октября 2025 года).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произведен следующим образом:

За период с 29 июля 2025 г. по 14 сентября 2025 г. (48 дней): 2 592 500 руб. x 48 дн. х 18% /365 дней = 61367,67 руб.

За период с 15 сентября 2025 г. по 05 октября 2025 г. (21 день): 2 592 500 руб. x 21 дн. х 17% /365 дней = 25356,78 руб.

Итого 86724,45 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (на 14%) в размере 2437,82 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 30000,00 руб. следует отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих понесенные в этой части расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты> ) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 29 июля 2025 года по 05 октября 2025 года в размере 86 724 рубля 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437 рубля 82 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Дульдургинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Председательствующий А.Б. Алакчинова