Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 31.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в офертно-акцептовой форме заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> государственную пошлину в размере 9709 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 24 октября 2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> на судебном заседании требования истца поддержал. Возражал против установления срока исполнения решения суда, заявленного ответчиком. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 206 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном акте устанавливается срок, в течение которого данный судебный акт должен быть исполнен, - в случае удовлетворения требования кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивированы тем, что Канским городским судом по гражданскому делу 2-3699/2014 было
Описательная часть
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований ссылался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что до настоящего времени ответчиком не исполнен приговор в части взыскания с него
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик неправомерно в течение длительного времени не исполняет решение суда о взыскании в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> года определением Шпаковского районного суда Ставропольского края было утверждено мировое соглашение между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Шпаковского районного суда от <дата> утверждено мировое соглашение между <ФИО> и <ФИО> Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Луми <ФИО>, ООО «Луми Полар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 26.05.2025 г. по гражданскому делу № 2-779/25 с Луми <ФИО>, ООО «Луми Полар» солидарно в пользу <ФИО> взыскано 76 870 Евро по курсу Центрального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Луми <ФИО> (рег. № 2680516-5), ООО «Луми Полар» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2022 г. по 23.07.2025 г. в рублях в сумме, эквивалентной 13 349 Евро 16
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Кировского районного суда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 93314,29 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГПК РФ за фактическое неисполнение решения суда, суд руководствуется ст.395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением Тейковского районного суда Ивановской области от 26 октября 2022 года по гражданскому делу №2-832/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт несвоевременной выплаты ответчиком присужденных судом денежных сумм истцу, а также учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением заемщиком взятых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ЭНМАШ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116495,47 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гусев П.А., который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского суда от 24.10.2025 года
Мотивировочная часть
Проценты в размере 116495,47 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Акционерного общества «ЭНМАШ», , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116495,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4495,00 рублей
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Кинельского района Самарской области от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик узнал о задолженности в июле 2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточнения, о взыскании проценты за пользование денежными средствами в размере 537 202, 42 руб. за период с 24.01.2024г. по 26.09.2025г. в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточненных расчетов. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2017 года по 29 августа 2023 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июля 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому ответчику были предоставлены денежные средства на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с 05.10.2011 по 05.09.2024 в размере 277440,64 рублей, и начиная с 06.09.2024 по день принятия решения. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Ранее в ходе судебного разбирательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по главному требованию, следовательно, срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области с иском к ООО «Территория Комфорта-Ивакино» о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Комфорта-Ивакино» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 50000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богатовский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 170 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от "дата", частично удовлетворен иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>. Судом постановлено, в том числе, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Буст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 401 536,69 руб., а далее, с <дата> по день фактического принятия судом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № ООО «ЕВРОКАПСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что Решением Приволжского районного суда г.Казани от 01.12.2023г. №2-172/2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Предоставила дополнительные правовые обоснования иска и возражения относительно доводов ответчика
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, предоставленный ответчиком контр расчет суд не принимает во внимание, поскольку он не соответствует нормам действующего законодательства и обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо: судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> о взыскании процентов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Таксомоторный парк № 20» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 591 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 528
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Таксомоторный парк № 20» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 737 490 рублей 51 копейка. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 07.11.2023 года Туапсинский городской суд <адрес> по делу № вынес решение
Описательная часть
Судом установлено, что местом регистрации ответчика ФИО3<дата> является адрес: <адрес>, куда и было направлено судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком вступившее в законную силу решение Туапсинского городского суда от <дата> до настоящего времени не исполнено, суд полагает, что истец имеет
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 844 700,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 849 руб
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий несовершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СЕВЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65007,58 рублей. В обоснование иска указывает, что решением Люблинского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что что решением Люблинского районного суда <адрес> от 27.08.2013 с <ФИО> и <ФИО> в пользу ОАО «Финотдел» взыскана задолженность по договору займа в солидарном порядке в размере 151165,93
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «СЕВЕР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2022 по 14.08.2025 в размере 65007,58 рублей
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Парфинского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Егорова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
