Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский Лес» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать. Принимая во внимание изложенное, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский Лес» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовое агентство» (сокращенное наименование – ООО «Финансовое агентство») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением (адрес) от (дата) по гражданскому делу № в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО МКК «Финансовое агентство» взыскана задолженность по договору займа № от (дата) в размере 651
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив исковое заявление, письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовое агентство» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2024 по 18.09.2025 в размере 371 876 руб. 29 коп, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Никулинского районного суда адрес находилось дело №2-1032/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 27.02.2016 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ранее решением суда были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период 14.12.2022 г. по 06.09.2024 г., на основании ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу Йованович Деяны, ...паспортные данные, вид на жительство иностранного гражданина 82 №0935737, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 371 876 руб. 29 коп., расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы, Департамент) в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом Департамента от 13.02.2015 № 19 «Об утверждении порядка возврата излишне уплаченных или ошибочно перечисленных в бюджет адрес неналоговых доходов и источников финансирования дефицита бюджета, возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что обязательство ответчика по возврату денежных средств в размере 297 271 руб. 03 коп. возникло на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании 261 250 руб. 48 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании: процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность, взысканную решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> по гражданскому
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Так судом установлено, что на основании решения Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 04.06.2019 года по гражданскому делу №. Исковые требования удовлетворены с <ФИО> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва», ответчик <ФИО> не явились. Были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы процентов за пользование денежными средствами суд приходит к выводу, что он является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
14.06.2012 заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области взыскана кредитная задолженность с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ОАО «Финотдел» в размере 591 585 рублей 04 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2012 заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность в пользу ОАО «Финотдел» в размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает заявленные требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 99 991 рубля 11
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Север» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2025 года по 23.10.2025 года в размере 83485 руб. 27 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 апреля 2025 года гражданский иск потерпевшей <ФИО> удовлетворен частично
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы процентов за пользование денежными средствами суд приходит к выводу, что он является арифметически верным. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Узловского районного суда Тульской области от 6 мая 2022 года с ответчика в его пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, было взыскано 502939,53 руб
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание длительность неисполнения решения суда, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства, установленные вступившим в законную силу решением суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 01 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области был выдан
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что исчисление даты исполнения решения суда в полном объеме с даты поступления денежных средств от должника на депозитный счет службы судебных приставов, отвечает принципам соразмерности и справедливости, поскольку временные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Старооскольского городского суда от 30.03.2022г. с <ФИО> взыскана в пользу <ФИО> компенсация морального вреда в сумме 470000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 11.09.2014 по 29.05.2025 в размере 270641 рубль 45 копеек В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области 31.12.2014 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу задолженности по договору № в размере 125763 рубля 65 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 12.02.2025 в размере 101 096,45 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 10 января 2023 года, то есть с даты направления претензии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию причинение МКП г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» ущерба транспортному средству истца в размере, определенном в апелляционном определении Новосибирского
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в Грибановский районный суд Воронежской области с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке по имеющимся доказательствам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Вальтеру А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2022 года по 02.04.2025 года в размере 72 516, 85 коп. и судебных расходов по отправлению судебной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера № 029650 от 10.11.2025 года в судебном заседании не оспаривала представленный истцом расчет задолженности процентов, начисленных в порядке ст.395
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с учётом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнений проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2022 по 14.07.2025 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением ленинского районного суда адрес от 21.05.2021 с <ФИО> в пользу ООО «Кронос» взыскан долг по договору в размере сумма, а также расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2022 по 14.07.2025 с учетом положений ч. 6 ст. 395 ГК РФ в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮК «Успех» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 500880 рублей, проценты по дату фактического исполнения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с требованием к ответчику взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что денежные средства в размере сумма выплачены ответчиком в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №ф от 11.12.2012 года, заключенному между ОАОАКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу в размере сумма за период с 24.04.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 06.10.2020 по делу №А41-76251/19 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем с представленным истцом расчетом процентов суд не соглашается, поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства частичного исполнения решения суда: 13.12.2024 на сумму сумма, 09.01.2025 – сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 24.04.2023 по 04.12.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением /с учетом уточненных требований л.д.17-18/ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 471 536,75 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом, решением Советского районного суда <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01 августа 2018 года <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского Регионального
Описательная часть
Судом установлено, что решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2021 года по делу № с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о том, что истец ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по уплате в пользу кредитора причитающихся в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
