Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «НА АЗОВСКОЙ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 17.07.2018 по 17.02.2025., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по части требований за период до 13.08.2022. Исполнение решения суда произведено ответчиком 14.02.2025, в связи с чем
Мотивировочная часть
Судом установлено, что исковое заявление подано истцом в суд 13.08.2025, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период до 13.08.2022, в связи с чем во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «НА АЗОВСКОЙ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 14.07.2025 Аксайским районным отделением судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Аксайском РОСП УФССП России по Ростовской области находятся исполнительное производство в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> ...-ИП от 14.07.2025, на основании исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено, со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по Аксайскому району, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 12.08.2024 в размере 103187,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4096,00
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что наличие исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Бургражданстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2022 года по 27 октября 2025 года в размере 92279 рублей 52 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 04 апреля 2016 года взысканы в пользу ООО «Зетта Страхование» с <ФИО> сумма неосновательного обогащения в размере 210000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» за период с 27 октября 2022 года по 27 октября 2025 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2022г. по 16 мая 2025г. в размере сумма с последующим начислением по день фактического возврата суммы
Описательная часть
Судом установлено, что решением постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» по делу № 290816/15 от 15 августа 2017г. с <ФИО> в пользу адрес взыскана неустойка в размере 1% от уплаченной суммы за каждый день
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» обратился в лице представителя в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от <дата> по делу №А65-4490/2017, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае вина установлена, неисполнение судебного акта доказано, ответчиком
Резолютивная часть
Иск МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными исходя из суммы невыплаченной пенсии и периодов задержки в общей сумме 279
Описательная часть
Представитель администрации города Нефтеюганска - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 09 января 2-025 года (т.1л.д.53), в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что между сторонами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КУ «Счётная палата города Нефтеюганска» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (т.2л.д.2), в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному учреждению «Счётная палата города Нефтеюганска» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 328 829,04 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому последнему выдан кредит в сумме 328 829,04 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от <дата>, после его вступления в законную силу, не было исполнено ответчиком единовременным платежом, а исполнение происходило определенный промежуток времени, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» ( ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № №... Быковского судебного района Волгоградской области по делу № 2-2-3320/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих по делу, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» ( ООО ПКО «АБК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указывается, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице КУ ГК (АСВ) и истцом заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице КУ ГК (АСВ) и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в производстве Центрального районного суда <адрес> находилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями была не согласна. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны истца не представлено доказательств уклонения ответчика от исполнения условий мирового соглашения. Принимая во внимание, что срок исполнения мирового соглашения не установлен, нарушений по исполнению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 20.10.2025 в размере 64 150 руб. 53 коп., с продолжением начисления процентов до полного погашения
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается чеком от 20.10.2025. Данные расходы также подлежат взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 20.10.2025 в размере 64150 руб. 53 коп. При таких
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу, исковые требования истца к ответчику
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика ФИО2извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты на основании ст.395 ГК РФ за период
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Век Свет», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу №, исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств к ООО «Век Свет» удовлетворены в полном объеме, взыскано 128 000
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов за оказание юридических услуг, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание объем оказанной юридической помощи, оказание юридических
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65853 рублей 53 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Поскольку истец уточнил требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в сторону уменьшения, но от иска в остальной части не отказался, то суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 23.09.2024 Елецким городским судом Липецкой области было изготовлено в окончательной форме решение по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 9 сентября 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда
Мотивировочная часть
Своих расчетов ответчик суду не представил, размер процентов ответчиком не оспорен, оснований для снижения взысканных процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 267 859, 86
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также генеральным директором третьего лица ООО «КЕДРЪ», и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на отсутствие обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 778 372,90 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга
Описательная часть
Истец, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что решением Калининского районного суда г.Челябинска от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их, суд
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа №. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 909 322,05 руб. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивал на удовлетворении требований иска в полном объеме, законный представитель ответчика <ФИО> в лице представителя
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2022 г. по 17 мая 2025 г. в размере сумма с последующим начислением по день фактического возврата суммы
Описательная часть
Судом установлено, что решением постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» по делу № 290816/10 от 15 августа 2017г. с <ФИО> в пользу адрес взыскана неустойка в размере 1% от уплаченной суммы за каждый день
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 22.07.2025 в размере 213 533,61 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что ответчик не исполнил надлежащим образом мировое соглашение в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 22.07.2025 в размере 213 533,61 руб., удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ветер-НВР» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании суммы процентов в размере 38436,39 руб. по состоянию на 13.08.2025г. с продолжением их начисления и взыскания на сумму имеющейся задолженности в размере 162 675,89
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда от к делу частично удовлетворены исковые требования ООО «Уральский Оазис» к <обезличено>2 о возмещении убытков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что расчеты выполнены истцом в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, соответствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Ветер-НВР" к <обезличено>2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 483153,94 рублей за период с 09.12.2024 по 01.10.2025, а также проценты по день фактического исполнения решения суда, расходы
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что судебным актом в пользу истца были взысканы денежные средства, которое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2024 по 01.10.2025 в размере 483153,94 рублей. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Бургражданстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
