Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации - муниципального образования Гурьевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме. При этом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривали, подтвердив его правильность. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая доводы истца, с учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Гурьевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации - муниципального образования <адрес> - Кузбасса к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермогорьехлеб» (далее - ООО «Пермогорьехлеб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2024 г. по 15 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Пермогорьехлеб» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что требования истца в отношении жилого объекта: квартиры № 76/1, общей площадью 63,87 кв.м, расположенное по адресу: адрес и Шмидта, д. 3, включены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Центрально-Черноземный Долговой Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 года по 25.02.2025 года в размере 1 367 188
Описательная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица и их представители не явились, извещались судом надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела, в предварительном судебном заседании представителем истца <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центрально-Черноземный Долговой Центр» в пользу иску <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 года по 25.02.2025 года в размере 1 367 188 рублей 08 копеек, расходы на оплату
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> <ФИО> <адрес>-<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>, замещающий должность исполняющего обязанности директора <ФИО> государственного пассажирского автотранспортного предприятия <ФИО>, имеющий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> незаконно владели и пользовались денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города <ФИО> <ФИО> <адрес>-<ФИО> в интересах Государственного предприятия <ФИО> " <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 57 653, 62 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а так же ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что решением Соль-Илецкого районного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным исчислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму 219 179, 33
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Банк Синара (далее – АО Банк Синара), с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 01.09.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №39214539376 от 01.09.2015 в размере 63 063 руб. 20 коп. за период с 01.08.2022 по 20.01.2025
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ним заявителем и ПАО СК «Росгосстрах» договор на условиях Правил добровольного страхования
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> решение Советского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата>. решением Промышленного районного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Самары от <дата>. по гражданскому делу <дата> по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником нежилого
Мотивировочная часть
В своем заключении помощник прокурора Советского района г. Орла Карева А.В. считала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, решение суда было исполнено в отношении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 350 000 руб. за период с 25.10.2016 года по 08.08.2024 года в размере 233
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что 29.01.2024 решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга исковые
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств подлежат частичному удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты в порядке
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор за №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор цессии №, по условиям которого права требования просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере 381 087,88 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик, должник), в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования поддерживает, согласен на заочное судопроизводство
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по процентам с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 525 007,58 рублей. В обоснование указал, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является должником истца по исполнительному производству №-ИП от <дата>, находящемуся в производстве Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 06 ноября 2013 года в размере сумма; расходы по оплате
Описательная часть
ИП <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 ноября 2013 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Оргэнергомонтаж» в его пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере 415 748,66 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО "Оргэнергомонтаж" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
По результатам торгов по продаже арестованного имущества оформленных протоколом от 11 марта 2025 г. № 756-2-20 между победителем торгов <ФИО> и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска в части уточненных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта по 21 июля 2025 г., а также расходов по уплате
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что проценты
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2022 по 20.06.2025 в размере 182 115,47 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 10.09.2024 по делу №2-3237/2024 с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор об использовании карты .... Указанная задолженность, как следует из искового заявления, погашена
Мотивировочная часть
Указанная задолженность, как следует из искового заявления, погашена в полном объеме <дата>. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Вместе с тем, ответчиком заявлено о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> частично исполняет заочное решение суда от 12.08.2024 которым с него в пользу истца взыскана задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что должник <ФИО> частично исполняет заочное решение Красноглинского районного суда г. Самары от 12.08.2024 по гражданскому делу № 2-2412/2024 которым с него в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Потребительский кооператив товарищество индивидуальных застройщиков «Дядьково-1» (далее ПК ТИЗ «Дядьково-1») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени и процентов в порядке статьи 39 ГПК РФ, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца ПК ТИЗ «Дядьково-1» – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком решения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. в полном объеме с ответчика <ФИО> в пользу истца ПК ТИЗ «Дядьково-1» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива товарищество индивидуальных застройщиков "Дядьково-1" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 70 668,39 руб. Требования мотивированы тем, что на основании вступивших в законную силу судебных актов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полом объеме. Судом установлено, что на основании вступившего в законную сил решения Ленинского районного суда г. Костромы от 30 марта 2023
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитной договор № на сумму 724 800 руб. сроком на <дата> с уплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом произведён собственный расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которому задолженность составляет 59 264 руб. 79 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газэнергобанк» проценты за пользование чужими денежными
