Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 203 549, 34 руб., по дату
Описательная часть
Представитель истца Пограничное управление ФСБ России в <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России в <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя их суммы задолженности в размере сумма, за период с 08.06.2022 года по день фактического исполнения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № 2-2629/2024 с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 21.05.2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.03.2024 года <ФИО> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решение суда от 31.10.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 17.12.2024 года по 17.11.2025 года в размере 269245 руб. 15 коп
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что обязательства ответчик перед истцом полностью исполнила
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что между истцом и <ФИО> были
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, представителя
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проверив расчет истца, учитывая, что обстоятельства невыплаты истцу денежных средств после окончания срока возврата договоров займа, окончательной выплаты взысканных на основании вступившего в законную силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 15.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2016 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении кредитной кредита в размере сумма, под 22% годовых, с условием уплаты процентов за пользование займом на срок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> признана потерпевшей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> признана потерпевшей
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что между сторонами никаких обязательственных правоотношений не имелось, и приговор, в отличие от решения суда, установил доказанность совершенного преступного деяния, связанного
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лихмак» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировал тем, что вступившим дата в законную силу решением Привокзального районного суда г. Тулы
Описательная часть
Как установлено судом, дата Привокзальным районным судом г. Тулы постановлено решение по делу № 2-61/2025 по иску <ФИО> к ООО «Лихмак», <ФИО> о признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от <дата> по делу 2-922/2018 исковые требования СВМ к ШРФ о взыскании ошибочно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от <дата> постановлено: исковые требования СВМ удовлетворенною. Взыскано с ШРФ в пользу СВМ сумму неосновательного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> истец и ответчик заключили договор купли-продажи доли в ООО «Докторлор», по условиям которого ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, пояснив, что решение суда первой инстанции, которое было обжаловано ответчиком в апелляционном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Принимая во внимание, что доказательств уплаты
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Стройпоставка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2025 по 18.08.2025 в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда адрес от 19 декабря 2024 года по делу №2-4296/24 исковые требования ООО «Стройпоставка» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в отсутствие сторон. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройпоставка» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 269 055 руб. 47 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного требования
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 30.07.2025 в размере 65 803,11 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2023 с <ФИО> в конкурсную массу должника <ФИО> взысканы денежные средства в размере 209 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 803,11 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АЗБУКАПРАВА» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 10.11.2023 года по делу № 2-6415/2023 с <ФИО> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» взыскана задолженность по кредитному договору от 26.01.2007 года в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Энергия Дальнего Востока», ООО «Челябинская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. Показала, что представитель ответчика в своем в расчете за период с 7 декабря по 26 декабря 2024 года считает 21 день, но фактически 20 дней
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом представителя ответчика на сумму 1327886,64 руб., поскольку в расчет излишне включен 1 день (за период с 7 декабря по 26 декабря 2024 года неверно посчитали 21 день, должно быть 20 дней)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Яловега <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снижении размера процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 793 350,36 руб. Требования мотивирует тем, что 09.11.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Встречные исковые требования <ФИО> не признает, просит в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав соглашение от 15.07.2025 г. суд приходит к выводу, что, заключая вышеуказанное соглашение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зафиксировали размер подтвержденной задолженности между сторонами, порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Яловега <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 09.12.2022 она правила в адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда адрес от 27.12.2024 по делу № А82-230/2015 суд постановил обязать ППК «Фонд развития территорий» выплатить
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В иске указано, что 17 мая 2021 года Волжским районным судом Самарской области вынесено заочное решение по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.11.2024 по 03.12.2025
Описательная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда от ... по делу ... по иску
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нижнекамского городского суда
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за весь период их
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением в Мещанский районный суд адрес к ...ой Надежде Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 года по 10.07.2025 года в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центурион-групп» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> доводы возражения на исковое заявление поддержала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 207 ГК РФ просила суд обратить внимание на истечение срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, в удовлетворении исковых требований просила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № о взыскании задолженности по уплате процентов
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
*2 обратился в суд с указанным иском к *3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1470321 рублей 20 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 29704 рублей, в обоснование указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 иск поддержал, просил его удовлетворить, полагает, что у ответчика *3 имелась реальная возможность к своевременному исполнению решения суда, и выплаты причитающейся истцу суммы в срок. Из
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2023 решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Останкинского районного суда адрес от 02.02.2023 по гражданскому делу № 2-139/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Мотивировочная часть
Определяя сумму расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает категорию дела, период его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Бетонтехстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Алапаевского городского суда Свердловской области от дата
Описательная часть
Судом установлено, что решением Алапаевского городского суда Свердловской области от дата исковые требования <ФИО> к ООО УК «Бетонтехстрой» о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой и к ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонтехстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
