КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2025-009821-56

Дело № 2-9463/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при помощнике судьи Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9463/2025 по иску Пограничного управления ФСБ России в Республике Армения к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пограничное управление ФСБ России в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 549, 34 руб., по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пограничного управления ФСБ России в <адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены. С ФИО2 в пользу Пограничного управления ФСБ России в <адрес> взыскано неосновательное обогащение в размере 4 626 121,50 руб., а также в доход г.о. <адрес> госпошлина в размере 56 383 руб. Данное заочное решение вступило в законную силу -ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем истец начислил ответчику проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 549,34 руб.

Представитель истца Пограничное управление ФСБ России в <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 45 Постановления, установлено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пограничного управления ФСБ России в <адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены. С ФИО2 в пользу Пограничного управления ФСБ России в <адрес> взыскано неосновательное обогащение в размере 4 626 121,50 руб., а также в доход г.о. <адрес> госпошлина в размере 56 383 руб.

Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 549,34 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средства, суд находит его арифметически верным и обоснованным.

Поскольку, истцом заявлены требования о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства, суд на основании вышеприведённых норм закона производит расчет процентов на дату вынесения решения суда с указанием на дальнейшее начисление процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 384 158,19 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

4 626 121,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

47

20%

365

119 138,47

4 626 121,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

365

111 787,37

4 626 121,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

17%

365

90 494,54

4 626 121,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50%

365

62 737,81

Итого:

168

18,04%

384 158,19

С учетом представленных в деле доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 384 158,19 руб., а также с последующим начислением присужденной суммы с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что в соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 12 104,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пограничного управления ФСБ России в <адрес> к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0315 №) в пользу Пограничного управления ФСБ России в <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 158,19 руб., проценты, начисленные на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 12 104,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова