ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.В.
при секретаре Тарту М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2025 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В иске указано, что 17 мая 2021 года Волжским районным судом Самарской области вынесено заочное решение по делу № по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд решил исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 160 802 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 416 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 7 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. А всего взыскать 187 618,00 рублей.
Указанное заочное решение Волжского районного суда Самарской области вступило в законную силу «22» июля 2021 года.
17 ноября 2021 года на основании указанного заочного решения Волжским районным судом Самарской области выдан исполнительный лист серии ФС №, который был предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов Волжского района Самарской области.
28 декабря 2021 года ОСП Волжского района Самарской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма, подлежащая взысканию - 187 618,00 рублей.
Фактически решение суда должником не исполнено. До настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена.
На основании статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному ниже расчету размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет за период с 17.05.2021 года по 08.10.2025 года 107 900,91 рублей.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
187 618
18.05.2021
14.06.2021
28
5%
365
719,63
187 618
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 159,12
187 618
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 637,16
187 618
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 457,25
187618
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
187 618
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 446,74
187 618
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
683,65
187 618
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
4 317,78
187 618
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 009,83
187 618
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 655,15
187 618
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 017,76
187 618
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 002,12
187 618
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 302,82
187 618
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
11 873,91
187 618
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
961,22
187 618
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 097,21
187 618
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 806,56
187 618
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
3 778,06
187 618
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 151,41
187 618
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
17 223,95
187 618
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
4 521,29
187 618
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 090,69
187 618
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
6 997,23
187 618
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
17 163,19
187 618
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
5 037,41
187 618
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
4 533,67
187618
15.09.2025
08.10.2025
24
17%
365
2 097,21
Итого:
1605
13,09%
107 900,91
На основании статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся расходы на оплату государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Ссылаясь на ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 900 (сто семь тысяч девятьсот) рублей 91 копеек за период с 17.05.2021 года по 08.10.2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4237 (четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (ШПИ №), о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как предусмотрено п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 17.05.2021 г. Волжским районным судом Самарской области было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 160 802 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 416 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 7 400 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решение вступило в законную силу 22.07.2021 г.
28.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Волжского района возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из информации о ходе исполнительного производства следует, что текущая задолженность должника ФИО2 составляет 187 618 рублей, расчеты по задолженности отсутствуют, взыскания по исполнительному документу не производятся.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2021 по 08.10.2025 г. составляет 107 900 рублей 91 копейка.
Расчет судом проверен. Размер процентов был определен истцом согласно опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Из представленного расчета следует, что проценты начислены в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму задолженности. Контр расчета ответчиком суду не представлено. Расчет содержит все необходимые сведения, которые являются общедоступными.
Требования о взыскании с ответчика судебных издержек подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2021 года по 08.10.2025 года в размере 107 900 рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 237 рублей, всего взыскать 112 137 рублей 91 копейку.
Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в мотивированном виде составлено 16.12.2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>