УИД 16RS0...-34

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взысканы денежные средства в размере 1 082 363 рубля. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. ... ОСП ... по ... УФССП России по ... обращено взыскание на доходы должника. Указанное решение суда до настоящего времени в полном объеме ответчицей не исполнено, в связи с чем, истица полагает, что с ответчицы должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 310 821 рубль 85 копеек, с последующим начислением по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 271 рубль.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ОСП ... по ... УФССП России по ....

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УФССП России по ....

Протокольным определением от ... принято увеличение исковых требований о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 336 575 рублей 23 копейки.

ФИО2 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что обязательства ответчик перед истцом полностью исполнила ....

ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменном возражении, указав, что у ответчика регулярно производилось взыскание из зарплаты, так как других источников дохода у нее не имелось. Ответчик полагает, что поскольку денежные средства поступали на депозитный счет ОСП ... ..., вины ответчика в том, что деньги на счет истца уходили позже, не имеется, считают расчет истца неверным. Ответчик не уклонялась от исполнения своих обязательств. С учетом изложенного, просили в иске отказать, либо снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица, ОСП ... по ..., УФССП России по ... в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств "проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Судом установлено, что в производстве Нижнекамского городского суда Республики Татарстан находилось гражданское дело ... дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 709 590 рублей; расходы на оплату услуг оценщика в размере 14 000 рублей; расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 6 650 рублей; расходы по разборке и дефектовке автомобиля в размере 1 750 рублей; расходы по отправке телеграммы в размере 243 рублей 04 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 321 рубля 20 копеек; расходы на оплату юридических услуг и представительство в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... решение суда первой инстанции по вышеуказанному делу ... оставлено без изменения в части отказа в удовлетворении искового требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда. В остальной части решение суда от ... отменено, принято в данной части новое решение. Постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 013 700 рублей, в возмещение расходов на оценку 20 000 рублей, в возмещение расходов на эвакуацию автомобиля 9 500 рублей, в возмещение расходов по разборке и дефектовке автомобиля 2 500 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 23 000 рублей, в возмещение почтовых расходов 347 рублей 20 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 316 рублей.

Истцу выдан исполнительный лист, который им предъявлен к исполнению в ОСП ... по ... УФССП по РТ.

Судебным приставом-исполнителем ФИО8 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, в рамках которого согласно справке о движении денежных средств, в пользу истца полностью взыскана сумма задолженности в размере 1124507,24 рублей.

В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким же образом в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании денежной компенсации морального вреда на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу вышеизложенного, поскольку решение суда в части компенсации морального вреда в полной мере не исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ... по ....

Согласно расчетам истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с учетом поступивших оплат на депозит судебных приставов составляют в размере 336 575 рублей 23 копейки.

При сумме задолженности 1 082 363,20 руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ... по ... (112 дн.): 1 082 363,20 x 112 x 7,50% / 365 = 24 909,18 руб.

- с ... по ... (22 дн.): 1 082 363,20 x 22 x 8,50% / 365 = 5 545,26 руб.

- с ... по ... (34 дн.): 1 082 363,20 x 34 x 12% / 365 = 12 098,74 руб.

- с ... по ... (12 дн.): 1 082 363,20 x 12 x 13% / 365 = 4 625,99 руб.- с ... по ... (30 дн.): 1 082 360,35 x 30 x 13% / 365 = 11 564,95 руб.- с ... по ... (3 дн.): 1 082 360,35 x 3 x 15% / 365 = 1 334,42 руб.- с ... по ... (2 дн.): 1 082 339,90 x 2 x 15% / 365 = 889,59 руб.- с ... по ... (13 дн.): 1 082 089,90 x 13 x 15% / 365 = 5 781,03 руб.- с ... по ... (11 дн.): 1 078 089,90 x 11 x 15% / 365 = 4 873,56 руб.- с ... по ... (15 дн.): 1 072 065,40 x 15 x 15% / 365 = 6 608,62 руб.- с ... по ... (5 дн.): 1 062 065,40 x 5 x 15% / 365 = 2 182,33 руб.- с ... по ... (8 дн.): 1 062 065,40 x 8 x 16% / 365 = 3 724,50 руб.- с ... по ... (6 дн.): 1 052 061,90 x 6 x 16% / 365 = 2 767,07 руб.- с ... по ... (6 дн.): 1 052 061,90 x 6 x 16% / 366 = 2 759,51 руб.- с ... по ... (19 дн.): 1 051 901,90 x 19 x 16% / 366 = 8 737,11 руб.- с ... по ... (1 дн.): 1 041 898,40 x 1 x 16% / 366 = 455,47 руб.- с ... по ... (13 дн.): 1 038 895,65 x 13 x 16% / 366 = 5 904,11 руб.- с ... по ... (74 дн.): 1 022 386,27 x 74 x 16% / 366 = 33 073,92 руб.- с ... по ... (21 дн.): 1 015 869,59 x 21 x 16% / 366 = 9 326,02 руб.- с ... по ... (31 дн.): 1 005 578,21 x 31 x 16% / 366 = 13 627,51 руб.- с ... по ... (11 дн.): 993 719,37 x 11 x 16% / 366 = 4 778,54 руб.- с ... по ... (16 дн.): 984 719,37 x 16 x 16% / 366 = 6 887,65 руб.- с ... по ... (18 дн.): 973 897,39 x 18 x 16% / 366 = 7 663,45 руб.- с ... по ... (16 дн.): 973 897,39 x 16 x 18% / 366 = 7 663,45 руб.- с ... по ... (31 дн.): 962 870,89 x 31 x 18% / 366 = 14 679,83 руб.- с ... по ... (2 дн.): 952 369,62 x 2 x 18% / 366 = 936,76 руб.- с ... по ... (26 дн.): 952 369,62 x 26 x 19% / 366 = 12 854,39 руб.- с ... по ... (16 дн.): 917 317,30 x 16 x 19% / 366 = 7 619,25 руб.- с ... по ... (17 дн.): 917 317,30 x 17 x 21% / 366 = 8 947,60 руб.- с ... по ... (21 дн.): 911 265,47 x 21 x 21% / 366 = 10 980 руб.- с ... по ... (23 дн.): 900 238,97 x 23 x 21% / 366 = 11 880,20 руб.- с ... по ... (4 дн.): 885 711,53 x 4 x 21% / 366 = 2 032,78 руб.- с ... по ... (24 дн.): 885 711,53 x 24 x 21% / 365 = 12 230,10 руб.- с ... по ... (5 дн.): 885 611,53 x 5 x 21% / 365 = 2 547,65 руб.- с ... по ... (15 дн.): 865 855,63 x 15 x 21% / 365 = 7 472,45 руб.- с ... по ... (21 дн.): 854 829,13 x 21 x 21% / 365 = 10 328,21 руб.- с ... по ... (32 дн.): 841 597,51 x 32 x 21% / 365 = 15 494,62 руб.- с ... по ... (9 дн.): 828 365,59 x 9 x 21% / 365 = 4 289,35 руб.- с ... по ... (49 дн.): 628 365,59 x 49 x 21% / 365 = 17 714,74 руб.- с ... по ... (4 дн.): 615 343,08 x 4 x 21% / 365 = 1 416,13 руб.- с ... по ... (5 дн.): 615 343,08 x 5 x 20% / 365 = 1 685,87 руб.- с ... по ... (17 дн.): 600 095,11 x 17 x 20% / 365 = 5 589,93 руб.- с ... по ... (11 дн.): 200 095,11 x 11 x 20% / 365 = 1 206,05 руб.- с ... по ... (4 дн.): 184 964,53 x 4 x 20% / 365 = 405,40 руб.Итого: 338 093,29 руб.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ)

Ответчик просит о снижении неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.

В абзаце третьем п. 72 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что снижение судом суммы неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, является основанием для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, принципиальная возможность снижения процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, имеется, но применяется лишь в особых, экстраординарных случаях.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 той же статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 данной статьи.

Как разъяснено в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 данного кодекса).

Исходя из приведенных норм права и акта их толкования, положение о возможности снижения суммы процентов действует только в отношении процентов, определенных по соглашению сторон в договоре.

В настоящем случае сумма процентов была исчислена судом, исходя из ключевой ставки Банка России, и не подлежит снижению.

Доводы ответчика о наличии трудного материального положения, сами по себе основаниями для освобождения должника от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, не являются.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10271 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения (...) в пользу ФИО2 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336575 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10271 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...