№ 2-5344/2025
УИД: 77RS0010-02-2025-004995-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя их суммы задолженности в размере сумма, за период с 08.06.2022 года по день фактического исполнения обязательств, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование иска указывает, что Решением Измайловского районного суда адрес от 08.06.2022 года исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств удовлетворены. Взысканы в пользу ФИО1 ... с ФИО2 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 года по 26.05.2022 года в сумме сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 26.11.2019 года по 26.05.2022 года в сумме сумма Взысканы в пользу ФИО1 ... с фио. фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 года по 26.05.2022 года в сумме сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 25.02.2020 года по 26.05.2022 года в сумме сумма Взысканы в пользу ФИО1 ... с ФИО2 в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, а также расходы по госпошлине в сумме сумма Ответчик с 08 июня 2022 года необоснованно пользуется денежными средствами истца, неправомерного удерживает и уклоняется от возврата суммы в размере 4 211 842,38 и госпошлины сумма, уплаченной истцом, что в сумме составляет сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Измайловского районного суда адрес от 08.06.2022 года исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств удовлетворены. Взысканы в пользу ФИО1 ... с ФИО2 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 года по 26.05.2022 года в сумме сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 26.11.2019 года по 26.05.2022 года в сумме сумма Взысканы в пользу ФИО1 ... с фио. фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 года по 26.05.2022 года в сумме сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 25.02.2020 года по 26.05.2022 года в сумме сумма Взысканы в пользу ФИО1 ... с ФИО2 в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма, а также расходы по госпошлине в сумме сумма
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы неосновательного обогащения сумма, и расходов по госпошлине в сумме сумма за период с 08.06.2022 года по день фактического исполнения обязательств.
Расчет процентов за период с 08.06.2022 года по 16.12.2025 года будет следующим:
за период с 08.06.2022 по 13.06.2022 (6 дн.): 4 236 143,43 x 6 x 11% / 365 = сумма;
за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 4 236 143,43 x 41 x 9,50% / 365 = сумма;
за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 4 236 143,43 x 56 x 8% / 365 = сумма;
за период с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 4 236 143,43 x 308 x 7,50% / 365 = сумма;
за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 4 236 143,43 x 22 x 8,50% / 365 = сумма;
за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 4 236 143,43 x 34 x 12% / 365 = сумма;
за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 4 236 143,43 x 42 x 13% / 365 = сумма;
за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 4 236 143,43 x 49 x 15% / 365 = сумма;
за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 4 236 143,43 x 14 x 16% / 365 = сумма;
за период с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 4 236 143,43 x 210 x 16% / 366 = сумма;
за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 4 236 143,43 x 49 x 18% / 366 = сумма;
за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 4 236 143,43 x 42 x 19% / 366 = сумма;
за период с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 4 236 143,43 x 65 x 21% / 366 = сумма;
за период с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дн.): 4 236 143,43 x 159 x 21% / 365 = сумма;
за период с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дн.): 4 236 143,43 x 49 x 20% / 365 = сумма;
за период с 28.07.2025 по 14.09.2025 (49 дн.): 4 236 143,43 x 49 x 18% / 365 = сумма;
за период с 15.09.2025 по 26.10.2025 (42 дн.): 4 236 143,43 x 42 x 17% / 365 = сумма;
за период с 27.10.2025 по 16.12.2025 (51 дн.): 4 236 143,43 x 51 x 16,50% / 365 = сумма
Таким образом, размер процентов составил сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму сумма, начиная с 17.12.2025 года до фактического возврата денежных средств по решению Измайловского районного суда адрес от 08.06.2022 года по гражданскому делу № 2-606/2022.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 г. по 16.12.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму сумма, начиная с 17.12.2025 года до фактического возврата денежных средств по решению Измайловского районного суда адрес от 08.06.2022 года по гражданскому делу № 2-606/2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19.12.2025.
Судья Е.В. Никитенко