дело №2-3616/2025
УИД 86RS0007-01-2025-005132-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
с участием представителя администрации
города Нефтеюганска ФИО1
представителя КУ «Счётной палата
города Нефтеюганска» ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Нефтеюганска, казенному учреждению «Счетная палата города Нефтеюганска» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными исходя из суммы невыплаченной пенсии и периодов задержки в общей сумме 279 757 рублей 01 копейка, в том числе:
- 194 280 рублей 23 копейки – за период с 10 ноября 2023 года по 29 апреля 2025 года,
- 85 476 рублей 78 копеек – за период с 01 августа 2024 года по 31 августа 2025 года.
Также просит взыскать администрации города Нефтеюганска компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, понесенные судебныех расходы.
Исковые требования мотивированы тем, что она состояла в трудовых отношениях со Счётной палатой города Нефтеюганска, уволена 07 ноября 2011 года в связи с выходом на пенсию. 08 ноября 2023 года ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». В соответствии с Порядком назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, утвержденным решением Думы города Нефтеюганска от 30 июня 2017 №193-VI, 10 ноября 2023 года она обратилась в комиссию по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замешавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования город Нефтеюганск с заявлением о назначении муниципальной пенсии за выслугу лет. 30 ноября 2023 года комиссией принято решение об отказе в назначении пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием условий, необходимых для ее назначения, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением к администрации города Нефтеюганска об оспаривании указанного решения. Нефтеюганским районным судом с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегией суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 марта 2024 года, решение комиссии от 30 ноября 2023 года признано незаконным, за ней признано право на получение муниципальной пенсии. При подаче документов в комиссию 10 августа 2023 года, ею также подано заявление о включении в муниципальный стаж иного периода работы в количестве 5 лет и ходатайство руководителя Счетной палаты о включении иного периода в муниципальный стаж. Однако, комиссия не включила иной период в муниципальный стаж, распоряжением № от 27 декабря 2024 года администрация города Нефтеюганска ей назначила пенсию за выслугу лет с учетом стажа муниципальной службы 18 лет 6 месяцев 18 дней, то есть комиссия не выполнила полномочия, возложенные на нее решением Думы города Нефтеюганска от 30 июня 2017 №193-VI. Кроме того, комиссия умышленно затягивала сроки назначения ей муниципальной пенсии. Так, 26 декабря 2024 года комиссия направила в суд ХМАО-Югры заявление о разъяснении апелляционного определения от 09 июля 2024 года, на которое суд ХМАО-Югры в определении от 04 февраля 2025 года указал, что указанные в заявлении разъяснения, на которые ссылается заявитель, не связаны с разъяснением судебного акта, по сути направлены на изменение существа принятого решения по делу. Только после вмешательства Нефтеюганской межрайонной прокуратуры 27 декабря 2024 года ей назначена муниципальная пенсия за выслугу лет. Согласно п. 2.14 Порядка, в связи с назначением муниципальной пенсии выплачивается единовременная поощрительная выплата из расчета месячного денежного содержания на день прекращения муниципальной службы ( 15 лет стажа муниципальной службы – 4 размера денежного содержание, за каждые полные три года выслуги лет сверх 15 лет – один размер месячного денежного содержания, но в целом не более семи размеров денежного содержания). Единовременная поощрительная выплата выплачивается по распоряжению администрации город Нефтеюганска за счет средств органа местного самоуправления, но органом администрации муниципального образования город Нефтеюганск, в котором заявитель замещал должность муниципальной службы перед увольнением. Таким образом, при стаже службы 23 года 06 месяцев 18 дней ей была положена единовременная поощрительная выплата в размере 6 размеров денежного содержания – 763 702 рубля 64 копейки. Так как ей не была назначена муниципальная пенсия, ей в соответствии с Уставом города Нефтеюганска выплатили единовременную выплату в одном размере денежного содержания в сумме 1 29 640 рублей в связи с выходом на пенсию. Таким образом, оставшаяся сумма единовременной выплаты составила 551 632 рубля 38 копеек. С 01 августа 2024 года ей была приостановлена выплата пенсии за выслугу лет на период нахождения в иных трудовых отношениях в связи с тем, что решением Думы города Нефтеюганска от 16 июля 2024 года №608-VI внесены изменения в Порядок назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, утвержденным решением Думы города Нефтеюганска от 30 июня 2017 №193-VI, в соответствии с которыми выплата пенсии приостанавливается в период иных трудовых отношений. В связи с чем, она была вынуждена вновь обратиться в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском о признании нормативного правового акта недействующим в указанной части. Решением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 июня 2025 года по делу № ее исковое заявление удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу 22 июля 2025 года. Однако на 01 августа 2025 года администрация города Нефтеюганска выплату муниципальной пенсии не возобновила. 01 сентября 2025 года она была вынуждена обратиться в Нефтеюганскую межрайонную прокуратуру. После чего, 11 сентября 2025 года администрация города Нефтеюганска погасила задолженность с 01 августа 2024 года по 31 сентября 2024 года в сумме 383 760 рублей, а 19 сентября 2025 года ей возобновлена выплата муниципальной пенсии. На момент увольнения она планировала выйти на пенсию, получить единовременное пособие в размере 676 735 рублей 52 копейки и ежемесячно получать муниципальную пенсию в размере 29 520 рублей в дополнение к страховой пенсии. Незаконный отказ комиссии в назначении муниципальной единовременной выплаты стал для нее ударом, так как она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, (дата) года рождения, в связи с чем она осталась с ребенком без средств к существованию, на которые она рассчитывала. В связи с отказом комиссии в назначении муниципальной пенсии, ей пришлось икать новую работу, при том, что в ее планы это не входило, она испытывала огромный стресс, сильно переживала, нервничала, что причиняло ей сильные душевные страдания, заставило ее ощутить свою беспомощность, беззащитность. Незаконный отказ комиссии обесценил ее заслуги перед муниципальным образованием город Нефтеюганск. Суды длились примерно одиннадцать месяцев, все это время она сильно переживала, нервничала, в связи с чем ее морально-психическое состояние только ухудшалось. У нее появились панические атаки, нарушился сон, появилась раздражительность, нервозность, проблемы с памятью. Моральные страдания усиливались еще и в связи с тем, что ее несовершеннолетний ребенок, видя ее страдания, огорчался и очень переживал, что больше усиливало ее душевные страдания. Перенесённые ею моральные страдания привели к резкому ухудшению ее здоровья, у нее появилось заболевание - с 04 сентября 2024 года она состоит на диспансерном учете с диагнозом : «(иные данные)». Теперь она пожизненно вынуждена принимать лекарства и находиться под наблюдением врачей. Считает, что комиссия всячески над ней издевалась, так как, имея на руках решение суда о незаконности решения комиссии, признании права на получение муниципальной пенсии, комиссия не включила иные периоды в количестве 5 лет, направляла запрос в суд, тем самым затягивая разрешение данного вопроса. Считает, что действиями администрации города Нефтеюганска ей причинен моральный вред, который будет компенсирован выплатой денежных средств в сумме 500 000 рублей. Кроме того, неправомерное удержание пенсионных выплат влечет начисление процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С 10 ноября 2023 года по 29 апреля 2025 года ей выплата суммы в размере 904 154 рубля производилась частично:
- 27 декабря 2024 года – 161 350 рублей
- 27 декабря 2024 года – 451 157 рублей 68 копеек
- 20 марта 2025 года – 94 603 рубля 80 копеек ( пенсия)
- 29 апреля 2025 года - 112 788 рублей 92 копейки. Тогда, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 194 280 рублей 23 копейки. В связи с незаконной задержкой выплаты муниципальной пенсии с 01 августа 2024 года по 11 сентября 2025 года в сумме 383 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 85 476 рублей 78 копеек.
Определением Нефтеюганского районного суда от 27 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Дума города Нефтеюганска (л.д.169).
Определением Нефтеюганского районного суда от 06 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено казенное учреждение «Счетная палата города Нефтеюганска (л.д.235).
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т.1л.д.241).
Представитель третьего лица - Думы города Нефтеюганска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (т.1л.д.233,238).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Представитель администрации города Нефтеюганска - ФИО1, действующая на основании доверенности № от 09 января 2-025 года (т.1л.д.53), в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что между сторонами возникли публично-правовые отношения, которые не регулируются гражданским законодательством, поэтому положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к ним не применимы. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, поскольку моральный вред ничем не подтвержден, размер завышен. По заболеванию : «(иные данные)» истцом не предоставлено доказательств о дате его возникновения, а в предоставленной справке указывается только на постановку ее на учет. Доводы истца о том, что в связи с не получением муниципальной пенсии, она была вынуждена работать, также не состоятельны, поскольку истец, не зная о решении комиссии, которое было принято 30 ноября 2023 года, 01 декабря 2023 года начала работать по новому месту жительства и после назначения ей муниципальной пенсии, продолжает работать. Также истец в период не получения муниципальной пенсии, истец получала ежемесячно страховую пенсию, то есть муниципальная пенсия не являлась для истца единственным источником доходов. Также ею предоставлены возражения (т.1л.д.174).
Представитель ответчика КУ «Счётная палата города Нефтеюганска» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от (дата) (т.2л.д.2), в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ее права были нарушены. Также имелся факт затягивания выплат, учитывая, что апелляционное определение принято судом 09 июля 2024 года, но администрация города Нефтеюганска с целью затягивания выплат, обратилась в суд для разъяснения судебного акта. Кроме того, решением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 июля 2025 года, установлен факт незаконного приостановления выплаты истцу муниципальной пенсии, однако администрация города Нефтеюганска произвела выплату истцу только 11 сентября 2025 года, после обращения истца в прокуратуру. Единовременная поощрительная выплата выплачивается работодателем, которым для истца являлось КУ «Счётная палата». Но в соответствии с п. 2.14 Порядка назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, работодатель самостоятельно не может принять решение о данной выплате, она выплачивается на основании распоряжения администрации города Нефтеюганска.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с КУ «Счётная палатой города Нефтеюганска», уволена (дата) в связи с выходом на пенсию (п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.91,99).
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 10 ноября 2023 года истцу назначена страховая пенсия по старости (л.д.89).
10 ноября 2023 года истец обратилась в администрацию города Нефтеюганска с заявлением о назначении ей муниципальной пенсии в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 июля 2007 года №113-оз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», Порядком назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, утвержденным решением Думы города Нефтеюганска от 30 июня 2017 №193-VI (л.д.83).
Распоряжением председателя Счетной палаты города Нефтеюганска № от 26 декабря 2023 года постановлено выплатить ФИО3 единовременную поощрительную выплату в размере одного месячного денежного содержания в связи с выходом на трудовую пенсию и не имеющую права на назначение пенсии за выслугу лет - 112 788 рублей 92 копейки (л.д.222-223).
27 декабря 2023 года истцу перечислены денежные средства в сумме 112 788 рублей 92 копейки – единовременная поощрительная выплата (л.д.224).
Решением Нефтеюганского районного суда от 13 марта 2024 года, с учетом изменений, внесённых апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 июля 2024 года, решение Комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования город Нефтеюганск от 30 ноября 2023 года № об отказе в назначении ФИО3 пенсии за выслугу лет признано незаконным, за ФИО3 признано право на получение муниципальной пенсии за выслугу лет к страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением, то есть с 10 ноября 2023 года, возложена обязанность на администрацию города Нефтеюганска произвести начисление и выплачивать ФИО3 муниципальную пенсию за выслугу лет к страховой пенсии по старости с 10 ноября 2023 года (т.1л.д.57-66).
Решением комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замешавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования город Нефтеюганск от 26 декабря 2024 года истцу, на основании апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 июля 2024 года, установлена муниципальная пенсия с 10 ноября 2023 года, при стаже муниципальной службы 18 лет 6 месяцев 18 дней в размере 18 546 рублей ежемесячно (л.д.77 оборот).
27 декабря 2024 года на основании распоряжения администрации города Нефтеюганска № истцу назначена пенсия за выслугу лет ежемесячно в размере 18 546 рублей с 10 ноября 2023 года, при наличии стажа муниципальной службы 18 лет 6 месяцев 18 дней. Этим же распоряжением постановлено выплатить истцу единовременную поощрительную выплату в связи с назначением пенсии за выслугу лет пять размеров месячного денежного содержания– (л.д.77-78).
27 декабря 2024 года истцу перечислены денежные средства в сумме 451 157 рублей 68 копеек – единовременная поощрительная выплата (л.д.227-229).
Кроме того, из решения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 июня 2025 года следует, что решением Думы города Нефтеюганска №193-VI от 30 июня 2017 года утвержден Порядок назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска. В абз.1 п. 3.1 которого были внесены изменения, утвержденные решением Думы города Нефтеюганска №608-VII от 16 июля 2024 года, согласно которых муниципальная пенсия не выплачивается в период иных трудовых отношений. ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением в котором просила признать недействующим муниципальный правовой акт в оспариваемый части. Решением административные исковые требования ФИО3 были удовлетворены – признан недействующим со дня принятия абз.1 п. 3.1 Порядка назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, утвержденного решением Думы города Нефтеюганска №193-VI от 30 июня 2017 года 9 в редакции от 16 июля 2024 года) в части слов : « а также в период иных трудовых отношений (т.1л.д.149).
На основании распоряжения администрации города Нефтеюганска № от 28 февраля 2025 года, в распоряжение № от 27 декабря 2024 года «О назначении пенсии за выслугу лет» внесены изменения: истцу увеличен размер муниципальной пенсии до 29 520 рублей, увеличен срок муниципальной службы до 23 лет 06 месяцев 18 дней, увеличен размер единовременной поощрительной выплаты до шести размеров (т.1л.д.230).
29 апреля 2025 года истцу дополнительно выплачено единовременное поощрительная выплата в размере 112 788 рублей 92 копейки (т.1 л.д.231).
В настоящее время истец обратилась с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года N 99-О, пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает судам и иным правоприменительным органам применять гражданское законодательство к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой в том случае, если это предусмотрено законодательством. Тем самым применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям.
Из разъяснений, данных в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что спорные отношения между сторонами регулируются Федеральным законом №25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации», а также решением Думы города Нефтеюганска №193-VI от 30 июня 2017 года, утвердившим Порядок назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, утвержденного решением Думы города Нефтеюганска №193-VI от 30 июня 2017 года (т.1л.д.161).
Однако ни Федеральным законом №25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации», ни Порядком назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, утвержденным решением Думы города Нефтеюганска №193-VI от 30 июня 2017 года, возможность взыскания с органа местного самоуправления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Учитывая, что спорные отношения не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что взыскание с органа местного самоуправления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременным назначением и выплатой муниципальной пенсии, поощрительной выплатой в связи с назначением муниципальной пенсии, противоречит нормам, подлежащим применению к спорным отношениям.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с администрации города Нефтеюганска процентов за пользование чужими денежным средствами в связи с несвоевременным назначением муниципальной пенсии, несвоевременной выплатой муниципальной пенсии, единовременного денежного поощрения в связи с назначением муниципальной пенсии удовлетворению не подлежат.
Кроме того, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В судебном заседании установлено, что администрация города Нефтеюганска незаконно отказала истцу в установлении муниципальной пенсии за выслугу лет по заявлению от 10 ноября 2023 года, а также незаконно приостановила истцу выплату муниципальной пенсии, в связи с чем истцу каждый раз приходилось обращаться в суд для восстановления нарушенного права, что привело к затягиванию назначения ей муниципальной пенсии, выплате муниципальной пенсии и единовременной поощрительной выплаты более чем на один год, в связи с чем суд приходит к выводу, что действиями администрации города Нефтеюганска истцу были причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями, в связи с чем истец нервничала.
Вместе с тем, доказательств того, что панические атаки, проблемы с памятью, резкое ухудшение здоровья, диагноз: «(иные данные)» связаны с незаконным отказом администрации города Нефтеюганска в назначении муниципальной пенсии за выслугу лет, в судебном заседании не установлено.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает длительное нарушение администрацией города Нефтеюганска пенсионных прав истца в части своевременного и полного размера получения муниципальной пенсии и единовременной поощрительной выплаты, их размер, неоднократное обращение истца в судебные органы за защитой нарушенных прав, а также учитывая принципы разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с администрации города Нефтеюганска в пользу истца в счет компенсации причиненного морального вреда денежные средства в сумме 30 000 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 2.14 Порядка назначения, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и (или) должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Нефтеюганска, утвержденного решением Думы города Нефтеюганска от 30 июня 2017 года №193-VI, единовременная поощрительная выплата в связи с назначением муниципальной пенсии выплачивается органом администрации муниципального образования город Нефтеюганск, но по распоряжению администрации города Нефтеюганска (т.1л.д.161,164), доказательств о виновности КУ «Счётная палата» в задержке выплаты истцу единовременной поощрительной выплаты в связи с назначением муниципальной пенсии не установлено, исковые требования истца к КУ «Счётная палата города Нефтеюганска» удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, только в части взыскания компенсации морального вреда, с администрации города Нефтеюганска в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 3 000 рублей, указанные расходы подтверждены (л.д.18).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к казенному учреждению «Счётная палата города Нефтеюганска» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.
Исковые требования ФИО3 к администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично.
Взыскать с администрации города Нефтеюганска (ИНН №) в пользу ФИО3 ( СНИЛС №) компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к администрации города Нефтеюганска отказать.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского
районного суда